精準凌厲-Etymotic音特美ER4SR入耳耳機測評 音質篇

提要：音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評，由於聽者存在個體差異，以下內容僅供參考。

評分體系：考慮到朋友們持有的前端不同，我們選取了四檔價位的前端（可參照文末價格）分別進行評分並簡潔直觀地進行聽感簡評。耳機各項屬性分數是以森海塞爾 IE80耳機為標準並參考多個與被測耳機同檔次耳機後進行評分，由於聽感簡評為文字敘述，存在無法精準描述的情況，選耳機官方建議以耳機得分為主聽感評述為輔進行參考。（聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。默認情況下耳塞採用標配普通矽膠套，PHA3和HM901S均為低增益模式並採用單端連接） 

 

測評各項得分圖（單項滿分十分）：

 

與IE80總分對比圖（各設備獨立評分）：

 

測評器材

前端：iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3、HM901S

耳機：音特美 ER4SR

音頻格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100/HM901S：FLAC。

試聽曲目包括流行男聲、女聲、搖滾樂、小編制弦樂、大編制交響樂基本涵蓋日常大部分音樂類型，可以測試耳機和播放器對於高頻（聲音中的高音部分）、低頻（聲音中的低音部分比如鼓聲）、人聲、解析（對聲音的還原能力，相當於圖像的解析度）、聲場（聲音的空間感）和定位、分離度（不同聲音混雜程度，分離度越高表現水平越好，反之則越差）等主要性質。

 

各前端聽感簡評：

iPhone SE：（得分：29.5 滿分：60）

聲音中性，音染小，通透度很高。低頻量適中略偏少，質感還不錯，下潛淺嘗輒止。人聲距離較近，聲音密度較高，聲音有點薄，線條感較強，顆粒感較多，順滑程度不好，聽個別歌手齒音較多，男女聲都偏年輕化，男女聲表現都不太好。聲場橫向較寬，表現不錯，但縱向表現一般，缺少聲音的包圍感。解析是這價位中上水平。高頻較亮，延展和密度都不錯，但聲音有點硬，質感稍有欠缺。交響方面由於動態和瞬態都不太好，表現不好。這個搭配下ER4SR聲音比較纖細，比較適合弦樂和部分流行男女聲。

 

ZX100:（得分：34.5 滿分：60）

聲音更厚實一些，依舊乾淨清澈。低頻量增加較多，質感更好，下潛更深，回彈也更快。人聲更厚實一些，顆粒感有所減少，聲音更順滑，男女聲表現都比之前更好，表現及格。解析有提升。高頻質感和延展都更好，之前有點硬的問題有所緩解，表現不錯。聲場整體大了一些，有一定包圍感。這個搭配聲音更均衡一些，適合弦樂和大部分流行男女聲。

 

ZX100+PHA3:（得分：39.5 滿分：60）

聲音更暖更厚實一些。低頻量和之前差不多，質感更好，下潛更深，回彈更快更緊緻。人聲厚度繼續增加，顆粒感比之前少，聲音更順滑，男女聲表現都還不錯。解析和聲場照例變的更好，橫向和縱向都大了一圈。高頻更寬鬆，質感更好，表現依舊很好。交響方面由於動瞬態表現還可以，雖然聲音缺乏寬鬆感和氣勢，但整體表現尚可。這個搭配下ER4SR聲音更均衡，各方面表現都還不錯。

 

HM901S:（得分：39.5 滿分：60）

聲音厚度有所降低。低頻量比之前少，下潛和質感和之前差不多。人聲線條和顆粒感比之前多，表現沒之前好。高頻更亮，質感和延展都更好，表現很好。解析小幅提升。聲場分離度和之前差不多。這個搭配比較突出ER4S的特點，但適應面沒之前廣。

 

ER4B：相比ER4SR，聲音更刺激，細節更多。它的高頻更亮，更突出。低頻量略少一些。人聲更加薄、冷，顆粒感和齒音嚴重。4B個性比4SR強烈，但適應面沒4SR那麼廣，也沒那麼舒適耐聽。它阻抗較高靈敏度較低，在小推力前端下聲音冷、薄、硬的問題會更明顯，上大推力國磚或臺機後聲音更飽滿更順滑，表現會好不少。

 

 

總結：ER4SR改進了老款ER4系列做工用料差、不易驅動的缺點，同時在保留ER4系列獨特風格的同時聲音變的更加柔和，更加舒適自然，更加雜食，相比老款我個人更喜歡SR。它優秀的解析和高頻表現十分有吸引力，是這個價位不錯的選擇。（需指出的是此款耳機國行價格偏高，港行性價比更高。）

 

測評器材京東售價：

音特美 ER4SR：3298元（京東無售，售價採集自淘寶。）

SONY ZX100：3299元

SONY PHA3：4999元

HIFIMAN 901S（平衡卡版）：8999元

全文完