均衡-鐵三角ATH-E50入耳耳機測評 音質篇

提要：音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評，由於聽者存在個體差異，以下內容僅供參考。

評分體系：考慮到朋友們持有的前端不同，我們選取了四檔價位的前端（可參照文末價格）分別進行評分並簡潔直觀地進行聽感簡評。耳機各項屬性分數是以森海塞爾 IE80耳機為標準並參考多個與被測耳機同檔次耳機後進行評分，由於聽感簡評為文字敘述，存在無法精準描述的情況，選耳機官方建議以耳機得分為主聽感評述為輔進行參考。（聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。默認情況下耳塞採用標配普通矽膠套，PHA3和HM901S均為低增益模式並採用單端連接） 

 

測評器材

前端：iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3、HM901S

耳機：鐵三角 ATH-E50

音頻格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100/HM901S：FLAC。

試聽曲目包括流行男聲、女聲、搖滾樂、小編制弦樂、大編制交響樂基本涵蓋日常大部分音樂類型，可以測試耳機和播放器對於高頻（聲音中的高音部分）、低頻（聲音中的低音部分比如鼓聲）、人聲、解析（對聲音的還原能力，相當於圖像的解析度）、聲場（聲音的空間感）和定位、分離度（不同聲音混雜程度，分離度越高表現水平越好，反之則越差）等主要性質。

 

測評各項得分圖（單項滿分十分）：

 

與IE80總分對比圖（各設備獨立評分）：

 

iPhone SE：（得分：29 滿分：60）

聲音中性，通透度很好，音染很小，聲音直白。低頻量適中，質感一般，回彈迅速。人聲距離適中，聲音密度略低，有一種鬆軟的感覺，聲音比較順滑，沒有顆粒感，男女聲表現都還不錯。聲場橫向縱向的表現都不錯，聲音有一定包圍感，聲音分離度一般。解析是這價位中等水平。高頻表現還不錯，沒E40那麼亮，延展同樣稍有欠缺，高頻殘響較少，聲音收的比較快。動態表現尚可，瞬態表現較差，不適合交響。這個搭配下E50聲音均衡雜食。

 

ZX100:（得分：32 滿分：60）

由於播放器的關係聲音略偏暖，聲音密度有提升。低頻量和質感都有提升，下潛更深。人聲密度增大，沒之前那種鬆軟的感覺，聲音細節和順滑度也有提升。解析有提升，聲音細節變多。聲場縱向提升較多，更有包圍感。高頻質感有提升，延展也更好，能表現出一些小提琴的質感。這個搭配依舊延續了E50均衡雜食的風格。

 

ZX100+PHA3:（得分：36.5 滿分：60）

聲音依舊略偏暖，整體更乾淨、通透。低頻量小幅提升，質感提升較多，下潛更深回彈更快。人聲距離比之前更近，密度適中，順滑依舊，男女聲表現都不錯。解析和聲場照例變的更好。高頻更亮，延展更好，但密度還有所欠缺，聲音略鬆散。這個搭配照例均衡雜食。

 

HM901S:（得分：37 滿分：60）

聲音中性，比之前更加冷靜細膩。低頻量比之前少，質感還不錯，下潛沒之前好。人聲更細膩，男聲線條比之前稍微細點，女聲更細膩柔美，比之前表現更好。高頻更清亮，小提琴表現的更靈動。解析有提升，聲場和之前差不多。這個搭配聲音均衡細膩，依舊雜食。

 

總結：E50相比之前測評的E40染色更少，更符合E系列專業監聽的定位。它聲音非常均衡，沒有特別強的方面，也沒有明顯的短板，聲音直白染色很少，搭配什麼樣的前端就出來什麼樣的聲音，同時保持了E系列好推的特點，易於搭配前端。不過它的素質相比E40並沒有拉開明顯差距，國行1780元的售價有些偏高，顯得性價比略低，日行1000出頭的價格才是合理的定價。

 

測評器材京東售價：

鐵三角 ATH E50：1780元

SONY ZX100：3299元

SONY PHA3：4999元

HIFIMAN 901S（平衡卡版）：8999元

全文完