提要：音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評，選耳機工作室給出的分數由於聽者存在個體差異，音質測評內容僅供參考。
評分體系：考慮到朋友們持有的前端不同，我們選取了四檔價位的前端（可參照文末價格）分別進行素質評分並以儘量簡潔直觀的語言進行聽感簡評。耳機各項屬性分數是以森海塞爾 IE80耳機的得分為參照標準，並結合參考多個與被測試耳機相近價位或定位的耳機的得分後，綜合評定給出。由於聽感簡評為純文字敘述，存在無法精準描述的情況，相比而言，評分更加直觀，若您決定採用如下測評內容作為您選購耳機的依據，選耳機官方建議以耳機得分為主要參考依據，聽感評述為輔助參考依據。
測評器材
前端：iPhone SE/ZX100/ZX100+PHA3/HM901S
耳機：SONY MDR-1A/鐵三角 ATH-MSR7
音頻格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100/HM901S：FLAC
試聽曲目圖
試聽曲目包括流行男聲、流行女聲、搖滾樂、小編制弦樂、大編制交響樂，基本涵蓋日常大部分音樂類型，用以測評耳機在不同價位前端下對於高頻（聲音中的高音部分）、低頻（聲音中的低音部分比如鼓聲）、人聲、解析（對聲音的還原能力，類似於圖像的解析度）、聲場（聲音的空間感）和定位、分離度（不同聲音混雜程度，分離度越高表現水平越好，反之則越差）等決定耳機素質高低的主要性質的表現能力。
各項素質得分圖（單項滿分十分）：
IPHONE SE/ZX100
ZX100+PHA3/HM901S
1A與MSR7總分對比圖（各前端獨立評分，滿分60）：
各前端聽感簡評
（由於上兩期已對1A和MSR7做了較為詳細的音質評述，本期只針對兩者在四種前端上的特點進行簡要對比介紹，上兩期音質測評傳送門請戳：
似曾相識—SONY MDR-1A耳機測評 音質篇
陌生人妻.AVI—鐵三角 ATH-MSR7耳機測評 音質篇
）
iPhone SE:
1A在手機上低頻量比MSR7要多得多，1A低頻比較散，而MSR7雖低頻量偏少，但彈性和質感要稍優於1A，通透好也要略好於1A，人聲方面兩者表現均不太好，1A人聲很靠後且鬆散，MSR7人聲有明顯失真感，偏年輕化，MSR7在手機上高頻解析分離聲場均要略好於1A。
ZX100
1A在ZX100上低頻的量有所收斂，彈性好了不少，三頻變得更加均衡，MSR7低頻量仍偏少，但是質感彈性有所強化，人聲方面MSR7和1A情感都不錯，但是MSR7仍有失真感，1A人聲變得比較厚實，總體來說人聲表現1A要優於MSR7，除高頻控制力和突破力以及分離度仍稍落後於MSR7外，解析聲場方面1A已迎頭趕上。
ZX100+PHA3
在PHA3上，1A和MSR7風格已經沒有太大變化，只是在不斷強化各方面素質的表現能力，不過在PHA3上MSR7仍然人聲有失真感，倒是因為PHA3比較暖，MSR7低頻的表現在PHA3上發揮得是最好的（相比其他三個前端），到PHA3這個級別的前端，MSR7出現了後勁不足的情況，1A人聲低頻都已好於MSR7，其他素質兩者基本一致。
HM901S
1A與MSR7高頻和聲場繼續有小幅度提升，人聲和低頻方面1A仍以PHA3上的優勢幅度繼續領先於MSR7，其他素質兩者仍是勢均力敵，可惜的是，MSR7在HM901S上人聲仍是有失真感。
總結
看完上面的測評，您應該心裡對兩者有了大致判斷，1A總體素質要稍強於MSR7，但對推力的要求也相對更加嚴苛，相比MSR7鮮明的特點，1A風格主流了了許多，說說個人的謬見：MSR7可能更適合日系ACG，有空靈感的女聲以及像小提琴這種聲音主要在中高頻段的弦樂，而1A就要雜食一些，特別是男聲或者是需要較強氛圍感的音樂，1A要拿捏得更好一些，外觀的話，見仁見智，但做工和佩戴感，MSR7和1A相比，差得真不止一個檔次。
全文完
測評器材京東自營售價：
SONY MDR-1A：1349元
ATH-MSR7：1580元
SONY ZX100：3299元
SONY PHA3：4999元
HIFIMAN 901S（平衡卡版）：8999元
外觀篇請見上篇。