于禁劇照
正史中這四人沒有可比性，于禁、樂進是三國時期一代名將，其軍旅生涯創造的價值與關羽、張飛等人不相上下。關平是蜀國二代，弱冠之年早早夭亡。周倉只是關羽的副將。兩人皆無絲毫亮眼的表現。
三國演義則不同，羅貫中一貫秉持的是「尊劉貶曹」的主體思想。在後蜀時期人才凋零的情況下，有意拔高了關平、張苞等蜀國二代的武力水平，甚至不惜以濃墨塑造了一個小關羽與小張飛的二代形象。
因此！如果拋開正史不說，單論《三國演義》的話，四人中恐怕「小關羽」關平的武力值是最高的。
樂進劇照
曹營中武將大概分為幾個檔次。第一擋是典韋、許褚兩員頂級戰將。第二檔是龐德、曹彰、徐晃、夏侯惇等強一流武將。第三檔是張遼、張郃、夏侯淵、曹洪等一流武將。于禁、樂進二將，只能排在第四檔，準一流武將隊列。略弱於張遼、張郃等人。
羅貫中安排關平打平了兩個人。一位是南安狄道人龐德，另一位是河東楊縣人徐晃。龐德曾百餘合射中過關羽，徐晃曾五十合戰平過許褚，兩人都是強一流武將。關平能三十合戰平這二位。說明其武力值至少能排在一流武將隊列。而強于于禁、樂進二將。
周倉遊戲形象
周倉是個身材高大、黑面虯髯、容貌甚偉的關西大漢。兩臂上有千斤之力，而且他還略懂一些水性。不過他的軍旅生涯中，除了水上擒獲龐德，恐怕再也找不出任何傲人戰績了。與趙雲單挑，在趙雲未起殺心的情況下，數次將其擊敗，身中三槍狼狽奔逃。反觀曹營中李典，單挑趙雲十餘合，雖然以失敗告終，但尚能全身而退。
李典與樂進、于禁是同檔次將領，說明周倉的武藝弱於樂進、于禁。
綜上所述，四人的武力值水平是關平＞于禁＝樂進＞周倉。
龐德劇照
那麼！是關平率先勝出？還是周倉率先敗陣？決定了最終的勝負。
關平三十合打平了徐晃、龐德沒錯，但是這兩場打鬥中，二者的心態完全不同。
關平VS龐德
由於龐德輕視奚落關平，導致關平怒不可遏，急於證明自己。所以關平在此戰中是全力以赴。然而龐德則不屑與其交戰，一度保存實力迎戰關羽，並沒有出盡全力。直到關羽隨後趕來親自挑戰，龐德才爆發出自己的真實水平。即便關平之父關羽，也因赤兔馬年老體衰吃了龐德一箭。
樊城之戰，關羽的水平雖然大不如前，但仍然強於關平，否則他也不會在關平拿不下龐德的情況下親自出馬。所以！關平的武力值肯定比不上龐德。
徐晃遊戲形象
關平VS徐晃
徐晃的最終目的是偷襲偃城。於是讓部將徐商、呂建假意攻城，雙雙詐敗而走，引誘偃城中主力關平深追二十餘裡。然後趁偃城中空虛暗中偷襲。徐晃截住關平廝殺，實則是拖緩其援助偃城的速度，並非要起殺心絕老友關羽之後。
這一系列戰役中，徐晃平欺關平。關羽聽罷大怒，決定親自出戰徐晃。一旁的關平見狀，非常擔心其父關羽右臂創傷未愈，苦勸其父莫與徐晃交戰。
但是！這裡有一個細節，關平只是苦勸關羽「父體未愈，不可與敵！」自始至終都沒有提出「代父出戰」的請求。說明在前番的交戰之後，關平已經深知自己難敵徐晃。
這兩場三十合的短時間打鬥，不足以證明關平的武力值等於龐德、徐晃。綜合整體表現來看。關平應略弱於強一流武將，排在一流武將隊列，與張郃、張遼等人相當。
樂進劇照
樂進曾五十合戰平凌統，凌統能五十合戰平張遼。說明樂進的武力值只是理論上的低於張遼等人，實際差距非常微弱，百合之內幾乎不會分出勝負。那麼，樂進擋關平百餘合應該不是難事。
那麼？周倉能在百餘合之內擋住于禁嗎？
——我的答案是不能。
在三國迷心中，于禁的鬥將水平經常會被低估，很多人認為于禁只有二流水平。事實並非如此，其作為曹魏五子良將，名位與張遼等人相當，實際差距應該是不大的。
于禁劇照
于禁正面單挑過的第一高手，應該是蜀五虎大將張翼德。原文內容如下:
張飛見了，更不答話，直取于禁。兩馬相交，眾軍吶喊，玄德勒馬觀看。于禁與張飛戰到數合，玄德掣雙股劍，喝兵士大進。于禁敗走。
于禁與張飛戰到數合，明顯是沒有落敗的跡象，否則劉備也不會「喝兵士大進」。說明在數合的基礎上，于禁還可以再堅持一段時間。張飛擊敗于禁，至少都需要十餘合。而且在劉備喝兵士大進之後，于禁能從張飛手上全身而退，不至於受傷。也證明了于禁的鬥將水平遠勝二流。
相比周倉單挑趙雲身中三槍，于禁的表現明顯更有優勢。外加上于禁不乏鬥將記錄，周倉投靠關羽後再也沒有鬥將作戰，其戰鬥經驗同樣優越於周倉。所以！周倉很可能擋不住于禁的百合攻勢。
總論:如果讓關平、周倉與于禁、樂進雙雙廝殺，個人更看好的是于禁、樂進二將。
本文完！感謝您的點擊。以上僅屬筆者一家之言，如有不當之處，敬請諒解。畢竟于禁、樂進與關平、周倉的勝負如何？還請各位看官發表觀點。
我是文史愛好者——愛尚文史。了解更多文史趣事，請點擊關注按鈕。