要說在今年的賀歲檔裡，哪部電影最有爭議，那必須是《流浪地球》。喜歡本片的觀眾，稱它是「中國電影真正意義上的，第一部硬核科幻大片！」而不喜歡本片的觀眾，則是拿它和國外的科幻大片做對比，指《流浪地球》其實很差勁，被捧的太高了。
《流浪地球》
首先我們誠實的說，部分觀眾說《流浪地球》是「硬核」科幻，這一點的確值得商榷，因為網上已經有如李永樂老師等人，明確指出《流浪地球》裡存在的一些錯誤，但我們也要看到，畢竟《流浪地球》是部電影，它是藝術創作，是不能完全按照科學規定來拍的。
其實，以「硬核」與否去判斷科幻電影，實際上是一場抬槓較量，因為你真要以此判斷的話，那我們不禁要問：「在經典科幻電影《獨立日》裡，人類和外星人發生戰鬥，可現實中的外星人在哪裡？你見過外星人嗎？」所以，僅僅以是否符合科學去判定電影是否優秀，是錯誤的！更是某些「跪久了」的人，想盡辦法表現自己品味的方法。
可能我們現在這樣說，那些「跪久了」的人還是不同意，那乾脆這樣，我們不說自己的評價標準，把這個事情交給某些人崇拜的對象們，去看看國外權威的電影網站，IMDB對《流浪星球》的評價，我們以數據說話，打臉某些「跪久了」的人。
上圖截自IMDB對《流浪地球》的評分，時間是今天，也就是2019年2月19日，IMDB給了《流浪地球》高達7.7的評分，這意味著什麼呢？我們來做個對比，在2014年經典科幻電影《星際穿越》上映，它在IMDB的評分是8.6，《流浪地球》比它低0.9分。
現在，某些「跪久了」的人還是會說，你知道從你知道8分以上的評價，再向上加分有多困難嗎？的確，8分以上的電影，哪怕再加0.1分也是很困難的，甚至《流浪地球》的7.7分，和8分的國外科幻電影之間，都差著一個檔次，需要一個質的飛躍。
但我們不能忽視一個客觀事實：國外的科幻已經發展了足足100年了！是的，你們沒有看錯，電影史上第一部科幻片，是1902年法國的黑白無聲電影《月球旅行記》，相較之下，今天《流浪地球》在IMDB獲7.7分的高評，不值得驕傲嗎？不是打臉某些「跪久了」的人嗎？
除了評分之外，在IMDB上，觀眾對《流浪地球》的評價也很能說明問題，《流浪地球》在IMDB上的影評第一頁上，有不少評價是10分，其他的評價是9分，其中只有兩個8分的「低評」，實在是美中不足，需要努力啊！
羅列出以上這麼多的數據，我們並不是要誇《流浪地球》有多好，它確實有很多不足的地方，我們想說的是，某些人不能忽視原本就存在的差距，想要讓我們的科幻電影一步登天，直接超越國外科幻大片。同時我們也相信，在給出以上的數據後，《流浪地球》在IMDB獲7.7分高評，足以打臉某些「跪久了」的人。
在本期的最後，我們還是有個遺憾，目前《流浪地球》在豆瓣上的評分是7.9分，還有持續下滑的趨勢，而相比較IMDB上，《流浪地球》的「Popularity」還在持續高漲，這真是個諷刺的事情。如果你喜歡本期文章，記得點讚關注哦！
本文由「犀利影評」原創，未經允許，禁止轉載！