《以家人之名》大結局：這三位父親揭露了中國教育的三個真相

近日，熱播劇《以家人之名》迎來了大結局。

兩個爸爸，三個姓氏，毫無血緣關係的兩個哥哥和一個妹妹——

這個有著神奇配置的家庭，上演了一幕幕悲歡離合，也讓我們懂得了家和家人的真諦。

同時，該劇引發的關於家庭教育的思考，讓無數觀眾產生共鳴。

從劇中的三位爸爸身上，國粹君更看到了中國教育的三個真相。

01.

李海潮：慢教育，才是家庭教育的最高境界

《以家人之名》，讓「好爸爸李海潮」成為大家熱議的對象。

既當爹又當媽，集家務、廚藝、營銷等技能於一身，這樣的稀缺老爸，現實生活中還真難找。甚至有網友說，「李海潮這男的，誰見了不想叫一聲媽！」

年幼喪母的李尖尖，在父親的寬仁包容下，養成了樂觀開朗的性格。

而劇中其他幾個孩子，卻因為父母的種種做法，在成長的道路上留下了不同程度的心理陰影。可見，家庭教育對孩子的影響十分巨大。

而讓國粹君感觸最深的，是李海潮的「慢教育」。

李尖尖任性、脾氣暴，身邊有兩個學霸哥哥，自己卻學成了班級倒數第二。但她從小就十分自由快樂，她的家庭從沒有壓抑她的天性。

李海潮並非大富大貴，但是他懂得遵循孩子的意願，尖尖喜歡畫畫，他給予支持鼓勵，讓她自由自在地學。

尖尖學習不好，家長會上，老師問尖尖以後是否要當藝術特長生，李海潮表示並沒有考慮，只是任著尖尖的興趣發展。

與其他家長相比，李海潮的教育理念無疑是另類的，甚至遭到群嘲：別人都在削尖腦袋琢磨怎麼把成績搞上去，你們這樣得有多「不務正業」？

結局令人舒適：懷揣木雕夢的尖尖，憑藉藝術才能和鍥而不捨的努力，從高中一路堅持到大學，畢業後成為出色的木雕師，開辦了自己的木雕工作室。

反觀尖尖的閨蜜齊明月，身為學霸，卻一直被成績、被媽媽的期待綁架，活得唯唯諾諾，一點也不快樂。

武志紅說：

真正的教育，從來不是點石成金、立地成佛的技巧，而是一段春風化雨，自然無為的過程。

養孩子就像種花，要耐心等待花開。

慢養並不是時間上的慢，而是說父母在教育上不要太擔憂、太著急，不求一時的速度與效率，不以當下的表現評斷孩子，尊重每個孩子的差異。

真正的靜待花開，不是真的放任孩子，什麼都不管，而是父母在愛與尊重的同時因材施教——可以嚴厲，但要有耐心；可以慈愛，但要有威信。

真正的園丁是不會在意花開的時間，他們知道每種花都有自己的特點，只是開花的早晚不同。

慢養，才能讓孩子發現最好的自己。

02.

凌和平：養而不教，是父母最大的惡

羅振宇曾在多個場合提到中國家庭中父親的角色，他說：家裡最沒用的母嬰產品是什麼？是父親。

雖然是開玩笑，卻無情地揭露了很多中國父親在家庭裡的地位。

凌和平是片警，工作敬業，特別忙碌。他是個好人好警察，但是他真不算是個好丈夫和好爸爸。

平時，他對妻子、孩子都缺少陪伴。女兒的死，和妻子缺少看護固然脫不了干係，但是作為爸爸，他並不是沒有責任。

與妻子缺乏溝通，不理解妻子的歇斯底裡，只一味的逃避三連：道歉、逃跑、求放過。

最終，兩人之間的問題愈演愈烈，以離婚收場。

對於凌霄，他象徵性互動，不愛跟孩子交心，一交心就是問學習，後來更是把兒子丟給鄰居，仿佛李海潮才是凌霄的「親爸」。

凌霄從新加坡回來，多年未見的父子，獨處時竟無話可說，氣氛尷尬；凌霄得了焦慮症，他也是後知後覺……

「養不教，父之過」。古人尚且明白生、養、教的重要，如今時代在進步，在教育孩子上卻問題頻出。

2019年，13歲大連男孩蔡某將在同小區的10歲女孩小淇殺害，並拋屍灌木叢。

因蔡某未達到法定刑事責任年齡，警方依法不予追究刑事責任，對其進行3年收容教養。今年8月，法院判決男孩方賠償原告128萬餘元，並公開賠禮道歉。但案發至今，男孩家人始終沒有露面，更從未向受害者家屬道歉。

殺人的男孩固然可恨，可是其背後家庭教育的缺失，何嘗不是罪魁禍首？

父母是孩子的一面鏡子。優秀的孩子，都是父母以身作則、春風化雨引導出來的。

而每一個熊孩子的背後，都有一個熊家庭、熊家長。

正因為身後有這些人的維護，他們才敢肆無忌憚；正因為知道即使自己犯了錯也會有父母出面擺平，他們才無法無天有恃無恐！

然而，無論是熊家長還是熊孩子，遲早都要為「教養缺失」付出代價，你不管教，總有人替你狠狠管教！

養育孩子是父母的責任，養育出一個好孩子也是父母的義務。

傳之以道，授之以德，教之以行，督之以練，才是最為寶貴的財產授予和傳承，才是子女終生享用而不竭的財富。

03.

趙華光：生而不養，是孩子最大的痛

早年，趙華光藉口家境貧窮，堅決要求賀梅打掉孩子，被拒絕。

後來二人離婚，賀梅獨自生下子秋，卻在與李海潮相親後不久，扔下子秋不辭而別。

子秋長大後，趙華光則上演了一系列令人氣憤的騷操作。

娶了富家女，飛黃騰達了之後，因為妻子未能生育，就趕來讓子秋認祖歸宗，還用一些卑劣的手段對李海潮的麵館搞破壞。

後來，子秋跟隨趙華光去國外後，因為妻子終於生育，趙華光竟再度拋棄子秋，並斷絕其經濟來源，子秋只能辛苦打工。

種種悲慘經歷，讓子秋自小超乎常人的懂事和自覺，也一直擺脫不了自卑、敏感的底色。

得知尖尖和凌霄相戀後，更是喊出：「為什麼你們都不要我？」

趙華光這種「生而不養」的做法就像是杜鵑鳥，把自己的蛋生到別的鳥窩裡，讓別的鳥去撫養，自己逍遙快活，簡直是個冷血動物。

後來，則是把子秋當成了認祖歸宗的工具，等到子秋沒有了利用價值後，又完全不念父子親情。

影視劇難免有虛構的成分，回到現實，「生而不養」的家長在我們的身邊並不鮮見。

看過一則「13歲男孩住進養老院」的新聞。

父親被拘、母親消失，親戚也不願收留。男孩無依無靠，無奈向民警求助。

當民警好不容易聯繫上孩子母親，對方卻哭訴一通自身難保，便無情地掛了電話。

無家可歸的男孩，只能暫時被安排在養老院生活，讓人心酸。

而被父母狠狠傷害的幼小心靈，可能早已千瘡百孔。

金星在《媽媽咪呀》中曾說：「如果你不想當媽，不想養孩子，千萬別生。生了你不養，你生她幹什麼？」

從古至今，生養不分家。

孩子不是一件物品，你想要就抱在懷裡，不想要了就隨意丟棄。

生而養之，既然決定要生下一條小生命，對於這條生命便有養育的義務。

如果做不到這最起碼的一點，那也不配為人父母。

日本作家伊坂幸太郎曾說：

「一想到為人父母不用經過考試，就覺得毛骨悚然。」

父母是門檻最低的職業，但不是每個人都可以及格。

「創造一個生命並不偉大，只是本能；人性與良知，才能賦予生命真正的意義。」

當你沒有十足把握可以讓自己的小孩過得幸福的時候，請不要生孩子；

當你已為人父母，就要對這個生命負責，為其注入靈魂，完善其人格。

縱觀《以家人之名》這三位父親，趙華光生而不養，凌和平養而不教，李海潮教養兼備。

願所有的家長，多學學李海潮，不做凌和平和趙華光。

願所有的家庭，都是一個溫暖的港灣，家人閒坐燈火可親。

願每一個孩子，心懷愛與勇敢，亦能被這個世界溫柔以待。