在購書網站上搜索「高考滿分作文」關鍵詞，會立即彈出2.8萬多個相關結果，其中不乏「2020年高考滿分作文」。記者隨機點擊其中一件商品，裡面的產品介紹顯示：「本書由全國高考作文閱卷名師傾力打造，為全國30餘個考區考生滿分作文精粹。」記者觀察發現，標榜「高考滿分作文」的書籍，價格從10元到1400元不等，出版社的來路遍布全國各地。與其他專業類書籍不同，「高考滿分作文」更受大眾歡迎。隨機點開一款書籍，好評率大都在90%以上。
其實，每年高考結束後，「高考滿分作文」都會成為一門生意，有出版機構出版、兜售。出版機構利用人們對高考作文的焦慮心理，把「高考滿分作文」當成一門生意，出版、售賣、炒作「高考滿分作文」。在屁民看來，這不丟人，也並無不可，能夠滿足廣大中學語文老師和中學生對學習、研究「高考滿分作文」的需求，畢竟高考語文作文的分值佔據高考語文科目比例很大。
20年前，屁民在讀高中時，就讀了1999年高考滿分作文《假如記憶可以移植》，2000年高考滿分作文《四幕劇》、2001年高考滿分作文《患者吳誠信的就診報告》（後來發現這篇高考滿分作文是模仿《雜文選刊》上的一篇文章，嘿嘿嘿）、《赤兔之死》（在屁民眼中，這是20年來高考滿分作文中最優秀的高考作文，沒有之一，畢竟屁民看過的高考滿分作文也不多）等。
屁民覺得，出版、售賣「高考滿分作文」關鍵是不能侵權，只要在合法合規的前提下，那麼就OK，媒體就沒有必要吐槽、批判出版、售賣「高考滿分作文」。
首先，出版「高考滿分作文」不能侵犯高考考生著作權。
高考作文雖然是應試作文，但「高考滿分作文」等高考作文符合我國著作權法意義上的「作品」，考生本人享有發表權、署名權、獲得報酬權等著作權，出版機構必須尊重考生的著作權。而且，高考作文不具有公益性，出版機構出版、兜售「高考滿分作文」，跟出版、兜售教輔資料沒有本質性區別，既不是「為個人學習研究」，也不是「為教學或科研使用」，不屬於合理使用情形，完全是一種追逐經濟利益的商業行為。換言之，出版機構出版、兜售「高考滿分作文」必須尊重考生的著作權，要獲得高考考生本人授權或發布「高考滿分作文」範文的教育主管部門授權、許可，並要向考生支付稿酬等。
其次，出版「高考滿分作文」的文章來源、程序要合法，不能以不正當手段獲取「高考滿分作文」。
高考作文不同於個人創作，具有保密性，個人不得對外公開。出版機構出版的「高考滿分作文」必須是經過合法渠道獲得，應當僅限於各地教育主管部門對社會公開的高考作文範文。出版機構不能為了搶速度，在第一時間出版、上市，選擇通過私底下從高考閱卷老師手中購買獲得「高考滿分作文」信息。
再者，售賣「高考滿分作文」不能玩虛假宣傳，損害消費者的合法權益。
既然是號稱「高考滿分作文」，那麼就必須真的是「高考滿分作文」。如果圖書中的「高考滿分作文」並非是真正的「高考滿分作文」，而是用「下水文」冒充，那麼就是一種虛假宣傳，是對消費者的欺詐，侵犯了消費者的合法權益。
總之一句話，「高考滿分作文」可以出版，只要合法合規就行。