民族主義釋義

2020-12-14 人民網

  民族主義原本是來自西方學術界的一個概念,關於它的定義眾說紛紜。許多學者把它視為一種社會意識形態,通常是指以維護本民族利益和尊嚴為出發點的思想與行為。

  民族主義的形成和發展與現代國家的形成密不可分。現代國家與古代的帝國或王朝國家不同,具有明確的領土和主權。由於早期的歐洲現代國家通常是民族疆域與政治疆域相同,因此現代國家又被稱為民族國家。現代民族國家有兩種類型:一是單一民族國家,二是多民族國家。

  關於民族主義的類型,有多種分類方法。根據民族主義在政治、經濟、文化和宗教方面的表現形式,民族主義可以分成四種:政治民族主義、經濟民族主義、文化民族主義、宗教民族主義。

  政治民族主義是表現在政治方面的民族思想、態度和行為。政治民族主義又可分為五種:一是推翻殖民統治、實現民族獨立的政治民族主義,如在20世紀第一次和第二次民族主義浪潮的衝擊下,眾多亞非拉殖民地國家紛紛趕走殖民統治者,建立獨立的民族國家。二是分離主義,即把一個多民族國家分成若干個民族國家。三是愛國主義,當民族尊嚴受到侮辱、國家受到外來侵略、國家利益受到侵害時,民眾往往表現出強烈的民族主義意識。四是排外主義,表現為閉關鎖國,即反對與外國交往交流,反對借鑑外國的經驗和制度,反對和歧視外國移民等。五是極端主義,認為本民族是世界上最優秀的民族,歧視別的民族,甚至把某些民族視為劣等民族。

  經濟民族主義是為維護和增進本國或本民族的經濟利益而產生的思想、態度和行為。在當代世界,國與國之間的經濟競爭十分激烈。經濟民族主義者主張國家把追求更多利益當作重要目標,懷疑甚至否定經濟全球化,認為不應該為抽象的世界福利而犧牲本國利益。經濟民族主義的表現形式有多種,比如貿易保護主義,設置關稅和非關稅壁壘,進行經濟貿易戰,保護國內產業;再比如反對外國公司收購本國企業,反對外國企業控制本國企業的經營權。

  文化民族主義是為維護或重建本民族文化而產生的各種思想、態度和行為。文化民族主義可分為保守主義、排外主義、同化主義和復興主義等。保守主義認為本民族的文化傳統是完美的,不僅要熱愛它、維護它,而且要盡一切可能繁榮發展它,使本民族的文化世代沿襲下去。排外主義是對國外文化採取排斥態度,反對引進、借鑑外國文化,擔心本民族文化被國外文化所同化。同化主義是指某些國家企圖以本國的文化同化其他國家的文化,採取措施把本國的文化向其他國家傳播,或某個民族企圖同化其他民族的文化和語言。復興主義是本民族固有傳統文化被其他文化所同化或在外來文化衝擊下衰落,為復興本民族固有傳統文化和語言而採取的行為或運動。

  宗教民族主義是宗教因素與民族主義相結合而形成的,即相信本國或本民族宗教具有優越性而形成的各種意識、態度和行為。

  當代民族主義有多方面特徵,概括起來主要表現為三性:

  兩重性。民族主義既有積極一面,也有消極一面。積極一面可稱為理性民族主義,它的積極作用表現為:有利於維護本國主權、利益和尊嚴,對於侵犯和損害本國主權和利益的人和事進行自覺抵制,甚至與之堅決鬥爭;有利於本民族自身發展進步,民族自尊心、自信心可成為推動國家、民族、社會發展的巨大動力。消極一面可稱為非理性民族主義,它表現在三個方面:自私性,民族主義使人只關心本國本民族的利益,把本國本民族的利益、價值看得高於一切,它具有民族利己主義內涵;排他性,排斥外民族進入本民族地區或國家,對外民族文化採取拒絕、排斥態度;保守性,認為本民族的傳統文化完美無缺,不願進行理性思考,不思變革和創新。

  波動性。民族主義的表現形式有強有弱,如同波浪。當國力強盛、民族關係和諧時,民族主義就會處於低潮;而當外敵入侵、民族面臨生存危機時,民族主義就會高漲。民族主義在各個時期表現形式不一,並會隨世界局勢而變化。

  功用性。不同階層的人都可能利用民族主義來達到自己的目的。愛國人士可以利用它來抵禦外敵,保家衛國,振興民族和國家;極端主義者可以利用它來煽動民族情緒,挑撥民族關係,達到分裂國家的目的。

  綜上所述,民族主義既有積極、理性的一面,也有消極、非理性的一面。我們應該提倡積極的、理性的民族主義,反對消極的、非理性的狹隘民族主義。應該大力倡導人類命運共同體理念,主張利己利他相結合,在追求本國利益同時兼顧他國合理關切,在謀求本國發展中促進各國共同發展。

  (作者為中國社會科學院學部委員)

  《 人民日報 》( 2017年06月26日 19 版)

相關焦點

  • 民族主義思潮的理性與非理性
    【關鍵詞】民族主義思潮  國家利益  民族自信    【中圖分類號】C955    【文獻標識碼】A2017年,國內民族主義思潮圍繞國家主權安全、國家統一、文化自信和海外人員言行遭遇等主題呈現出新的動向和特點。
  • 民族主義解釋
    英國學者愛德華·卡爾認為:「民族主義通常被用來表示個人、群體和一個民族內部成員的一種意識,或者是增進自我民族的力量、自由或財富的一種願望。」英國民族學家安東尼·史密斯認為:「民族主義是一種意識形態運動,目的在於為一個社會群體謀取和維持自治及個性,他們中的某些成員期望民族主義能夠形成一個事實上的或潛在的民族。」據美國學者路易斯·斯奈德研究統計,近代以來至少存在有200種以上的不同含義的民族主義。
  • 民族主義的雙刃劍
    (註:我在整篇文章的行文當中,民族主義這個概念使用的都是較為廣義的,即也包含了國家主義與種族主義等與民族主義有一定區別的概念,對於民族主義內部的種類為了文章的簡單易懂則儘量不予區分)   從好的方面來講,首先,民族主義可以推動一個國家的飛速發展。
  • 文化民族主義的社會學,簡談西型民族主義
    文化民族主義處於一種常常被與德意志流派的浪漫主義式.有機性民族主義等同看待的傾向之中,把對於種類更為廣泛的民族文化的感情、意識形態包括在內進行考慮是至關緊要的。囿於主張民族構成人員共同的精神、個性的共有,就會忽視文化民族主義中具有深長意義的事例。民族自我認同意識也有通過構成社會的各種制度與工藝品、藝術品等具體事物來表現的場合。這裡把其稱為具象的制度論式的手法。先看諸如盧梭、伯克、博林布魯克、傑斐遜等人有關各民族間差異的思想,盧梭往往被看作是政治民族主義的創始人。
  • 訪談|資本主義為何既依賴民族主義,又被民族主義瓦解?
    (在蘇格蘭)佔主導地位的民族主義是不列顛民族主義(對於信仰愛爾蘭天主教的許多蘇格蘭人來說則甚至是愛爾蘭民族主義),而不是蘇格蘭民族主義。鑑於蘇格蘭民族黨(SNP)最近的霸主地位(hegemony),人們很容易忘記:儘管這個政黨建立於1934年,但直到1967年之前他們在國會(威斯敏斯特宮)都只擁有過一名議員,而且才做了幾個月。
  • 兩種民族主義的碰撞
    受甲午戰爭戰敗刺激,中國的民族主義從出生那一刻起,就是性情各異的「雙胞胎」。一是以康有為為代表的君憲民族主義,「尊王不攘夷」(不排滿不排外),以君主立憲為基本訴求;二是以孫中山和同盟會激進派為代表的共和民族主義,尊洋攘「夷」(崇美排滿),以民主共和為目標。
  • 亞洲民族主義與區域安全
    主要內容如下:近年來,亞洲各國民族主義的崛起已經成為一個不爭的事實。不難看到,這一波民族主義的核心是對領土和領海的主權糾紛,可以說是一種最古老的民族主義形式。越南、菲律賓因為南中國海問題經常發生針對中國的民族主義運動。韓國和日本兩國就獨島(日本稱竹島)的主權糾紛,發展著針對對方的民主主義運動。
  • 民族主義的心理學基礎
    這其中的因果關係和因果機制構成了民族主義的心理學基礎。如果深入了解這些研究,我們就會發現人類的民族主義態度和行為有很強的可預測性。心理學的核心問題是人類思維如何處理接收到的紛繁複雜的信息。事實上,分類是這一過程的第一步。如果人類沒有學會分類,就會無休止地去調查每一個新信息、新發現和新想法。譬如將複雜多變的交通情況劃分為「危險」和「安全」兩類就在很大程度上避免了我們耗盡腦力。
  • 讀書|民族主義是被想像出來的?
    「安德森運用比較歷史社會學的方法探討了構建民族主義的理論道路,前三章闡述了想像的共同體如何起源,民族主義是什麼的問題,從第四章起展開論述具有地方特性的民族主義的興起
  • 是什麼激化了民族主義情緒
    2016年,中國在國際上連續遭遇了一系列風波,將近年來國內民族主義思潮推向了一個頂峰,2017年的民族主義動向與趨勢在影響範圍和波及程度方面呈現一個平穩與回落態勢。在發生場域方面:線下行動減少,網絡空間居多,「網絡民族主義」是當前中國民族主義的主要表現形式。
  • 莫迪的崛起和印度教民族主義:莫迪會害怕民族主義失控嗎?
    在印度的政壇上,莫迪之所以能夠崛起,很多大程度上就是他鼓吹印度教民族主義,並且充當印度教民族主義的旗手,這使得大批印度教民族主義者成為莫迪的支持者,以至於狂熱的印度教教徒在莫迪老家古吉拉特邦為莫迪修建神廟以此紀念莫迪,可以說莫迪多年的政治經驗使得他對於印度教民族主義者了如指掌,試問莫迪這樣的人可能害怕民族主義失控嗎?
  • 民族主義並非一天建成
    一、近代歐洲歷史催生的民族主義「民族」不但是特定時空下的產物,而且是一項相當晚近的人類發明······民族主義早於民族的建立。並不是民族創造了國家和民族主義,而是國家和民族主義創造了民族。三、甲午戰爭後:民族主義被引入中國既然古代中國沒有類似的民族主義,那麼民族主義何時被引入中國呢?是將天朝打醒的鴉片戰爭嗎?答案並非如此。
  • 美國民族主義的多重靈魂
    美國民族主義的兩個靈魂與世界上其他民族主義一樣,美國的民族主義也有多面性。小布希政府正是這麼做的,它同時利用了兩種民族主義的話語方式來達到自己的目的。此外,阿納託爾·利文教授詳細說明美國民族主義的第一個主體理念,也就是所謂的「美國信條」,他稱之為美國民族主義的「正命題」,即美國國家和憲法的根本原則:民主、法治、個人信仰等一整套理念。正是這些原則形成了美國的公民民族主義,幫助美國融入了由世界其他民主國家共同組成的大家庭。
  • 日本民族主義抬頭
    新華網北京3月4日電 華爾街日報網4日發表題為《日本民族主義抬頭》的文章。文章說,二戰結束後,日本一直以懺悔者的謙卑形象示人。然而,隨著日本和中國以及韓國等亞洲鄰國之間的緊張局勢升級,日本國內民族主義情緒再度抬頭。
  • 國內民族主義思潮的升溫與溫和
    可以認為,2019年,國內國際雙重環境下多重因素的共同作用,促成了國內民族主義思潮的發展與流變。單純的愛國主義情緒抒發與略顯激進的民族主義情緒表達2019年,在國際國內大環境下,諸多重大事件都對民族主義思潮的興起產生了推動作用,民族主義思潮也順勢滲透至由各種事件所誘發的輿論話語中,具體來看,主要有以下兩種表現。
  • 張治江:辛亥革命與近代民族主義
    但是,「民族主義」這個名詞和它的學理,最初是從西方傳來的。1901年,梁啓超在《國家思想變遷異同論》中指出:「今日之歐美,則民族主義與民族帝國主義相嬗之時代也。」「民族主義者,世界最光明正大公平之主義也,不使他族侵我之自由,我亦毋侵他族之自由。」「今歐美列強皆挾其方剛之膂力,以與我競爭,而吾國於所謂民族主義者,猶未胚胎焉。」
  • 中國應重建什麼樣的民族主義
    中新網4月22日電 新加坡《聯合早報》4月22日發表題為《在壓力下重建中國民族主義》的文章說,無疑,在外在壓力下,中國需要民族主義。如果在這樣的情況下,中國沒有任何民族主義的反應,那麼中華民族的確很難被人所尊敬。作為大國,中國需要的是一種類似於傳統儒家那樣的具有很強包容性和普世主義性質的國家精神。
  • 民族主義的悲情記憶與中日關係史
    據作者在該書前言中自述,關於日本以單一民族國家思想為標誌的民族主義對中國民族主義的強烈影響,他主要關注三個層面:民族思想和民族主義、建設民族國家的制度設計與近代中國民族問題這三者之間的關聯,以及近代日本的民族主義者與這一問題的關係。很顯然,上述三個層面貫穿在思想史、政治史、民族史、社會史等多個領域,其思潮之彰顯隱伏、人物之紛繁變化、事件之風雲詭異等複雜情狀可想而知。
  • 羅新:超越民族主義的國家史觀
    這個研究對古典、中世紀和近代之間的連續性進行了新的詮釋,給我的啟發之一就是,如果民族主義是在羅馬帝國主義傳統之內孕育生成的,那麼民族主義傳統自身也並非不可能作為一個母體,孕育生成一種新傳統,作為對民族主義的叛逆、否定、揚棄和取代,成為人類社會的新價值、新規範。在這個意義上,從民族主義時代的歷史學母體中,也可以孕育出超越民族主義史學的新歷史學。
  • 「民族」來自於「民族主義」
    但是作為一個「瓶子裡放出的魔鬼」,「民族主義」再也收不回去了。「民族2.0」版升級路易十五在任期間,輸掉了七年戰爭,國王的權威下降,與貴族的矛盾激化。這造成了一個嚴重的後果:七年戰爭期間路易十五煽動起來的民族主義和愛國主義情緒,被貴族們用來作為否認王權的武器。