農夫山泉:怡寶純淨水呈酸性是事實 水源是自來水

2021-01-09 網易財經

2014-08-14 12:04:32 來源: 網易財經

舉報

網易財經8月14日訊 今日,有媒體報導稱緣於農夫山泉在一系列賣場促銷活動中,將農夫山泉與怡寶水進行了pH值測試對比,怡寶公司隨即向工商局投訴。廣州工商局認定其為 「捏造事實、貶低競爭對手、損害競爭對手的商業信譽和商品聲譽的不正當競爭行為」而對農夫山泉處以10萬元的行政處罰。對此,農夫山泉今日臨近中午時發微博做出回應,稱「怡寶水呈酸性是事實,農夫從未捏造。我公司認為,判決改變不了事實。農夫山泉輸了官司,但沒有輸掉事實。」


以下為回應全文:

怡寶水呈酸性是事實,農夫從未捏造

針對我公司在市場活動中進行瓶裝水pH值的測試比對,華潤怡寶公司向廣州市工商局進行了投訴。廣州市工商局認定我公司的活動為「捏造事實、貶低競爭對手、損害競爭對手的商業信譽和商品聲譽的不正當競爭行為」,對我公司處以10萬元的行政處罰。我公司在廣州市天河人民法院的一審上訴也被判敗訴。然我公司認為,判決改變不了事實。農夫山泉輸了官司,但沒有輸掉事實。

對比性水測試活動基於科學的實驗方法,呈現了客觀的實驗結果,具有充分的科學依據:

一、華潤怡寶純淨水確由自來水加工而成。我們調查了其工廠和代工廠,所用水源均為當地自來水;

二、不論用pH測試儀器還是精密試紙檢測,華潤怡寶純淨水的測試結果均顯示為酸性;

三、用TDS測試儀檢測時,華潤怡寶純淨水,TDS值接近0,說明該水中不含任何礦物元素;

我們也歡迎廣大媒體和消費者驗證上述事實。包括世界衛生組織在內的諸多機構和學者指出:不含礦物元素的飲用水不利健康。實踐中,不含礦物元素的純淨水通常呈酸性。我們認為,消費者有權了解自己所喝水的水源、pH值、礦物元素含量等信息,水pH值測試是一項還消費者知情權的有益活動。我們對廣州工商和廣州人民法院和的決定深表遺憾。

【相關閱讀】

農夫山泉促銷時作pH值對比 遭怡寶投訴被罰10萬

農夫山泉和怡寶「對掐」,這次還扯上了廣州市工商局。緣於農夫山泉在一系列賣場促銷活動中,將農夫山泉與怡寶水進行了pH值測試對比。怡寶公司隨即向工商局投訴,後者對農夫山泉處以了10萬元的行政處罰。為此,農夫山泉將工商局告上了法院,一審被駁回。日前,此案在廣州中院進行了二審。

據廣州市工商局查實,在家樂福金沙店、萬國店、康王店三家門店以臨時促銷員用撕掉標籤的農夫山泉飲用水和怡寶飲用水進行pH值測試,向顧客展示農夫山泉飲用水pH值為弱鹼性,怡寶水為弱酸性。此舉引發了怡寶的投訴,廣州市工商局認為,農夫山泉宣傳單頁中引用《水與健康》書籍相關文章內容構成捏造事實。農夫山泉臨時促銷員在賣場中進行的水pH值測試屬於「通過對比,貶低競爭對手」。作出穗工商處字(2013)第245號《行政處罰決定書》,對農夫山泉施行罰款10萬元的行政處罰。

本文來源:網易財經 責任編輯: 王曉易_NE0011

相關焦點

  • 農夫山泉:怡寶純淨水呈酸性 水源均為自來水
    8月14日,有媒體報導稱農夫山泉在一次營銷活動中拿怡寶水進行瓶裝水pH值的測試對比,廣州工商局認定其為 「捏造事實、貶低競爭對手、損害競爭對手的商業信譽和商品聲譽的不正當競爭行為」而處以10萬元的行政處罰。
  • 農夫山泉:怡寶純淨水呈酸性 水源都是自來水
    8月14日,農夫山泉在其官方微博上公開表示:「農夫山泉輸官司,不輸事實,怡寶水呈酸性是事實,農夫從未捏造。針對我公司進行的瓶裝水pH值的測試比對,怡寶公司向廣州市工商局進行投訴。工商局認定為不正當競爭。我們在廣州法院的一審上訴也敗訴。然判決改變不了事實。我們輸了官司,但沒有輸掉事實。」
  • 怡寶稱農夫山泉捏造事實誤導消費者:為搶佔市場
    在案件尚未審結的背景下,農夫山泉和怡寶方面還在就水的酸鹼度是否影響水質、人體健康等問題展開爭論。農夫山泉稱世界衛生組織的研究與其向消費者發放的科普讀物中的主要觀點是一致的;怡寶方面則認為,以偏酸還是偏鹼性來劃分水質好壞並不科學,農夫山泉此舉是為了搶佔市場份額「我們向消費者呈現的都是事實,怡寶確為酸性水,確為自來水加工而成,確不含任何人體所必須的礦物元素。
  • 農夫山泉死磕怡寶礦泉水背後
    農夫山泉打算要跟華潤怡寶死磕到底了。近日,農夫山泉與華潤怡寶之間因檢測水的酸鹼度再度交鋒,雙方你來我往引發了新一輪「水戰」。  華潤怡寶公司向廣州市工商局投訴農夫山泉公司在最近一系列賣場促銷活動中對比兩個品牌水的PH值。工商局以「捏造事實、貶低競爭對手、損害競爭對手的商業信譽和商品聲譽的不正當競爭行為」為理由對農夫山泉處以10萬元的行政處罰。
  • 華潤怡寶:農夫山泉多年來一直採取惡性競爭手段
    為此,農夫山泉將工商局告上了法院,但一審被駁回。    對於法院的判決,農夫山泉8月14日發布聲明稱,判決改變不了事實,怡寶水呈酸性是事實,農夫從未捏造。「農夫山泉輸了官司,但沒有輸掉事實」。隨後網易財經致電該事件中的另一方怡寶,華潤怡寶公共關係部總經理陳越向網易財經表示,目前該案件正在法院的審理過程中,怡寶方面就此事不做任何評價。「對於農夫山泉的指責,我們稍後會公布詳細的聲明」。
  • 兩大飲用水巨頭再鬥「酸性水」
    在飲用水銷售旺季,國內兩大飲用水巨頭農夫山泉和華潤怡寶的「鬥爭」不斷,駁火程度不斷升級。  「華潤怡寶純淨水確由自來水加工而成,所用水源均為當地自來水,該水呈酸性是事實。」
  • 一周觀察:農夫山泉與怡寶PH之爭引發背水一戰
    儘管暫時落敗,農夫山泉卻仍將本案上訴至廣州中級法院,使雙方彼此矛盾進一步升級至法庭之上。8月14日,農夫山泉在其官微中表示:「一、華潤怡寶純淨水確由自來水加工而成。我們調查了其工廠和代工廠,所用水源均為當地自來水;二、不論用pH測試儀器還是精密試紙檢測,華潤怡寶純淨水的測試結果均顯示為酸性。」
  • 農夫山泉怡寶陷pH值掐架
    輸了官司後,農夫山泉依舊不服氣,而贏了官司的華潤怡寶更加咄咄逼人。昨日,針對促銷時與華潤怡寶進行pH值測試對比被法院及廣州工商局認定為「捏造事實、貶低競爭對手」,農夫山泉回應怡寶水源均為自來水,呈酸性是事實,但華潤怡寶方面回應稱,怡寶純淨水符合生活飲用水國家標準。
  • 農夫山泉怡寶再次掐架 雙方微博上「較量」
    原標題:農夫山泉怡寶再次掐架 雙方微博上「較量」   農夫山泉和華潤怡寶又「掐」上了,而且飲用水市場上的此輪戰火大有愈演愈烈之勢。昨日上午,農夫山泉在官方微博公布了怡寶自來水水源工廠名錄,並對怡寶發出「三問」再次質疑其水質:是否全部使用自來水生產純淨水?
  • 農夫山泉VS華潤怡寶:指名對攻_正義網
    針對媒體的報導,農夫山泉4月11日上午向中國網消費頻道發來聲明回應稱,農夫山泉飲用天然水的產品品質高於國家現有的飲用水標準,並指責華潤怡寶蓄意策劃抹黑農夫山泉。同時,農夫山泉還邀請媒體和消費者參觀兩者的水源和生產過程,以做比對。  「水源地垃圾圍城」的傳言還沒褪去,農夫山泉近日又捲入更多風波。
  • 農夫山泉稱水質問題系華潤怡寶陷害 華潤怡寶指其轉移公眾視線
    「水中現黑色不明物5年來屢被投訴」、「農夫山泉丹江口水源地上演「垃圾圍城」水質堪憂」、「農夫山泉自訂產品標準允許黴菌存在」等報導引發公眾關注。商場如戰場,處於「水戰」風口浪尖之上的農夫山泉昨終於發聲,不僅否認各種質疑,還點名指責華潤怡寶陷害。而報導這些新聞的媒體,正是《21世紀經濟報導》。
  • 二次大戰 農夫山泉與怡寶爭的是什麼?
    2013年3月,農夫山泉在廣州展開促銷活動,臨時促銷員用怡寶的飲用水作對比,向顧客展示農夫山泉飲用水為弱鹼性,而怡寶飲用水為弱酸性。這樣的做法,引發了怡寶方面的投訴。廣州市工商局認定農夫山泉「不正當競爭」,對其處以10萬元罰款。  事件起因  2013年3月15日至28日,農夫山泉在廣州家樂福門口展開促銷活動。
  • 無水源地背書 純淨水市場遇冷
    雖然部分純淨水銷量也可觀,但隨著消費者對飲用水的認知逐漸提高,娃哈哈等部分純淨水受到了消費者的冷落。業內人士認為,經過多年的宣傳和引導,主打優質水源地的天然水、礦泉水被廣大消費者所認知,在價格相當的情況下,天然水、礦泉水備受青睞已是大勢所趨,而對於無水源地背書的純淨水來說,企業需要積極改變,適應消費者需求。
  • 農夫山泉、怡寶、百歲山,三巨頭上演「三國殺」!
    過去的老巨頭娃哈哈、康師傅、樂百氏等在掙扎,新巨頭的三貴農夫山泉、怡寶、百歲山之間的交鋒也從來沒有停止過。農夫山泉、怡寶、百歲山三大巨頭都在其中,而為首的農夫山泉市場份額更是達到10.9%。從1996年第一瓶農夫山泉瓶裝水問世,幾經水戰的農夫山泉,已經成長為不可動搖的巨頭。不過,這位巨頭給外界留下的印象卻是多樣化的,但多以「不務正業」來形容。
  • 農夫山泉促銷時作pH值對比 遭怡寶投訴被罰10萬
    另據廣州市工商局查實,在家樂福金沙店、萬國店、康王店三家門店以臨時促銷員用撕掉標籤的農夫山泉飲用水和怡寶飲用水進行pH值測試,向顧客展示農夫山泉飲用水pH值為弱鹼性,怡寶水為弱酸性。  此舉引發了怡寶的投訴,廣州市工商局認為,農夫山泉宣傳單頁中引用《水與健康》書籍相關文章內容構成捏造事實。農夫山泉臨時促銷員在賣場中進行的水pH值測試屬於「通過對比,貶低競爭對手」。
  • 農夫山泉、怡寶互相拆臺惡鬥 誰在毀掉瓶裝水?(圖)
    農夫山泉受困「三重門」  在過去的一個月裡,輿論對農夫山泉的質疑一波緊接一波,先是以其質量問題為由頭,包括水中含有黑色不明物、棕色懸浮物等,其後又圍繞農夫山泉的「水源地垃圾圍城」、在廣東生產的瓶裝水卻採用要求較低的浙江標準、「農夫山泉產品標準不如自來水標準」等問題展開熱議。
  • 農夫山泉、怡寶打起口水戰 專家:不應神話礦泉水
    據中國之聲《央廣新聞》報導,近期,農夫山泉深陷「標準門」,被質疑其飲用水標準還不如自來水。11日上午,農夫山泉在其官方微博作出回應,聲稱近期針對農夫山泉的一系列的報導是由另一家飲用水企業華潤怡寶蓄意策劃。
  • 怡寶取代農夫山泉 康師傅成為瓶裝水行業老大
    尼爾森數據顯示,2015年12月,華潤怡寶市場佔有率上升到20.4%,超過農夫山泉的20.1%,坐上了國內瓶裝水行業老大的位子。記者從華潤怡寶方面了解到,其接下來仍將專注於純淨水領域,並不會加碼礦泉水業務。
  • 中國飲用水新巨頭誕生:銷售擠入前三,不是怡寶農夫山泉
    說起國內的礦泉水,那一定就是我們常見的怡寶、康師傅、娃哈哈、農夫山泉之類的礦泉水,在很多人看來這些礦泉水並沒有什麼區別,只是品牌有所不同,根據2018年的最新數據調查,其中有一款礦泉水品牌,以大約10%以上的市場份額超越了康師傅,銷量擠入了前三名。
  • 怡寶和農夫山泉有什麼區別,哪種水質量更好?
    而目前市面上的礦泉水有著很多樣式,但是要說市場佔有額最大的,還是當屬農夫山泉和怡寶這兩家。這兩家礦泉水在市場上的佔有額都非常大,無論大小超市,幾乎都可以看到他們的產品。但是可能會有人想,都是礦泉水,他們到底有什麼區別呢?又或者說,哪種水的質量更好呢?首先咱們先不說兩個企業的事,只說兩家水的區別。其中怡寶是純淨水,農夫山泉是天然水。