教師兼職:一棍子打死有失公允

2020-08-29 南京辛騰

在頭條「悟空問答」看到有人問,怎麼樣看待個別老師尚未退休,通過兼職獲得額外收入的現象?回答者眾說紛紜,但多數人覺得這樣的行為應該禁止,甚至有人祭出法律大旗,要將這樣的老師「繩之以法」。

筆者認為,對待教師兼職獲得工資收入之外的其它收入,一棍子打死有失公允,應該具體問題具體分析,先搞清楚狀況,再做處理不遲。

教師利用周末或者業餘時間在校外兼職教學,屬於違規,應該予以制止,嚴重者可以進行相應處罰。


《中華人民共和國教育法》第二十五條規定:在職教師不管是在校期間,還是在假期,國家都照發工資,而且,國家規定教師工資不低於當地公務員的工資,教師待遇在目前得到了很大提高,今後還將不斷提高。在職教師有償辦班,違法了教育公益性原則和辦學不得以營利為目的的原則。教師應該成為社會道德的榜樣和守法的楷模,有償家教和有償辦班這種違法行為就必須予以糾正。

在職教師有償舉辦補習班、特長班,違背了「師德六條」。在「為人師表」一條的具體內容裡,明確規定:(教師要)自覺抵制有償家教,不利用職務之便謀取私利。在職教師有償舉辦補習班、特長班,變相進行有償家教活動,違背了「新師德六條」,敗壞了教師的道德形象。

比如,到輔導機構代課、去私立學校上課、去學生家裡輔導等,都屬於此類,在很多地方,此類行為是教育主管部門和任職學校明令禁止的,因此,如果該教師實施了此類行為,則屬於違規行為,應該受到相應的處罰。


教師為了提高收入水平,利用節假日、周末等個人休息時間,從事其它與教學行為無關的工作,從而取得相應報酬,則該行為屬於正當的兼職行為,教育主管部門和所在學校一般無權幹涉。



當然,我們不應提倡此類行為,因為休息時間應該充分放鬆身心,以利下一周的工作。

教師收入問題,一直都是社會關注的敏感問題。但是,毋庸置疑的是,當前,教師群體收入水平有待提高,尤其是廣大中小學教師,與當地公務員收入水平相比,仍有一定差距。

教師如果在身體條件允許情況下,在不影響本職工作的同時,可以考慮選擇與本職工作相關的事情來做。比如,有的老師可以做做自媒體,可以在頭條號上開闢自己的專欄,一方面總結自己的教育教學工作經驗,一方面也可以得到相應的報酬。工作之外的收入,教師們可以掙得心安理得,也可以進一步打造自己的個人品牌,何樂而不為?



隨著我們國家經濟發展越來越好,國家對教育的投入也逐年提高,教師收入水平也在不斷提升。2020年初,國務院派出專項督查組,奔赴全國各地督查義務教育階段教師工資發放情況,確保《教師法》規定的教師工資水平不低於當地公務員標準能夠切實得到落實。這體現了黨和國家對廣大教師的關愛。

我們相信,教師工資偏低問題將會很快得到徹底解決,讓廣大教師再無後顧之憂,讓他們都能全身心投入到教育教學工作中,教師兼職問題將會大幅度減少甚至消失。

總之,對待教師在尚未退休的情況下,取得其它收入,要實事求是分析,區別對待,不能一棍子打死,更不能上綱上線,亂扣帽子,挫傷了教師的積極性。

【歡迎關注,一起關心教育、教師。】

相關焦點

  • 對共享吸菸室不能「一棍子打死」
    對共享吸菸室不能「一棍子打死」□戴先任近日,不少路過北京王府井步行街的市民都見到了一個類似露天咖啡座的開放吸菸區,面積足有70餘平方米。一味地「禁止」「管控」,無疑也侵犯了這一群體的利益。設立「共享吸菸室」,能顧及菸民的需求,又能減少「二手菸」對其他人的傷害。從這個角度上來說,設立「共享吸菸室」的初衷是好的。但是,這並不是「共享吸菸室」出現在商業街的理由。北京王府井的這家共享吸菸室,裝飾「豪華」,而在吸菸室內,並沒有看到諸如「吸菸有害健康」之類的警示標語與圖片,這容易對未成年人形成誘導,也不利於菸民戒菸。
  • 讓小米和華為兩家粉絲開噴的「有失公允」四個字,到底是什麼梗?
    最近的數碼圈瓜很多,但昨天的數碼圈毫無疑問被「有失公允」這四個字刷屏了,這四個字讓小米和華為兩家的粉絲爭吵不已,那麼「有失公允」這四個字,到底是什麼梗呢?接下來詳細為你們道來。這件事的起因是因為一位叫手機中國聯盟官博的微博大V做了小米CC9 Pro和華為Mate30 Pro的拍照對比結論,稱小米拿出了明年供應鏈技術,對於華為有失公允。在眾多博主轉發下,這件事演變為有人在背後黑小米CC9 Pro, 甚至連小米的盧偉冰和王騰也站出來發聲。
  • 專家:廣播電視"禁用網詞"不是"一棍子打死"
    原標題:專家:廣播電視"禁用網詞"不是"一棍子打死"   人民網北京11月29日電(記者 賀迎春)十動然拒、喜大普奔、人艱不拆、不明覺厲……這些耳熟能詳的網絡新詞因為國家新聞出版廣電總局的一紙禁令,今後可能不能上電視了。
  • 一棍子打死所有的人
    反過來講,我們也不能執著於別人對自己的恭維和攻訐,一是他人可能對自己不了解,二是他人懷有不可告人的目的。但我們看看我們現在所處的現實,對他人的讚譽和詆毀,自己所受到的恭維和攻訐幾乎每天都在發生,說如今人們的道德修養有問題可能有「一棍子打死所有人」的嫌疑,然而事實就是事實,這一棍子打下去,我想倒下去的肯定會是一大片人。
  • 專家觀點:讓學生學英語 可不要一棍子打死
    (9月10日《現代快報》)  王旭明的呼籲引起了強烈的共鳴,主要基於三個原因:一是,學而無用,以為白學了。很多人在讀書時辛辛苦苦背了不少單詞,學了十幾年的英語,最後回到社會參加工作,發現以前所學的英語並沒有多少用處。學而無用,自是不主張孩子過早地去學習英語。二是,為小學生減負的呼聲一直很高,慢慢得到了一些認同。很多人感到孩子從小學英語的負擔過重,便希望取消小學英語課。
  • 碎片化閱讀,別「一棍子打死」
    最近看到一位文化界人士的觀點,不免眼前一亮,在他看來,「碎片化閱讀並不完全是庸俗化閱讀,經典有經典的意義,碎片有碎片的光芒。」碎片化閱讀,不該被「一棍子打死」。對於碎片化閱讀,大致可從兩個方面來予以測度。
  • 資管新規一棍子打死了影子銀行?央行人士:沒有,非標轉標有機制安排
    有專家認為,資管新規過於嚴厲,「不能一棍子打死影子銀行」。近日,在央行媒體見面會上,中國人民銀行金融穩定局副局長陶玲就上述爭議作出回應。她表示,目前影子銀行的縮減在預期之內,並沒有出現斷崖式下跌。「資管新規從來就沒有一棍子打死影子銀行,從來沒有說不讓投資非標,事實上,資管新規允許公募資管產品投資非標資產,但投資非標應當符合現行監管要求。」
  • 翟天臨一波未平一波又起,對有「汙點」的年輕人別一棍子打死!
    14日,導演謝飛在微博髮長文談翟天臨事件,他表示藝術院校中有些專業無需設立博士學位,「畢業於我院的博士翟天臨涉嫌學術不端一事成為近期熱點,去年六月底的這張照片又被爆出來了。唉,可惜這麼一個很有才華的青年演員,很可能就要這樣被毀掉了。希望有關部門認真、科學地查證,妥善處理,誠信與公平乃個人與社會之本,愛護與培養青年人才也是我們的責任。」
  • 吳雲青:查處「高價鞋墊」切忌一棍子打死
    近日媒體報導某公立醫院一雙號稱具有生物力學矯正功能的定製鞋墊賣出2600多元,並爆料有9名該院醫護人員參與提成,每雙提成200元。報導引發了廣泛的爭議,一些網友驚呼「一雙鞋墊也敢賣這麼貴!」另一些人則從康復專業角度出發,為鞋墊價格辯護。
  • 公允造句和解釋_公允的例句有哪些 - 小孩子點讀
    公允(gōng yǔn),多用於誇人。近義詞有:公平,公道,平正,公正,平允。反義詞有:不公,偏袒,偏私。公平而恰當。[魯迅《並非閒話》:「滿肚子懷著鬼胎,而裝出公允的笑臉。」]公允參考例句:1、三人成虎有失公允,道聽為虛,眼見為實。2、評論事情時要力求公允客觀。
  • 高考作文《生活在樹上》獲滿分,閱卷老師有失公允
    文/金澤香看了一眾點評,本不想繼續提。想了想,還是說幾句。倒是閱卷老師給出的這個滿分值得一說。客觀來講,作者知識儲備優於絕大多數同齡人,但文章立意一般,外強中乾。綜合來看,給個高分鼓勵,大致合理。妙就妙在,閱卷老師給了滿分再加一句「不提倡效仿」。人人皆知,作文滿分等同立下標杆,是為範文,想獲高分者以此為模仿文本。請問拿高分誘人還是「不提倡效仿」更有意義。高考競技場,分數唯上。所以,閱卷老師此語既矛盾,又扭捏。
  • 仝卓管不住嘴,要一棍子打死嗎?教育改革任重道遠,見微知著
    仝卓管不住嘴,就要一棍子打死嗎?教育改革任重道遠,見微知著先說下事情的起因:仝卓在參加一次網絡直播活動,給高三考生加油打氣時,忘乎所以,洩露了自己因為想考某所心儀學校,採取了一點措施將往屆畢業生的身份改成了應屆畢業生。此話一出,仝卓是徹底的火了,可是馬上就要面臨徹底涼涼的結局了。心痛不?
  • 韓紅怒斥錄賑災歌曲無用 網友:不能一棍子打死
    為什麼國家一有災難有些人總寫些歌,找歌手來唱?!怎麼了這是?難道這個時候唱歌比救援、比搶救生命還重要嗎?誰有心思唱找誰去!我××沒心思!就不唱!」此言一出,無數網友留言叫好。有網友稱:「娛樂圈像韓紅這樣仗義執言的不多了。」也有網友附和:「真不知道賑災歌曲有什麼用,明星還是多捐些錢實在。」
  • 棍子造句和解釋_棍子的例句有哪些-小孩子點讀
    棍子參考例句: 1、那人拿著棍子兇神惡煞地追趕著一個小孩。 2、只有你的棍子比別人粗,才能保衛和平。 3、我們堅決反對抓辮子,戴帽子,打棍子。
  • 棍子造句和解釋_棍子的例句有哪些 - 小孩子點讀
    棍子(gùn zi)。近義詞有:棍棒。用竹、木或金屬製成的圓長條。[他用一根柳木棍子當扁擔,挑著行李卷。]棍子參考例句:1、那人拿著棍子兇神惡煞地追趕著一個小孩。2、只有你的棍子比別人粗,才能保衛和平。3、我們堅決反對抓辮子,戴帽子,打棍子。
  • 俞敏洪的「農村教師不讀書」言論,有失偏頗,網友:含有言外之意
    俞敏洪的「農村教師不讀書」言論,有失偏頗,網友:含有言外之意新東方的俞敏洪很喜歡發表一些大家不太認同的言論,近期他說的「老師不讀書」引起了熱議,對於老師讀書,他的說法是,一群不讀書的在教育學生,當然有失偏頗,並非老師都是不讀書的
  • 一位老師假期兼職送外賣,被曝光後辭職:教師能不能幹點兼職?
    但是,有一位老師卻因為在假期兼職送外賣,被網友曝光後主動辭職了。這位老師,是在前段時間「五一」小長假兼職送外賣時被網友曝光的。他是一所中學的音樂兼生物老師,網友猜測他可能是在家不需要上網課,又迫於生計才選擇兼職送外賣的吧?
  • 兼職教授聘任:那隻「白手套」撥弄了誰—新聞—科學網
    6月21日,中國人民大學繼續教育學院聘用了一批兼職教授。可就在兩天後,一條聲明赫然出現在其網站上:「鑑於6月21日學院在向有關專家頒發聘書一事上存在著程序瑕疵……經研究決定重新審核兼職教師資格,收回聘書」。 然而,據媒體報導,程序瑕疵只是對外公開的原因,背後更是經歷了一番校友抗議——在這批兼職教授中,有一位人士的聲譽不佳,恐將影響學校的形象。
  • 法學教授是否應兼職做律師再引熱議
    □ 本報記者 吳曉鋒  從事法學教育、研究的教師是否應該兼職做律師?  這一在法律界爭論數年的話題,如今又起波瀾,成為一些法律界人士熱議的話題。最近一段時間,《法制日報》記者展開調查,記錄下法律界人士對這一話題的不同看法。
  • 劉恆雖開創文景之治,帝位得來卻有失法理及公允,為何會這樣說?
    等於劉恆的皇位,是大臣給他爭取來的,是不合法理和有失公允的。畢竟是在殺了他哥哥劉盈家的孩子之後,他接班當了皇帝的。