研究人員的一個驚喜：許多稱自己為標準打字員的參與者實際上是非標準的。RAFE SWAN /蓋蒂圖片社
早在計算機統治世界和IBM Selectric打字機盛行之前，觸摸式打字是城裡唯一的遊戲。數以百萬計的中學和高中的秘書都會把自己的手指放在家裡的鑰匙上：「ASDF」和「JKL-」，記住其他鑰匙的位置，用錯誤的方式甩掉老闆的信件，該鍵盤。
今天，有些孩子還在學習打字（更可能的是，班級被稱為「打字鍵盤」），但是大多數人即使在學校學習，也會在打字時盯著鍵盤。我們只用幾個手指就可以狩獵和啄食這些電子郵件和Facebook帖子，而不考慮家庭鑰匙。那麼，平局哪個組更快：那些觸摸類型還是其他人呢？
範德比爾特大學的研究人員在最近的一項研究中對此進行了研究。是一個使用全部10位數字的觸摸打字員，從不會看著按鍵，而是將這些手指牢牢地固定在家庭按鍵上，而不是一個使用了幾個手指和拇指的特立獨行者，眼睛緊緊地粘在鍵盤上？
該研究涉及48位參與者，24位自認為是觸摸或標準打字員，24位是非標準的。那麼，他們發現了什麼？標準打字員的手指以每分鐘80個字的平均速度從本壘打處移過來，而非標準打字員平均每分鐘72個字。
「根據控制精細運動技能的基本心理規律，使用最多手指的打字風格應該是最快最有效的，」研究人員之一，範德比爾特心理學教授戈登洛根在一篇新聞稿中說。「我們的研究通過確定觸摸打字員在速度方面具有明確的優勢來證實了這一理論，但我們還發現，非標準打字員只要能看到鍵盤，就可以像觸摸打字員一樣快速準確地打字。」
研究人員指出，現在大多數人不僅僅是在他們打字時複製其他材料，而是同時撰寫。一個未發表的測試表明，一個熟練的打字員每分鐘可以做78個單詞，當他或她必須撰寫一個信息時，每分鐘可以降到45個單詞。因此，標準和非標準打字員之間的速度差異可能對發送消息和發布沒有太大影響。
鑑於這些結果，研究人員認為可能是放棄家鑰匙的時候，不再教授打字。
「早期培訓的益處可能不足以超過打字員和教育系統必須支付的成本，」洛根說。「同樣，我們的結果提出了非標準打字員補習培訓價值的問題。」
聽起來像是另一天的研究問題。