我在《三國大墓》一書中，有一節談的是孫休。孫休是東吳第三位皇帝，吳大帝孫權第六子，吳主本與他無緣。但在太平三年（公元258年孫綝發動政變，給了他機會。孫綝罷黜孫亮為會稽王，迎立孫休為帝。孫休當了皇帝後，把「恩人」孫綝給謀殺了，不然禍害太大。
孫休這個皇帝還是不錯的，在位期間，頒布良制，嘉惠百姓，那時的都城建業（今南京）很繁華。
永安七年（公元264年），孫休去世，諡號景皇帝，葬於定陵。
（南京江寧東吳大墓，疑孫休墓）
據清人沈濤《道古堂外集·三國志補註》，清代順治年間，在浙江海寧縣邵灣山，當地人挖地時曾打開一個隧道，覺得好奇，此人爬進隧道，向裡面走了一百餘步，發現旁邊立了一座石碑，經仔細辨認，發現是孫休的陵墓，裡面葬的是皇帝。
這人想盜寶，但墓門是用銅汁鑄就的，厚達數尺，堅不可摧。
沈濤所記是否可靠難說。
孫休定陵的具體位置，目前多數人認為還是在今安徽省馬鞍山境內，而不是南京江寧一帶，也不是海寧縣境內。
馬鞍山境內的宋山大墓，被認為是孫休墓。
（南京江寧東吳大墓，疑孫休墓）
此墓位於今安徽馬鞍山市雨區。2007年第四期《江漢考古》雜誌上，以安徽省文物考古研究所和馬鞍山市文物管理所名義發表的《安徽馬鞍山宋山東吳墓發掘簡報》，最後的結論便是，「墓主可能就是吳景帝孫休」。
馬鞍山博物館郎俊、吳志興等人，支持這一觀點，他們在論證獨家墩墓墓主是孫策的同時，還對宋山大墓的墓主進行了考證。
宋山大墓的發現，是因為窯廠工人取土，發現時間是，1987年9月。
（東吳朱然墓）
墓原有覆鬥式封土近八米高。其上綠樹成蔭，墓向135°。在隨後的考古發掘中發現，此墓結果複雜，體量很大：由斜墓道、封門牆、擋土牆、短甬道、小前室、雙側室、大橫堂、地道、後室組成。墓內總長17.68米，大橫堂內高3.75米，內寬5.76米。在造成後，內壁被燻成漆黑色，推測一是為防潮，一是出於闢邪考慮。
盜宋山大墓的盜墓賊，不是現代人，是古代盜墓者，技術不一般，比現代盜墓者厲害，盜洞打得奇準，全在要害地方。此墓應不只被盜一次，在甬道、後室的前壁和後牆壁的內側，都發現了盜洞。
棺床上存在棺木一口，棺蓋和兩頭已被毀，可能是盜墓賊所為，剩下一根肱骨，頭朝東南與墓向一致。
（東吳朱然墓，棺材被盜墓者鑿了大洞）
雖然被盜嚴重，但出土的物件和發現仍是十分有價值的：出土棺木一口、陶器、青瓷器、石器以及漆器等40餘件。另有大量的已殘漆繪器與青瓷器。大橫堂前後各有一道石門。石門上各有一個高浮雕螭龍把手。在大橫堂兩端的祭臺上鋪有邊長48釐米的大方磚。
整個墓葬由製作十分精美的紋飾磚砌成。墓磚主要紋飾有五銖古錢紋以及小篆體「富且貴至萬世」、「富貴萬世」的銘文。這種銘文磚屬東吳時期，凡葬在今馬鞍山採石周圍地區的上層貴族大墓都會使用這種專用特有的銘文磚。
（南朝古墓墓磚）
雨山一帶，是東吳貴族墓葬地。宋山墓出土有兩件雞首罐，一件虎首罐，都是精美的越窯瓷器。由墓葬的形制、陪葬品及其特有內容的銘文磚，可以認定該墓比較可靠的時間是在東吳的中晚期。
宋山東吳墓出土的器物確實也不同尋常，非一般人可以有的隨葬。
同時還出土了大量精美的殘漆器。這些漆器的產地為蜀國，是當時東吳宮廷貴族專用的外來漆器。
特別引人注意的是，墓葬清理時還出土了六朝筒瓦以及正方形邊長35釐米、厚7釐米的高浮雕三爪龍紋大方磚。龍的造型飄逸生動，流暢自如。推測原來墓上可能有享堂、祭殿之類的建築物。
（蘇州東吳墓）
龍紋大方磚的出現，說明該墓非帝王陵墓莫屬，而正是因為這「龍磚」的出土，宋山大墓被推定為帝王陵，進而認為是孫休的定陵。
龍在古代是帝王的象徵。在《三國志·吳書》中經常寫到相龍。
據說孫權就認為自己是太陽，是龍。東吳享有盛名的曹不興就曾為孫權畫過赤龍。在等級制度十分森嚴的古代，墓主人身份地位與墓葬的規格大小有著嚴格的規定。
《三國志》上也未言孫休定陵的具體葬地。南宋史學家、考據學家胡三省考證：陵口「在牛渚東北邊戍守處，今考吳景帝陵，在當塗縣西北採石山，此雲亡陵口，當以此為名也。」
（江寧東吳大墓墓室）
宋山大墓的地理位置與記載十分吻合。孫休葬於永安七年（公元264年），正是東吳中晚期，因此在時間上也與宋山大墓完全一致。
唐代詩人謝理登當塗縣小黃山凌敲臺時曾寫道：「谷口鳥摧春雨急，渡頭帆帶夕陽開；二陵只在江雲外，環佩應敲月下臺。」
當塗縣小黃山距牛渚山不很遠，兩山之間為平地。唐代以前絕大部分為長江水面。站在小黃山的凌敲臺上看牛渚一目了然。詩人所望的「二陵」無疑是指孫策的「桓王陵」、孫休的「定陵」，即獨家墩墓與宋山大墓。