1851年9月，蕭朝貴、羅大綱等採取聲東擊西戰術，攻下永安，為太平天國軍興以來攻佔的第一座城市，意義重大。同年12月，洪秀全進行「分封建制」，冊封五大王。詔令曰：「今特褒封左輔正軍師（楊秀清）為東王，管治東方各國。褒封右弼右正軍師（蕭朝貴）為西王，管治西方各國。褒封前導副軍師（馮雲山）為南王，管治南方各國。褒封后護又副軍師（韋昌輝）為北王，管治北方各國。褒封后軍主將達胞（石達開）為翼王，羽翼天朝。以上所封之諸王，俱受東王節制」，此為後人所說「永安封王」。
從所冊封之王中可以看出，楊秀清、蕭朝貴、馮雲山、韋昌輝等四人均有所謂的「領地」，可以管理東、西、南、北方「各國」，算一個檔次；石達開呢？封翼王五千歲，職責是「羽翼天朝」，並沒領地，屬於另一檔次。這就有意思了，石達開是後人眼中的戰神，是農民起義形象代表，還曾逼迫曾文正兩次投水自盡，如此之戰將，為何永安封王時卻排在了第五位，墊底了。李秀成評價他：「文武足備，智勇雙全」，不可謂不高。那麼，既然石達開如此厲害，為何封王時卻排在最後一位呢？他究竟差在哪裡呢？其實，「永安封王」相對公平，石達開排在第五位也是沒辦法，因為前面四位他無法超越。
01.北王韋昌輝——金田起義大股東，資本雄厚，底氣足
排在翼王石達開上面的第一位便是北王六千歲韋昌輝，此人做了一件大夥所熟悉之事，即發動「天京事變」，讓兩萬餘精銳死於非命。那麼，石達開與韋昌輝相比如何呢？他能否超越韋昌輝，自己幹北王，讓韋當翼王呢？答案是否定的。道理很簡單，韋昌輝貢獻非常大，他是金田起義大股東，注入資金最多；沒有韋家源源不斷的財力支持，沒有韋家日以繼夜的打造兵器，購置糧草，金田起義根本就玩不起來。要知道，因韋昌輝貢獻太大，清朝還曾一度以為他才是拜上帝教的老大，他才是「匪首」。此外，金田起義時，韋昌輝帶來2000兵馬，其中弟弟韋俊驍勇無敵，攻防兼備。如此貢獻，韋昌輝封北王，理所應當。
02.南王馮雲山——拜上帝教實際創始人，太平天國締造者
超越不了韋昌輝，那可否超越南王馮雲山這外來戶呢？答案是，基本不可能，除非石達開會玩「跳大神」，可「跳大神」已成楊、蕭兩人之專利，石達開就算想玩也玩不了。馮雲山是拜上帝教實際創始人，若是沒有他披荊斬棘，深入不毛，在遠離家鄉千餘裡的紫荊山傳教，為太平天國贏得第一桶金，估計就沒金田起義什麼事了。楊秀清、蕭朝貴、韋昌輝、石達開、胡以晃、曾天養等太平天國早期核心骨幹，無不是馮雲山拉進拜上帝教，做他們引路人。李秀成在其《自述書》中寫道：「謀立創國者出南王之謀，前做事者皆南王也。」《天情道理書》評：「歷山河之險阻，嘗風雨之艱難，去國離鄉，拋妻棄子，數年之間，僕僕風塵，幾經勞瘁……歷盡艱辛，堅耐到底。」如此之貢獻，石達開怎能越過呢？
03.西王蕭朝貴——衝鋒陷陣第一人，享有「天兄代言」權
縱觀太平天國十四年，蕭朝貴出現的頻率貌似不是很多，存在感不強，因為他英年早逝，在長沙城南妙高峰被一炮打死了。那麼，石達開能超越蕭朝貴嗎？答案是，壓根沒戲，除非石達開能變成楊秀清，享有「天父代言」權。其一、蕭朝貴英勇無敵，衝鋒陷陣第一人，善於打攻堅戰，而這恰恰是石達開所缺少的。要知道，羅大綱、林鳳祥、李開芳等猛將均是他麾下人員，他能不厲害嗎？李秀成評價：「勇不可擋，衝鋒第一」，可謂一語中的。其二、蕭朝貴享受「天兄代言」權力，偶爾一次顫抖、吐白沫，大夥都得下跪。金田起義時，蕭朝貴曾假託「天兄下凡」，命令洪秀全、馮雲山去花洲山人村胡以晃家「避吉」，從而主導了起義。
04.東王楊秀清——統帥級別人物，享有「天父代言」權，太平天國實際領航員
說完北王、南王、西王，就該說說重頭戲東王了，這是翼王石達開肯定無法超越的，此人綜合能力超強，即使拋開「天父代言」權，他還是要強於石達開幾個檔次。李秀成評價：「不知天意如何化作此人」，「 東王佐政事，事事嚴整，立法安民，民心佩服」。清朝間諜張德堅在《賊情彙纂》中評價：「於行陣機宜，山川形勢，頗能諳習。雖不讀書，罔知兵法，然皆譎詐機警，逞其毒焰，竟能成燎原之勢。」事實的確如此，馮雲山被捕入獄時，若沒有楊秀清玩「天父下凡」，安定會眾情緒，拜上帝教可能胎死腹中；沒有楊秀清堅持「道州決策」計劃，太平天國到不了南京，早就跑回廣西打遊擊，淪為天地會之流了。所以，石達開若想超過楊秀清，幾乎沒可能性。
從上述分析可知，楊秀清、蕭朝貴、馮雲山、韋昌輝等四位貢獻太大，馮創建拜上帝教，楊拯救拜上帝教，蕭打仗厲害，韋資金雄厚，這是他們能夠分管東、西、南、北「各國」之基礎。那麼，永安封王前，石達開有何貢獻呢？主要是帶著五千多客家人入夥，很少領軍打仗；石達開嶄露頭角實在長沙橘子洲頭，一舉擊敗名將向榮，為太平天國順利北上鋪路。就永安封王前之貢獻值而言，石達開封翼王五千歲，不虧待他，因為上述四位他還超越不了。各位說呢？