今天看了一部在網上廣受好評的美國電影《弱點》，豆瓣評分8.6分。看完後覺得很不錯，不是因為演員演技好，而是被劇情感動。
電影是根據美國橄欖球運動員麥可奧赫的真實故事改編的，木訥的黑人男孩麥可奧赫自幼父母離異，他寄人籬下，活得小心翼翼，而且遭人嫌棄，一而再再而三的從領養家庭中逃走，最後無家可歸。後來遇到了好心的陶西太太，在陶西太太一家的幫助與鼓勵下，麥可奧赫逐漸的找到了自我。麥可奧赫身體條件好，在體育方面有著極高的天賦，通過的後天的刻苦鍛鍊，成為了一名非常優秀的橄欖球球員，是美國國家橄欖球聯盟的首批被選球員。
電影講述的是一個溫情的故事，情感豐富，有溫度。讓我觸動的點有很多，比如善良，比如勇氣，比如保護。影片中陶西太太對三個孩子的教育，也同樣讓我感觸很多。家庭教育對孩子一生的影響至關重要，孩子長成什麼樣，跟家庭教育息息相關人。在陶西太太的教育中，我覺得平等交流，尊重孩子的選擇這一點非常值得家長們學習。
01
90年代，在美國社會中普遍存在著對黑人的歧視現象。就算是現在，這種情況也存在，最近美國發生的遊行示威活動就是證明。因為只要有不同種族的存在，種族問題就不會消失。
陶西太太一家都是白人，而且非常有錢，家裡裝潢豪華，一張沙發就一萬美金，一家人其樂融融。一個穿著單薄T恤的黑人男孩出來在這樣的上流社會白人家庭中，顯得非常突兀，他自己也感到非常自卑，然而家人們都沒有忽視他。
感恩節的時候，陶西太太看到麥可拿了食物一個人孤獨地坐在餐桌上吃東西，她就把電視關掉，讓看球賽的家人們全部坐在餐桌邊與麥可一起過節，使麥可不再孤單、自卑。
02
麥可只有一件T恤，陶西太太想帶他去買新衣服，他堅持說自己有衣服，於是陶西太太不再勉強，開車帶他到非常亂的黑人居住區取衣服，結果發現房子被收回了，只好去買新衣服。
買衣服的時候不是帶他去高檔商場，而是尊重他的意見在一家路邊普通小店買。挑什麼樣式的衣服，也由麥可自己選擇，並告訴他「一定要買自己喜歡的衣服，不然買回去過幾天自己就不喜歡穿了。」
陶西太太是發自內心的尊重麥可，並且一直照顧麥可的感受，理解並尊重麥可的選擇。
03
陶西一家是教會家庭，民主平等的家庭氛圍，使孩子的意見會得到家長的充分尊重。在最後決定正式收養麥可後，陶西一家會坐在一起，鄭重地表達了希望麥可能成為家庭成員的意願，詢問麥可是否同意。
他們並沒有把自己當作一個施捨者，而是視為已出，將他看作平等的個體，進行平等溝通，事事徵求他的意見，尊重他的選擇。也正因為如此，麥可才沒有像以前那樣逃走，決定同意收養，加入這個家庭，並最終完全融入了這個新家庭。
04
當有了「收養」麥可的想法之後，陶西太太先詢問家人是否同意。
她首先選擇徵求自己孩子的意見，小兒子SJ一向喜歡麥可，自然是同意的。但是大女兒柯斯林是大姑娘了，自從家裡忽然多出來一個大男孩，學校裡的閒言碎語很多，柯斯林最開始有點彆扭，後來善良的她也接受了。
然後她又去問丈夫的意見，徵得了丈夫的同意。
麥可的父親死了，母親是個癮君子，生的孩子有一打，她也沒能力管孩子們。警察說過麥可的監護權歸政府，不用徵求他父母的意見。陶西太太還是隻身一人跑到黑人區去找麥可的母親，徵求她的同意。
05
麥可是天生的運動員，他在球場上所向無敵，看過他比賽視頻的各大學的橄欖球隊教練都十分喜歡他，他們都希望麥可能加入自己學校的球隊。
人生第一次出現逆轉，麥可第一次有了選擇的權利。
陶西一家都是密西西比大學的校友，自然希望麥可能選他們的母校。加上補習老師蘇小組的助攻，麥可最終選擇了密西西比大學。
然而這個決定卻招來了NCAA（全國大學生體育協會）的質疑，他們懷疑陶西一家是為了給母校球隊輸送球員，才收養了麥可，並且強迫麥可做出了違心的選擇。
麥可內心也產生了困惑，他開始懷疑陶西一家收養自己的初衷，於是選擇了離家出走。陶西一家也開始反思，是否誤導了麥可，忽視了麥可內心的真實想法？好在最後母子兩人坦誠溝通，消除了誤會。
很多父母習慣直接替孩子做決定，美其名曰為了孩子好，從來不考慮孩子的意見，把自己的價值觀和人生觀直接塞給孩子，不管孩子們是否願意。
歌德說：「誰不能主宰自己，誰將永遠是個奴隸。」獨立的行為是靠獨立的思想來支撐的。
孩子長到一定的年齡，就會有自己的看法和選擇，他們不再是爸媽的附屬品，孩子有自己的意見正是他們逐漸長大的標誌和表現。
希望家長們多學學影片中陶西太太，正確引導孩子學會獨立思考，充分尊重孩子的思想、選擇。家長尊重了孩子的選擇，他們會形成自我約束力，產生自我價值感和責任感，這樣才能真正培養出獨立、有見解的孩子。
我是@何悅塵，怡情悅性，和光同塵，相逢即是緣，歡迎關注我。