女子司法網拍3車要退2輛:不是7天無理由退貨嗎?

2020-12-22 看看新聞Knews

4月9日和10日，浙江桐廬法院在淘寶網司法拍賣平臺上分別對牌號為浙A-1、浙A-2和浙A-3的車輛進行公開拍賣。4月9日至10日，小李分別以最高競價3.02萬元、2.25萬元、2.59萬元競得上述3輛小汽車。

競買成功後，4月17日，「任性」的小李給法院打來電話明確表示對浙A-1、浙A-2兩車悔拍：「喂，桐廬法院嗎？我是李某，我4月9日和10日在淘寶網上從你們法院拍了3輛車，浙A-1和浙A-2這兩輛車我不要了，我跟你們說一下。」

小李為何兩天拍下3輛車又隨意悔拍？小李說參與司法拍賣前未仔細閱讀法院發布的拍賣須知和拍賣公告，也不清楚當前杭州市1人只能有1個機動車增量指標的相關政策，甚至天真地認為，司法拍賣設在淘寶網，可以「7天無理由退貨」。

桐廬法院認為，競買人小李在競拍成功之後又故意悔拍，導致浙A-1、浙A-2兩車流拍，其行為嚴重擾亂法院正常司法拍賣程序進行，對小李繳納的兩車的保證金予以沒收，並依據有關法律法規，決定對小李罰款人民幣1萬元。

在意識到了自己行為的錯誤之後，小李表示認罰，並當場繳納了罰款。

法官提醒：

網絡司法拍賣是法院處置財產、幫助申請人兌現合法權益的重要方式，是執行程序的重要一環，它不同於普通的商品買賣，不適用「7天無理由退貨」。

報名參與法院網絡司法拍賣之前，請務必仔細閱讀競買公告、競買須知等內容，掌握司法拍賣的基本常識。廣大競買者在競拍前要結合自身情況認真考慮，是否競拍，能否及時完成競拍成功後的交付，並及時與承辦人聯繫了解拍賣相關事項。

競買者的悔拍行為，不僅直接損害了案件當事人的合法權益，也消耗了司法資源，嚴重影響了法院的司法權威，屬於擾亂法院司法工作秩序的行為，因此，一旦「悔拍」就需要承擔相應的法律後果。

（素材來源：杭州網、杭州法院 編輯：小真）

相關焦點

  • 女子司法網拍3車要退2輛:淘寶不是7天無理由退貨?
    （原標題：女子司法網拍3車要退2輛:不是7天無理由退貨嗎？）4月9日和10日，浙江桐廬法院在淘寶網司法拍賣平臺上分別對牌號為浙A-1、浙A-2和浙A-3的車輛進行公開拍賣。4月9日至10日，小李分別以最高競價3.02萬元、2.25萬元、2.59萬元競得上述3輛小汽車。競買成功後，4月17日，「任性」的小李給法院打來電話明確表示對浙A-1、浙A-2兩車悔拍：「喂，桐廬法院嗎？我是李某，我4月9日和10日在淘寶網上從你們法院拍了3輛車，浙A-1和浙A-2這兩輛車我不要了，我跟你們說一下。」
  • 買車7天無理由退貨?只有一種方法能讓「噱頭」變現實
    3月11日，國家市場監督管理總局局長張茅，在回答記者提問時做了如下發言：「昨天碰到了一個年輕人，我問他無理由退貨的情況。他告訴我在一個大的購物平臺上，貨還沒退呢，先收到了錢。有些平臺的做法還是不錯的。當然，有的平臺還提出來30天無理由退貨。我覺得7天無理由退貨是雙贏。
  • 7天無理由退貨,多少商家被坑慘
    對消費者來說，7天無理由退貨是一個很好的機制，但惡意退貨的人正在敗壞這個機制。「你不是拒絕退貨嗎？錢還不是回到我手上了。」退貨政策的倒退，都怪退貨黨對消費者來說，7天無理由退貨是一個很好的機制，網購退貨不需要和賣家、第三方平臺解釋證明，直接就可以退，省掉很多扯皮時間。但惡意退貨的人正在敗壞這個機制。
  • 買18件衣服退貨女子求退貨!網友:7天無理由不是讓你坑賣家的!
    熱點回顧最近一位姑娘上了熱搜，該女子在李先生的淘寶店買了18件衣服，總價4600多塊錢。兩天後籤收了這18件衣服。但是五一回來之後，申請了退貨請求，李先生認為已經超過了7天，就駁回了買家的退貨申請。該女子馬上進行了第二次申請後來淘寶客服介入，判定買家贏，李先生委屈之際，添加該女子微信想詢問一下原因，卻不料在該女子的朋友圈看到其和自己的小姐妹穿著自己家的衣服在西藏拍的旅遊照片！記者聯繫該女子後，女子表示「你買了衣服你不試穿嗎?」事情發酵後，該女子發文致歉，並聲稱自己被人肉，希望網友放她一條生路。近日，淘寶也回應稱：個案不影響7天無理由退貨。
  • 「7天無理由退貨」不是這樣玩的
    但是，有些顧客利用「7天無理由退貨」的服務規定，將穿過的衣服申請退貨……李先生的淘寶店，就遇到了這樣一位顧客。買家一次拍下18件衣服 幾天後竟要求全部退貨4月25日，一位顧客在李先生的網店拍下18件衣服，總價4600餘元。兩天後，該顧客籤收了這18件衣服。
  • 「7天無理由退貨」細則今起正式實施 拆封以後不能退?
    「網購7日無理由退貨」於2014年被寫入新消法，然而，消保部門近日發布的情況通報卻顯示，部分電商網站的「無理由退貨」政策告知不顯著,還有部分電商網站限制退貨方式,人為提高「無理由退貨」門檻。為了進一步落實「網購7日無理由退貨」規定，保護消費者網購「反悔權」，今年1月6日國家工商總局出臺了《網絡購買商品7日無理由退貨暫行辦法》。
  • 3月15日起網購商品已拆封也能7天無理由退貨
    去年3月15日起執行的新《消法》規定，網購商品「7天無理由退貨」，但「退貨的商品應當完好」的前提條件，成了許多消費者退貨的障礙。一些賣家以「包裝已經被拆封」、「包裝袋不全」等為由，拒絕執行該規定，眾電商的退貨細則中也多有「未拆封」、「未使用」等字樣，引來買家吐槽：「不拆封怎麼知道貨怎麼樣啊？」
  • 用了退、以假亂真 惡意買家讓七天無理由退貨陷入爭議
    用了退、以假亂真 惡意買家讓七天無理由退貨陷入爭議 原標題： 　　近日，「一名女子在淘寶店買18件衣服旅遊後要求退貨」的事件成為熱門議題。
  • 7天無理由退貨 如何界定"以假換真惡意退貨"行為性質
    2017年5月,張某向肖某、李某、向某、萬某提出,由肖某、李某、向某在某網絡商城購買手機,交由自己和萬某更換手機主板後,又利用平臺「7天無理由退貨」的規則向該網絡商城退貨。張某承諾事後每部手機支付給肖某、李某、向某200元。2017年5月30日至2017年7月3日,肖某、李某通過該網絡商城拍得華為p10、華為mate9手機19部,向某拍得華為p10、華為mate9手機8部。
  • 30天無理由退車遭質疑,新寶駿的電商式營銷是邯鄲學步?
    這樣的電商式銷售模式，而且電商平臺的這一模式基本已經做到了真實的「無理由退貨」，即便是「不喜歡/不想要了」這樣的主觀原因也可以輕鬆完成退換貨。消費者當然樂見這樣的模式，所以新寶駿前不久推出的「30天無理由退車」活動，引發了不少關注和討論，先不說這個政策實際執行的效果，單是這個政策本身的熱度就已經達到宣傳目的了，然而在深入了解這一政策後，不少消費者從「欣喜」轉向了質疑。而透過這個政策，不少消費者也再次為新寶駿講故事的能力擔憂起來。
  • 線下7天無理由退換貨來了,你今天退了嗎?
    賣場內的7天無理由退貨承諾書楚天都市報記者 詹鈃從4月27日，宜昌市消委發布線下實體店無理由退貨承諾倡議書，到6月15日，省消委發布《湖北省線下實體店無理由退貨服務導則》，全省已有710家門店承諾加入線下無理由退貨門店行列。
  • 深度觀察|親歷網紅超市Costco的「無理由退貨」:退貨都要銷毀?
    視頻實拍：大雨中的開業第三天，Costco依然人聲鼎沸國人有不少關於三的俗語：「事不過三」，做事只有「三分鐘的熱度」。8月29日是Costco超市開業第三天，恰逢上海下大雨，大雨中還有人逛網紅超市嗎？每天貨架都被買空，能及時補貨嗎？
  • 女子網購18件衣服旅遊拍照後退貨 阿里方:9件不可退
    而黃女士則表示，自己符合淘寶7天無理由退貨的要求，而且衣服吊牌都在，不影響二次銷售。　　買家　　抱著僥倖心理拍照　　11日，黃女士通過微博回應此事稱，自己一年要買幾百件衣服，但退款率為零，從一開始她就沒有想過要退貨、要卡時間等等。
  • 張家港實體店7天無理由退貨!有你常買的店嗎?
    眾所周知， 網購商品可以7天無理由退貨， 那實體店購買的商品， 可以無理由退貨嗎？ 抱著試一試的態度， 王先生決定到市場監督管理局諮詢。
  • 7類網購商品不能「七日無理由退貨」
    3月15日，《網絡購買商品七日無理由退貨暫行辦法》正式實施。「七日無理由退貨從哪天開始算」「錢應該退到哪」「用了優惠券怎麼辦」「退貨運費誰來擔」……新規全面細化了無理由退貨制度的具體流程，進一步保障了消費者權利，同時也讓商家吃下「定心丸」。
  • 淘寶網7天無理由退貨的商品居然不給退貨?客服支持賣三無產品?
    淘寶網標註「7天無理由退貨」的商品，實際上要退貨的時候不一定能退掉。遇到賣家不好說話，準備充分的情況下更是如此，我把我上個月買了一個咖啡機的經歷發出來給大家引以為戒。要買家用電器還是找服務好點的商家比較好，比如蘇寧，京東，國美這種專門賣電器的商家，不滿意想退貨的時候會順利得多。
  • 七天無理由退貨,它去哪了?
    在「無理由」規則之下，許多只是沒有眼緣的準新貨們就被打包退回。那這些退貨商品都去哪了呢？最後可能還是回到了你的手裡。根據國家統計局網最新數據顯示，截止到2020年11月，網上實物零售總額接近87.8萬億元，哪怕電商平臺平均退貨率在0.5%以下，那麼整個七天無理由退貨商品規模也將超4300億。為何會形成如此龐大的退貨市場？
  • 投訴死角:「7天無理由退貨」買家商家都心塞
    一年前的3·15，新修訂的《消費者權益保護法》(下稱新《消法》)以「7天無理由退貨」賦予消費者網購的「後悔權」；一年後的3·15，《侵害消費者權益行為處罰辦法》將正式實施，明令「消費者已拆封、查驗影響商品完好」不能作為商家拒絕退貨的理由。儘管新《消法》不斷加固對消費者權益的保護，但南都記者連日來調查後發現，在實際操作中，消費者維權情況依然有諸多難點有待細化。
  • 7日無理由退貨,網購運費該誰付 - 海口晚報數字報·海口網
    本報10月22日訊（記者趙莎 實習生蔡草霞）10月21日上午，消費者權益保護法修正案草案三審提交十二屆全國人大常委會第五次會議第一次全體會議審議，對網絡購物退貨賠付相關條款進行了細化，如不是商品質量出現問題，網購7日無理由退貨，運費需消費者自付。消息一出，引起了社會各界廣泛關注。
  • 【民生】「7天無理由退貨」 讓人喜歡讓人憂
    而近日新出臺的「7天無理由退貨」條款，無疑給電商的宣傳造勢下了一個猛料。        試水「新消保法」，部分電商先行        近日，全國人大常委會通過了修改後的《消費者權益保護法》。這是自1993年後首次修改，將於2014年3月15日施行，其中有這樣的條款：「經營者採用網絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起7日內退貨，且無需說明理由。」雖然法律明確規定將於明年實施，不少電商已經先行「試水」。        對熱衷於網購的消費者來說，新條款讓買家擁有了法定的「反悔權」，但是細讀條款的限制，卻發現這個「反悔權」也得悠著點用。