在唐山開往長春的高鐵上，罵母親女子的視頻，被推上新聞熱搜。
視頻文字整理如下：
女子：天天沒個頭了，你死了得了，你想作死是吧。
母親：還想像那時候打我，是吧。
女子：我咋不打死你呢！
12月7日，有一位網友報料，當日唐山到長春的高鐵列車上，一名女子辱罵一名年邁的老人。目擊者王先生稱，罵人者是老人的女兒，雙方發生矛盾，女子不停咒罵老人
母親：我那房子，我給別人我都不帶給你的，我給傻子我都不帶給你的，你放心吧。
女子：你放心吧，沒人敢要，誰敢要我告他，知道吧。
王先生表示，自己在弄行李的時候，發現有個女人站起來朝後面罵人，罵了十多分鐘。老人情緒很激動，一直在哭。
一名年輕男子看不過去，出面對罵人女子說：老人一把屎一把尿把你拉扯這麼大，白養啊。
女子卻說，你說的有道理，你說得對，但是她這麼作有道理嗎？
年輕人突然上前一步說：她是老人，中國有一句老話，老小孩，小小孩。
女子卻說，她是老人，我就該慣著她嗎？
一語過後，女子離開這節車廂。老人哭訴：老人原有一兒一女，兒子去世了，女兒還打她。老人最後獨自一人在長春站下了車。王先生給老人留了電話，並告訴她如果以後再被女兒毆打辱罵，自己能幫到的，一定會幫。
視頻下面1012條評論，少數人指責女子不該這樣對待老人。多數評論在推測並指責，老人之所以受到女子這等辱罵，一定是和她自己年輕時對待女子的行為態度有關，和她自己教育女子有關，她當年的作導致今日的果，也就是當下在心理圈育兒圈裡流行的受害者理論。
咱們看：
視頻中成年女子，面朝後辱罵年邁母親10多分鐘。「你死了得了」「你作死是吧」「我咋沒打死你呢」，在列車上，有這麼多人在場的公共場合，她辱罵母親的聲調高昂激烈，張嘴就來，言詞肆無忌憚，態度囂張。可見，這位女子辱罵母親習以為常，同時又是多麼沒有公德。她即不顧念公眾場合，大喊大叫，面對年邁老人，只圖自己快意。人前尚如此囂張，人後對母親又是怎樣的，大家可以自己盡情想像。「你還像那時候打我，是吧」「我那房子，我給別人我都不帶給你的，」「我給傻子我都不帶給你的，你放心吧」視頻中老人的聲音中，充滿傷心絕望的憤怒和抗爭。女子馬上以「你放心吧，沒人敢要，誰敢要我告他，知道吧」的囂張言詞高調覆蓋上去。女子為什麼這麼囂張？她認為老人是她的母親，她無論用什麼樣的態度對母親，這是她對她的母親，不關別人啥事；她母親的房產就該是她的，這是天經地義，別人沒有資格要。
我突然聯想到12歲的湖南沅江泗湖山鎮少年小吳。
「為什麼要殺死媽媽？」
「媽媽不好。」
這是12歲的湖南沅江泗湖山鎮少年小吳（化名）殺死自己母親後給出的理由。
若無其事的他，並不能理解別人的疑惑。他知道自己錯了，但覺得錯誤不是太大——「我又沒殺別人，我殺的是我媽」。
而當一男子指責女子對老人態度不好時，女子卻不敢和男子相懟，滿口認同，只把過錯推給老人，她反問男子，她是老人，我就該慣著她嗎？其實還是說給老人聽。因為她下面立即去另外一節車廂，避開了之。這是什麼？欺軟怕硬！
從老人怒而說出，我把房子給別人也不給你，我給傻子也不給你，讓我們看到老人的痛心與絕望。同時，也顯示出老人的個性不是不明事理，一味退讓。
就以上信息，我們可以分析，女子被老人寵愛養大，至於老人養女子的過程，是不是都符合女子長大後的心意嚮往，是不是符合有些人心中的最完美育兒做法，都是扯淡人的扯淡思想！（在這裡，請原諒我暴粗口）為什麼這麼爆粗口？因為提出這種質疑的人，是在綁架父母、並扼殺做父母的幸福與快樂！
不愛孩子的父母有沒有？有。是個別的。
戕害孩子的父母有沒有？有，也是個別的。
絕大多數父母是愛孩子的，是盡心盡力為孩子耕耘，力捧孩子過上比他們更好的生活。他們為了孩子，可以歷盡辛苦吃盡苦辣。有不少父母也很希望他們的努力，在幫助孩子過上好日子後，能給自己的晚年一些保障，也就是父慈子孝。父慈子孝，本是人類相互支助群居根本，也是人類文明區別於其它哺乳類動物的重要標誌。
眼下，網上不少教育文章、心理文章，一些網紅大咖，把個別不良父母的做法泛化派生到所有中國父母那裡，上升成為父母養育子女過錯眾生像。在孩子幼年期，父母帶給孩子諸多傷害，比如，關心孩子不當是傷害，關心孩子過度是傷害，孩子想要的父母給不了是傷害，孩子不想要的父母給了還是傷害。父母管教孩子是傷害，父母不管教孩子也是傷害。父母對孩子沒有期望是傷害，父母對孩子沒有期望也是傷害。父母要對孩子具有標了引號的看見能力，看不見也是傷害。父母對孩子不是綁架，就是控制，不是溺愛，就是不愛，總之，天下父母皆禍害。這個父母前面而且要帶上中國兩個字，以標明是中國獨有，這才顯得寫文章者心胸視野大，眼觀中國所有父母。
殊不知，這本身就是一種極其惡劣的說法，再把這種說法上升到理論層面，搞成網紅理論，毒害諸多孩子以及愛孩子的父母。當孩子在青春期逆反中，接觸到這樣的理論，立即把父母傷害論拿過來對號入座，首先與父母開撕，同時也讓父母在尋找自己養育孩子過錯的同時，像個罪人一樣的跪在孩子面前唯唯諾諾。有些父母甚至被孩子恣意打罵，更有被子女弒殺的父母屢見新聞，不管子女對父母做了怎樣的惡劣行為，哪怕殺了父母，底下的一大波評論仍然是，一定是父母做得太過分，父母逼急了子女，子女不得己才殺害父母的。很多將為父母者，接觸到這些理論，看到這些子女與父母的各種缺失天倫的不道之行，望而生畏，因怕養不好孩子而不敢生不敢養孩子。
下面1012條評論，大體分四類。
第一類 觀點：公共場合辱罵親媽就是不對。
網友淡定 不管老人怎麼不對，但是在公共場合辱罵親媽，不覺得丟人嗎？
網友小草 首先，不要說什麼「清官難斷家務事」之類的話，就算怎樣，作為女兒也不應該這樣對母親。看看這個女兒，在大庭廣眾都敢這樣對母親，她會好到哪裡去？這位母親說「你還想像那會兒打我是不是」，這句話聽了真讓人心痛，母親的手都在抖。連一個外人都看不下去，其次，為那小夥子點讚。
網友追花尋蜜 法律規定養滿18歲，撫養義務盡到，老人財務完全自己支配，這種女兒無情無義不忠不孝，完全可以不給她任何財產，也還必須盡贍養義務
網友越努力越幸福 在說房子呢，估計是財產問題。。。。無論怎樣都不應該這樣對待自己父母！！！沒有孝道。
第二類 觀點：反思老人被罵有老人的過錯。
網友icy 子這樣做是不對，可是那句「還想像那時候那樣打我」也許說明了點兒什麼。（不過這位網友好像沒有看仔細，這句話是老人說的，不是女子說的）
網友最王牌：女孩在公共場合謾罵是不對的，但一個巴掌拍不響，錯應該不止在女孩身上，老人年輕時候，肯定也有過分的地方，導致存恨在心裡。
網友 女子縱然肯定不對，但是反思一下「有句話生娃不管娃」這個老人估計也做到了百分之八十吧？孩子生下來不會打人也不會罵人，白紙一張，然而畫好了就是作品，塗鴉不好就變成廢紙了，指責年輕人的同時也反思一下自己當初的教育吧，所以不同情不可憐
網友心坎上的甜 有的可能真的是老人以前不好，但有的也是孩子出生就是來報仇的，不是來報恩的，怎麼樣都是相衝的。
網友東誠 昨日之因，今日之果，自己沒教育好孩子
網友融融 可憐之人必有可恨之處，老人也如此，清官難斷家務事，不要只片面的看到女兒的不對
網友林森 聽女孩兒說話就沒教育好，老人也有責任，或許從小生活環境有關還是過於溺愛了，老人話裡也有毛病，動不動就拿財產來綁架孩子，孩子聽了更叛逆!但是什麼原因也不能忘了把你養這麼大的恩人，沒功勞苦勞也有，不該這樣的，這就叫大逆不道
網友龍公子 具體原因不清楚不作評價，但我想說老人說出房子給別人也不給子女這種話肯定是對子女寒心了。但是中國一句古話，可憐之人必有可恨之處，我們並不清楚老人曾經是否做過讓子女寒心的事，所有事情都是有因果的。清官難判家務事，光憑一則新聞說不清是非對錯，希望大家理性
第三類 觀點：社會教育和個人文明成長沒做好
網友楊樹苗 哪有這麼對自己爹媽的，這女士也是成年人了，謾罵是美德嗎？縱使爹媽沒給她家教，她自己幾十年來也沒學習如何做個文明人嗎？！
第四類 觀點：男子幫老人有目的，無利不起早。
網友弱肉強食 看上人家財產了嗎！
中國人口出生率，一再往下降，不能說沒有這種理論的功勞！
所有的人可以沒有子女，但必須有父母，每個人都是來自父精母胞，這就是生命的承傳。每個嬰兒的存活成長，都浸透養育者的辛勞付出，長大後能不能報恩姑且不論，不能忘恩，這是做人的根本。所有的人在未成年以前，大都不能左右自己的命運，都受父母的管教與制約，也都承載父母的期盼，這時候，沒有父母的對與錯，只有現實的狀況，這種現象，即是常態，也是一種必然。而成年後，只要自己有追求，不怕吃苦受累，不怕坎坷艱難，都可以自己努力，活成自己想要的樣子。
孩子天生未必是一張白紙，天性不同，秉賦不同，教育影響孩子的，不僅僅是父母，還有社會風氣。更有走入社會自己選擇後的學習模仿與發展成長！