-
以案說法：與多名未成年少女發生性關係，自願也構成聚眾淫亂罪
一、案情介紹張某、李某、劉某等為了和三名女同學發生性關係，於是帶著三名女同學到某出租屋內，張某、李某等人輪流與三名女同學發生性關係，後各自收了3000塊錢後離開，而劉某在一旁觀看。三名女同學均未滿十八周歲，女同學的家長發現後及時報警，公安機關介入調查。
-
最新判例：聚會在KTV包廂和「小姐」進行手淫、口交等淫亂活動不是嫖娼，是聚眾淫亂罪
我國《刑法》第301條第1款規定，聚眾進行淫亂活動的,對首要分子或者多次參加的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；第2款規定，引誘未成年人參加聚眾淫亂活動的,依照前款的規定從重處罰。聚眾淫亂罪，是指聚集多人在一起進行淫亂活動或多次參加多人在一起進行淫亂活動的行為。本罪的客觀方面表現為多人在一起從事淫亂活動。
-
「案例」：聚會在KTV包廂和「小姐」進行手淫、口交等淫亂活動不是嫖娼，是聚眾淫亂罪
我國《刑法》第301條第1款規定，聚眾進行淫亂活動的,對首要分子或者多次參加的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；第2款規定，引誘未成年人參加聚眾淫亂活動的,依照前款的規定從重處罰。本罪的客觀方面表現為多人在一起從事淫亂活動。淫亂，是指男女多人在一起進行性行為或變態性行為。淫亂行為除了性交以外，還包括其他刺激性興奮、滿足性慾的行為，如聚眾從事手淫、口淫、雞姦等行為。多人，包括三人以上的男性、女性，或男女混合。本罪主體只包括首要分子和多次參加者，包括男性和女性。
-
聚會在KTV包廂和小姐進行手淫等活動不是嫖娼是聚眾淫亂罪
我國《刑法》第301條第1款規定，聚眾進行淫亂活動的,對首要分子或者多次參加的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；第2款規定，引誘未成年人參加聚眾淫亂活動的,依照前款的規定從重處罰。聚眾淫亂罪，是指聚集多人在一起進行淫亂活動或多次參加多人在一起進行淫亂活動的行為。本罪的客觀方面表現為多人在一起從事淫亂活動。
-
16歲孤獨少女四個家裡輪流住 誤入聚眾淫亂迷途
原標題：16歲孤獨少女四個家裡輪流住 誤入聚眾淫亂迷途 因父母分居，16歲的女孩在爸爸家、媽媽家、爺爺奶奶家、外公外婆家四個「家」裡輪流居住，父母甚至沒有參加過一次家長會，她走上了聚眾淫亂的迷途；父親在工地幹活摔傷腰，花光家裡的積蓄，卻得不到相應的賠償，17歲少年氣憤之下打傷對方被拘留，少年自暴自棄接著幹起了搶劫的「活」再被拘留
-
「換妻遊戲」、「性聚會」……什麼是聚眾淫亂罪?如何處罰?
聚眾淫亂罪，是指公然藐視國家法紀和社會公德，聚集男女多人集體進行淫亂的行為。2009年，南京某大學副教授馬某某為首的22人通過「夫妻交換」、「走錯房間」、「南京派對」等QQ群「公開交流性體驗」，參與「性聚會 」、「換妻遊戲」等而被司法機關以聚眾淫亂罪追究刑事責任。該事件在當時引起了巨大的討論和爭議。聚眾淫亂罪如何認定？如何處罰？
-
「換妻遊戲」、「性聚會」什麼是聚眾淫亂罪？如何處罰？
聚眾淫亂罪，是指公然藐視國家法紀和社會公德，聚集男女多人集體進行淫亂的行為《中華人民共和國刑法》第三百零一條：聚眾進行淫亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。引誘未成年人參加聚眾淫亂活動的，依照前款的規定從重處罰。
-
最新判例：聚會在KTV進行手淫口交等不是嫖娼，是聚眾淫亂罪
聚眾淫亂罪，是指聚集多人在一起進行淫亂活動或多次參加多人在一起進行淫亂活動的行為。本罪的客觀方面表現為多人在一起從事淫亂活動。淫亂，是指男女多人在一起進行性行為或變態性行為。淫亂行為除了性交以外，還包括其他刺激性興奮、滿足性慾的行為，如聚眾從事手淫、口淫、雞姦等行為。多人，包括三人以上的男性、女性，或男女混合。
-
三人輪姦醉酒女孩，狡辯稱是「聚眾淫亂」
，應當認定為聚眾淫亂罪。，但該聊天內容不代表被害人自願與三被告人發生性關係，而聚眾淫亂罪的特徵是涉案當事人在自願前提下進行集體淫亂活動，故對三名被告人及其辯護人的辯護意見不予採納。上訴人袁某上訴提出，案發前，上訴人與被害人之間就上訴人及其他同案被告人和被害人同時發生性關係是達成合意的，上訴人沒有強姦被害人的主觀意圖，亦沒有輪姦被害人的事實，上訴人的犯罪行為應構成聚眾淫亂罪，請求二審法院撤銷原審判決，以聚眾淫亂罪對上訴人定罪量刑。
-
『聚眾淫亂』罪，咋整？
這被認為屬於『聚眾淫亂』犯罪，所以受到了懲治。許多文獻認為，三個人、或多人搞性聚會，就是淫亂，違背性道德，令一般人羞恥，妨礙風化；同性亂交，也屬淫亂。 處理這種犯罪，依據的是我國刑法301頁：（這種刑事責任人）「公開藐視國家法紀、與公共道德，」侵害了公共秩序；並且明知危害公序良俗，仍希望這一惡果發生。
-
夥同多人去墳地輪流發生性關係，法院如何定性？
因涉嫌犯聚眾淫亂罪於2011年11月29日被取保候審。原審被告人黃某甲。因涉嫌犯聚眾淫亂罪於2011年11月24日被取保候審。浙江省瑞安市人民法院審理瑞安市人民檢察院指控原審被告人鄭某甲、黃某甲犯聚眾淫亂罪一案，於二○一三年三月一日作出（2013）溫瑞刑初字第187號刑事判決。原審被告人鄭某甲不服，提出上訴。
-
中國大案紀實：引誘未成年少女在轎車內賣淫、聚眾淫亂
（二）聚眾淫亂2019年4月13日凌晨，被告人梁某駕車搭載歡歡（化名）、笑笑（化名）至新昌縣遇到「呂某」（身份不明），梁某向「呂某」提議與兩名未成年人發生性關係，由梁某駕駛車輛搭載上述人員到唐詩賓館，併入住一個標間
-
中國奇案紀實——三人輪姦醉酒女孩，狡辯稱是「聚眾淫亂」
三名被告人及辯護人均辯稱與被害人發生性關係時，被害人沒有醉酒，是自願的，被害人通過手機交友軟體願意和被告人發生一夜情，袁某的辯護人辯稱本案較為符合聚眾淫亂罪的特徵， 應當認定為聚眾淫亂罪。經查，雖然某交友聊天記錄無法恢復，但被害人陳述、證人廖某某證言、裕華園小區現場監控視頻均證實被害人在案發前處於醉酒狀態，且三名被告人在偵查機關的供述也證實被害人在與袁偉等人發生性關係時處於醉酒狀態， 被害人雖在交友軟體聊用天時談到了成人性交等話題，但該聊天內容不代表被害人自願與三被告人發生性關係，而聚眾淫亂罪的特徵是涉案當事人在自願前提下進行集體淫亂活動
-
香港19歲青年自殘身體逼未成年女友性交
中新網7月5日電 據香港《明報》報導，香港一名19歲青年為威迫未成年女友性交而自殘身體，更不斷扭女友手腳及以裸照恐嚇她，青年早前於高院承認4項控罪，4日被判囚4年8個月。法官斥責他少不更事並非藉口，為以儆效尤須判實時入獄，但亦不忘以「不念過去，不懼將來」八字勸勉被告及事主。 被告劉文軒早前承認以威脅手段促致他人作非法性行為、與16歲以下女童非法性交、襲擊傷人，以及刑事恐嚇4項控罪。案發於2010年，當時17歲的被告與同校的15歲事主X為情侶，同年因不滿X與前男友聯絡而掌摑她，又以筆插手自殘逼X性交，更嫌X親熱時反應不夠熱烈再掌摑她。
-
三人輪姦醉酒女孩，狡辯稱是「聚眾淫亂」｜中國奇案紀實
三名被告人及辯護人均辯稱與被害人發生性關係時，被害人沒有醉酒，是自願的，被害人通過手機交友軟體願意和被告人發生一夜情，袁某的辯護人辯稱本案較為符合聚眾淫亂罪的特徵， 應當認定為聚眾淫亂罪。而聚眾淫亂罪的特徵是涉案當事人在自願前提下進行集體淫亂活動，故對三名被告人及其辯護人的辯護意見不予採納。
-
普法：這樣嫖娼，屬聚眾淫亂，是會坐牢的
注意：自己嫖無罪，多人共同嫖，則是犯罪：聚眾淫亂罪！在中國當前的法律制度中，賣淫行為無罪，嫖娼行為也無罪。但如果多人在同一個房間內，同時賣淫，同時嫖娼，則是非常嚴重的犯罪：聚眾淫亂罪。二、多人共同嫖娼，則聚眾淫亂《刑法》第三百零一條規定，聚眾進行淫亂活動的,對首要分子或者多次參加的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，多人同時賣淫、嫖娼，可以判處五年以下有期徒刑。罪名不小啊！
-
中國奇案紀實——夜裡招嫖兩女子在墳地和多人亂性，拒付嫖資
隨後，黃某甲及莫某亦趕至山上共同進行淫亂活動。期間，鄭某甲及蔡某甲先後同賣淫女毛某發生性關係，黃某甲及陳某、鄭某乙、莫某先後與賣淫女董某發生性關係。尚未輪到的人員，均在一旁圍觀他人發生性關係，其中鄭某甲、黃某甲還互換對象進行性交。後林某（已判）從蔡某乙處獲悉信息後，召集王某（已被勞動教養）、黃勤虎、蔡某丙、黃某乙、邵某（均另案處理）等人上山。鄭某甲、黃某甲與蔡某甲、莫某等人性交完畢先行下山。
-
夜裡招嫖兩女子在墳地和多人亂性，拒付嫖資｜中國奇案紀實
隨後，黃某甲及莫某亦趕至山上共同進行淫亂活動。期間，鄭某甲及蔡某甲先後同賣淫女毛某發生性關係，黃某甲及陳某、鄭某乙、莫某先後與賣淫女董某發生性關係。尚未輪到的人員，均在一旁圍觀他人發生性關係，其中鄭某甲、黃某甲還互換對象進行性交。後林某（已判）從蔡某乙處獲悉信息後，召集王某（已被勞動教養）、黃勤虎、蔡某丙、黃某乙、邵某（均另案處理）等人上山。鄭某甲、黃某甲與蔡某甲、莫某等人性交完畢先行下山。
-
大家注意：這樣嫖娼，屬聚眾淫亂，是會坐牢的
注意：自己嫖無罪，多人共同嫖，則是犯罪：聚眾淫亂罪！在中國當前的法律制度中，賣淫行為無罪，嫖娼行為也無罪。但如果多人在同一個房間內，同時賣淫，同時嫖娼，則是非常嚴重的犯罪：聚眾淫亂罪。二、多人共同嫖娼，則聚眾淫亂《刑法》第三百零一條規定，聚眾進行淫亂活動的,對首要分子或者多次參加的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，多人同時賣淫、嫖娼，可以判處五年以下有期徒刑。罪名不小啊！例如，2017年6月21日中午，通過歐某的安排，被告人李某邀請賣淫人員餘某一同來到東莞市長安鎮帝景酒店8626房實施賣淫活動。
-
妻子多次與他人聚眾淫亂，丈夫捉姦釀血案
（4）寧陽縣人民法院（2019）魯0921刑初219號刑事判決書，證實因王某1約韓某2與被告人王某之妻王某2共同發生淫亂行為，於2019年6月17日被寧陽縣人民法院以聚眾淫亂罪判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。