黃某玲和黃某生系兄妹關係。2011年間，黃某玲作為黃某生的訴訟代理人參加過訴訟。因黃某生一直在外地工作、居住、生活，黃某玲一直佔用黃某生名下的位於河南省新野縣九支渠房產。2017年6月17日，黃某生返回新野縣發現黃某玲擅自在該房屋居住，且擅自改變該房屋結構。
2018年4月16日，黃某玲訴至河南省新野縣人民法院，要求確認該房屋所有權歸其所有。被新野縣法院依法判決駁回訴訟請求，黃某玲不服，提起上訴，南陽市中級人民法院審理後判決：駁回上訴，維持原判。
2018年10月19日，黃某玲提起行政訴訟，請求撤銷黃某生的土地使用證，新野縣法院依法裁定駁回其訴訟請求，黃某玲不服，提起上訴，南陽中院審理後判決：駁回上訴，維持原裁定。
因雙方溝通協商未果後，黃某玲強行繼續佔有該房產。
無奈之下，黃某生訴至法院，要求黃某玲騰出房屋等。南陽中院指定河南省鄧州市人民法院審理。經審理後，鄧州法院於2019年7月16日作出判決：黃某玲於判決生效後30日內搬出房屋等。黃某玲不服上訴，經南陽中院民事判決書判決：駁回上訴，維持原判。
案件進入執行程序後，執行法官向黃某玲送達了執行通知書等法律文書，限定被執行人在期限內自行履行，但被執行人置之不理。
執行法官多次前往被執行人所在地進行交涉，考慮到黃某玲和黃某生系兄妹關係，執行法官從親情角度向其辨法明理，分析利弊，說明拒不執行的法律後果，但效果甚微。
在多次釋法析理下，黃某玲仍置法院的強制執行於不顧。鄧州法院於2020年10月27日對黃某玲採取拘留十五日的強制措施。
無奈之下，鄧州法院決定強制騰房。2020年11月10日，執行人員抵達現場後，黃某玲仍不為所動。法警用警戒線隔離出執法區域，疏導圍觀群眾後，強制執行工作有序開展。在強制執行的同時，執行人員再次向被執行人及圍觀群眾普法、釋法。
在公證人員的見證下，歷經近一天時間，鄧州法院將被執行人的物品進行清理並搬出房屋，將房屋交付申請人，案件得以執行完畢。
此次案件的成功執結就是鄧州法院落實「發揮執行職能，做好『六穩』工作，落實『六保』任務」的具體行動。今後工作中，鄧州法院仍將繼續秉承善意文明理念，加大執行力度，保障勝訴當事人合法權益的實現。
【來源：人民法院新聞傳媒總社】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn