丈夫打賞美女主播90萬元，妻子能否要回？丈夫能否反悔？

2020-11-14 適閒客

導讀：網絡直播春筍般的現在，主播與觀眾進行全方位互動，觀眾在看直播的同時通過平臺打賞主播。但是直播行業亂象叢生，網民打賞低齡化、打賞金額天價化，嚴重挑戰人民群眾樸素的價值觀，甚至引發訴訟糾紛。

網絡主播已經成為一股不可忽視的力量。

【以案說法】

說有一天，這個新婚燕爾的八戒買了一臺手機，看到了一個直播的APP。八戒沒見過，就打開來，裡面原來是嫦娥姐姐在做網絡主播。

這下可把八戒高興壞了，天天都守著手機在那裡等著嫦娥姐姐出現，而看到嫦娥姐姐的曼妙舞姿後，八戒更是心生愛意，瞞著自己老婆高秀蘭，偷偷地通過手機轉帳向嫦娥姐姐一共打賞了90萬元。

高秀蘭因為上班遠，就琢磨買一輛白馬牌汽車，結果八戒不同意。高小姐心裡納悶，自己家裡餘錢多的是，平日裡丈夫很是大方的，為何會阻止買車呢？

細細追問才知道，原來高老莊的積蓄90萬元，都被八戒打賞給了嫦娥姐姐。高家小姐這哪裡忍得了？於是乎就讓八戒睡了沙發，並要求無論如何也要把錢給要回來！

實在不行，就去天庭法院起訴嫦娥，非得要回來錢不可。那可是高老莊的錢，憑什麼就白給了嫦娥了？

那麼，這90多萬能要回來嗎？網絡直播打賞會涉及哪些問題？

打賞是一種贈與，千萬要當心。

打賞屬於何種民事法律行為？

當前直播打賞的基本運作模式是：觀眾通過直播平臺購買虛擬貨幣，再用虛擬貨幣兌換虛擬禮物，在觀看主播直播時，將虛擬禮物打賞給主播。

主播並不能即時獲得觀眾打賞禮物對應的現金，而是直播結束後由平臺對虛擬禮物進行價值折算。網絡直播打賞具有以下幾方面的特點：

（一）網絡直播平臺觀看直播是無償的。網絡直播平臺是開放的，任何人註冊都可以進行直播觀看，不需要付費，具有無償性的特徵，打賞只是個別人的行為。

（二）網絡直播打賞行為具有自願性。消費者對於某一個主播的打賞與否、打賞多少完全由消費者自己決定。

（三）網絡直播打賞行為是消費者情感的一種表達方式。消費者贈送禮物與主播互動，其背後是消費者情感的抒發，獲得精神上的愉悅感。

面對美女主播，你能穩坐釣魚臺嗎？

一言以蔽之，打賞是一種民事贈與行為。

我國《合同法》中明確規定，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。用戶對主播的表演是否打賞以及打賞多少純屬自願，用戶對主播進行打賞構成贈與合同法律關係。一經贈與，就很難要回來了。

反觀八戒，作為淨壇使者，是具有完全民事行為能力的成年人，而其自願將財產無償打賞給女主播嫦娥，嫦娥姐姐通過明示或默示的方式接受了，該打賞的行為屬於法律規定的贈與行為。

二師兄作為打賞人，不能主張返還。這錢，他是要不回來了！


高小姐能主張返還嗎？

高秀蘭聽聞八戒要不回來之後，是滿腔怒火。跑去找了大師兄孫悟空，齊天大聖此刻已是鬥戰勝佛。思索了一下，告訴她，八戒不能要了，你可以要回你的那一部分啊！

法律規定，在婚姻關係存續期間，夫妻雙方對共同財產不分份額地共同享有所有權，夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產時，應當協商一致，任何一方無權單獨處分夫妻共同財產。

夫妻一方未經另一方同意，將巨額財產贈與他人，屬於無權處分，該贈與行為無效，應當返還。

打賞是白給，發功需謹慎。

八戒和高秀蘭雖然結婚了，但是二人的財產卻是放在一起的，所以均是屬於夫妻共同財產。也就是說，90萬元裡頭，有一半是八戒的，但還有一半是人家高秀蘭小姐的。

而八戒呢，未經過妻子同意，擅自將90萬打賞給了嫦娥姐姐，屬於私自處分了夫妻共同財產，侵害了高家小姐的財產權。因此，高秀蘭是可以要求嫦娥返還屬於她的45萬元的。

後來，高家小姐果真去起訴了，玉皇大帝也只能依法判決，嫦娥姐姐返還了45萬。可憐八戒，又被師父唐僧拎了過去，罰抄了三萬遍民法典~

相關焦點

  • 老公出軌女主播「打賞」20多萬！妻子起訴後錢能否「要回」？
    女子離婚後才發現前夫婚內「打賞」女主播21.5萬元，用的是夫妻的共同財產。這筆錢能否「要回」？9月8日，溫州市鹿城區人民法院宣判一起贈與合同案，法院認定，男子婚內用夫妻共同財產贈與直播平臺女主播的行為無效。
  • 丈夫「打賞」女主播，妻子可以要求返還打賞款嗎？
    丈夫打賞女主播，妻子可以追回打賞款嗎？打賞人打賞後能夠要回打賞款嗎？法院判決：吳先生和女主播共同向張女士返還17萬元及利息，同時男子還需返還張女士4.5萬元及利息。看了這個案例，是否覺得，對於婚姻關係存續期間，夫或者妻一方對主播打賞，自己本身無法撤銷，但是是否只要讓配偶到法院起訴確認贈與屬於無權處分，贈與無效，是否就可以要回打賞款呢？
  • 離婚後發現前夫婚內「打賞」女主播21.5萬元,這筆錢能否「要回」?
    離婚後發現前夫婚內「打賞」女主播21.5萬元，這筆錢能否「要回」？「慷慨打賞」夫妻共同財產張女士和吳先生（化名）2012年結婚，2019年年初，張女士發現丈夫吳先生愛上了某直播平臺的女主播林小姐（化名）且存在不正當男女關係。
  • 老公出軌女主播，還「打賞」了20餘萬！妻子離婚後發現起訴至法院，這筆錢能否「要回」？
    老公出軌女主播，還「打賞」了20餘萬！妻子離婚後發現起訴至法院，這筆錢能否「要回」？ 女子離婚後才發現前夫婚內「打賞」女主播21.5萬元，用的是夫妻的共同財產。這筆錢能否「要回」？ 9月8日，溫州市鹿城區人民法院宣判一起贈與合同案，法院認定，男子婚內用夫妻共同財產贈與直播平臺女主播的行為無效。
  • 丈夫給網絡女主播巨額打賞，妻子可以要回來嗎？
    不料，丈夫甲卻迷上了網絡直播，喜歡上了電腦裡美麗溫柔的女主播。為了能多與迷戀的女主播聊天，甲不斷給女主播充值、點讚、送禮，購買很多服務，還瞞著妻子偷偷與女主播見面。短短半年時間，甲就把家中20餘萬元積蓄全部花光。妻子知道後非常生氣，迫切想知道丈夫打賞給女主播的錢還能要回來嗎？根據最高人民法院相關司法解釋的規定，夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。
  • 丈夫打賞主播，妻子是否可以要回？
    隨著直播行業的發展，形形色色的人都聚攏到直播間中，打賞是非常普遍常見的事情，那麼丈夫對主播進行的打賞，妻子是否可以要回？案情簡介：王某與翟某於2005年12月27日登記結婚，邱某是微聯通公司旗下「紅人直播」平臺女主播
  • 男子婚內打賞女主播21.5萬，妻子離婚起訴，這錢能否要得回？
    9月8日，溫州市鹿城區人民法院宣判一起贈與合同案，法院認定，男子婚內用夫妻共同財產贈與直播平臺女主播的行為無效。男子婚內戀上女主播，「慷慨」花夫妻共同財產 張女士和吳先生（化名）2012年結婚，2019年年初，張女士發現丈夫吳先生愛上了某直播平臺的女主播林小姐
  • 浙江男子婚內打賞女主播21.5萬，妻子離婚後欲「要回」這筆錢，起訴至法院
    女子離婚後才發現前夫婚內「打賞」女主播21.5萬元，用的是夫妻的共同財產。這筆錢能否「要回」？9月8日，溫州市鹿城區人民法院宣判一起贈與合同案，法院認定，男子婚內用夫妻共同財產贈與直播平臺女主播的行為無效。
  • 溫州一男子婚內打賞女主播21.5萬元，妻子離婚後起訴至法院
    女子離婚後才發現前夫婚內「打賞」女主播21.5萬元，用的是夫妻的共同財產。這筆錢能否「要回」？9月8日，溫州市鹿城區人民法院宣判一起贈與合同案，法院認定，男子婚內用夫妻共同財產贈與直播平臺女主播的行為無效。
  • 【以案普法】人工授精後丈夫反悔不給孩子遺產,遺囑能否剝奪孩子的...
    【以案普法】人工授精後丈夫反悔不給孩子遺產，遺囑能否剝奪孩子的繼承權？人工授精後患病男子孫某反悔不想要人工授精的孩子，妻子周某卻堅持要把孩子生下來。在孩子出生前沒多久，男子因醫治無效去世。
  • 給主播的打賞能否追回?「打賞」的禮物是贈與還是服務費?
    追討打賞的新聞並不少見，實踐中涉及的案例主要分為以下幾種情況：1.行為人用贓款用於打賞。案例：2018年，江蘇29歲男子王某利用職務便利，侵佔公司公款930萬元打賞女主播，最終以職務侵佔罪被判刑7年。2.未成年人打賞網絡主播。
  • 浙江男子婚內打賞女主播21.5萬 妻子起訴法院這麼判
    杭州新聞客戶端9月9日消息，女子離婚後才發現前夫婚內「打賞」女主播21.5萬元，用的是夫妻的共同財產。這筆錢能否「要回」？男子婚內戀上女主播，「慷慨」花夫妻共同財產張女士和吳先生（化名）2012年結婚，2019年年初，張女士發現丈夫吳先生愛上了某直播平臺的女主播林小姐（化名）且存在不正當男女關係。因此，二人於2019年2月離婚。
  • 男子婚內打賞女主播21.5萬，妻子離婚後起訴 法院：贈與無效
    來源：杭州新聞、民事法律參考圖片來源於網絡女子離婚後才發現前夫婚內「打賞」女主播21.5萬元，用的是夫妻的共同財產這筆錢能否「要回」？9月8日，溫州市鹿城區人民法院宣判一起贈與合同案，法院認定，男子婚內用夫妻共同財產贈與直播平臺女主播的行為無效。
  • 離婚後發現前夫婚內打賞女主播21.5萬，女子起訴能「要回」這筆錢嗎？|說法
    」女主播21.5萬元，用的是夫妻的共同財產。這筆錢能否「要回」？9月8日，溫州市鹿城區人民法院宣判一起贈與合同案，法院認定，男子婚內用夫妻共同財產贈與直播平臺女主播的行為無效。男子婚內戀上女主播，「慷慨」花夫妻共同財產張女士和吳先生（化名）2012年結婚，2019年年初，張女士發現丈夫吳先生愛上了某直播平臺的女主播林小姐（化名）且存在不正當男女關係。因此，二人於2019年2月離婚。
  • 五旬男子打賞370名主播近30萬元，妻子訴至法院要退款被駁回
    新京報訊（記者 王巍）一年半時間內，已婚的鐘先生在某直播平臺充值1100多次，對370多名主播累計打賞近30萬元。鍾先生妻子江女士將丈夫和直播平臺一併訴至法院，要求返還全部打賞。12月18日，新京報記者獲悉，安徽省蕪湖市中級人民法院作出終審判決，認定打賞花費屬正常娛樂消費，駁回江女士全部訴訟請求。
  • 男子婚內打賞女主播21.5萬,妻子離婚後起訴 法院:贈與無效
    圖片來源於網絡女子離婚後才發現前夫婚內「打賞」女主播21.5萬元，用的是夫妻的共同財產。這筆錢能否「要回」？9月8日，溫州市鹿城區人民法院宣判一起贈與合同案，法院認定，男子婚內用夫妻共同財產贈與直播平臺女主播的行為無效。
  • 妻子要求主播返還丈夫打賞的16萬餘元 法院：駁回訴訟請求
    封面新聞記者 姚箬君網絡直播的興起，讓網絡直播打賞走進人們的視野。成年人用夫妻共有財產打賞，其配偶可以向主播及平臺公司追回嗎？9月10日，封面新聞記者從成都市新都區人民法院獲悉，近日，法院審理了一起確認合同無效糾紛案件。丈夫在直播平臺充值19萬餘元，其中打賞一個主播16萬餘元，妻子向法院主張平臺公司和主播退回款項，經審理，法院駁回其訴訟請求。
  • 丈夫打賞女主播21萬，離婚後妻子起訴追討錢款，獲法院支持
    張女士和吳先生於2012年結婚，2019年初，張女士發現丈夫吳先生與某平臺主播林小姐有不正當男女關係離婚後張女士發現，在夫妻婚姻關係存續期間，吳先生在某平臺有多次充值行為，購買有財產屬性的某」虛擬禮物「，以「贈送禮物」的方式「打賞」給主播林小姐。張女士認為所涉錢款屬夫妻共同財產，遂找到吳先生要求索回上述用於打賞的錢款，並進行分割。吳先生承認曾在婚內「打賞」林小姐4.5萬元，還私下轉帳給對方17萬元，承諾會將21.5萬元歸還張女士，願配合找到林小姐要回並出具承諾書。
  • 男子打賞女主播12萬元 懷孕妻子為要回錢財報假警
    隨著網際網路時代的快速發展，網絡直播快速崛起，創造了很多的網紅主播。這吸引了很多觀眾的眼球，紛紛為自己的主播刷禮物。記者今天（10月23號）從蘇州市公安局吳中分局了解到，近日，吳中郭巷一男子在幾個月內打賞了女主播12萬從而引發家庭糾紛，妻子為了要回錢財竟報假警求助。
  • 未成年人私自打賞網絡主播，能否追回打賞費用?《民法典》有話說!
    13歲未成年人私自給網絡主播打賞8萬元媽媽可以追回打賞費用嗎？託鄰居照看5歲孩子孩子惹了禍責任由誰承擔？一起看看有什麼解決辦法↓↓↓未成年人私自打賞網絡主播能否追回打賞費用？近幾年，低齡孩子沉迷遊戲並大量消費的事件比比皆是，而一些網絡直播，不僅吸引了成年人，不少低齡孩童也願意「一擲千金」打賞主播。