鎮康縣法院：拒不履行 司法拘留

2020-10-29 此時臨滄

近日，鎮康縣人民法院司法拘留了一名拒不履行和解協議的被執行人，這是2020年以來第一個無正當理由拒不履行被司法拘留的失信人員。


被執行人桂某某與惠某、楊某某民間借貸糾紛兩案，分別於2020年1月7日、2020年3月27日立案執行，依據生效的法律文書確定，桂某某需償還惠某借款20餘萬元、償還楊某某借款30萬元。在執行過程中，被執行人桂某某主動提出與兩個案件的申請執行人達成和解協議，分期履行還款義務，且雙方在和解協議中載明了不履行和解協議的法律後果。其中，在與惠某的案件中，惠某還同意放棄利息部分，希望被執行人信守承諾，按照執行和解協議按期履行。



而事情走向未如所願，在執行和解協議約定時間到期後兩申請執行人未收到一分還款，桂某某也未履行繳納其中一個案件受理費和執行費的法律義務。執行幹警試圖與其取得聯繫，被執行人桂某某多次不接電話，關機，甚至更換了電話號碼。無奈，執行幹警到桂某某上班公司將其傳喚至法院。詢問其為何不按執行和解協議履行時，被執行人桂某某說「沒錢，有錢我肯定會還，現在沒錢！」在法官釋法說理，勸解其主動履行，無正當理由拒不履行執行和解協議將面臨信用懲戒、司法拘留等後果時，桂某希望再次與申請執行人達成和解，再緩一段時間……而申請執行人已不願再相信她。



在執法記錄儀的記錄下，執行幹警依法查看了被執行人桂某的微信帳單,發現被執行人使用其親屬的身份信息更換了微信，微信綁定銀行卡也並非其本人的，微信帳戶、銀行帳戶均產生數十起流水記錄，金額達十多萬元。在面對幹警的質問時，被執行人桂某某仍在找各種藉口搪塞，難以自圓其說。最終，法院決定對其採取司法拘留十五日的處罰。

法官提醒：司法拘留並不意味著免除了法律義務，司法拘留之後仍要履行生效法律文書所確定的義務，構成犯罪的，還將被依法追究刑事責任。執行和解協議是申請執行人給的一次履行諾言的機會，別讓自己的信用值一降再降，失信之人將寸步難行。積極履行，不逃避、不規避執行，才是明智之舉！

來源：平安鎮康

編輯：都市時報一點關注 張麗青

審核：祝小涵

相關焦點

  • 縣法院依法對一名拒不履行生效判決的被執行人進行司法拘留
    縣法院依法對一名拒不履行生效判決的被執行人進行司法拘留 2020-12-25 17:32 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 拒不履行給付義務 被司法拘留後懊悔不已
    3月11日，被執行人李某因拒不履行生效法律文書確定的給付義務，被安龍法院司法拘留15天。2019年9月24日，安龍法院作出的原告蔣某與被告李某、陸某承攬合同糾紛一案民事判決書生效後，蔣某向安龍法院申請執行李某、陸某支付報酬38596元。
  • 【夏季攻勢】「老賴」拒不履行還款義務？司法拘留十五日
    9月16日，為充分保障勝訴當事人合法權益，依法懲治打擊拒執行為和失信行為，橋東區人民法院依法對被執行人賈某某採取司法拘留十五日的強制措施，維護法律尊嚴和司法權威。，但賈某某一直以各種理由推脫，拒不履行生效法律判決。
  • 拒不履行義務，洛南縣一國家幹部被拘留
    近日，洛南縣一國家幹部張某因拒不履行人民法院生效法律文書確定的義務，長期採取「躲貓貓」手段規避執行，被商州區法院司法拘留15日。合同履行至2018年2月，雙方同面結算後，張某向垚鑫建材公司出具了欠條，欠條載明「今欠商州區垚鑫新型環保建材有限公司EPS保溫板貨款101571.34元。欠款人：張某 2018年2月14日」。此後，垚鑫新型環保建材公司多次索要未果，向商州區法院提起訴訟，判決生效後，張某仍不履行義務，垚鑫新型環保建材公司申請強制執行。
  • 拒不履行和解協議 萬寧這名「老賴」被司法拘留15日
    11月26日上午記者從萬寧法院了解到，該院近日對一起拒不履行生效法律文書的案件進行強制執行，對被執行人李某明採取強制拘留措施。陳某昌到萬寧法院起訴，後經法院主持調解，對陳某昌與李某明買賣合同糾紛一案，雙方當事人達成調解意見，約定分四期還清肥料款。調解書生效後，李某明未按照調解協議履行。陳某昌向法院申請強制執行，在執行過程中，法院凍結了李某明的銀行帳號並採取限制其高消費等強制性措施。被執行人李某明表示其種植的菠蘿五月份收穫，收穫後才有錢履行拖欠款項，再次要求法院主持和解。
  • 拒不履行多起案件，多次躲避執行，當場拘留！
    拒不履行多起案件，依法拘留被執行人張某某，9月11日，執行幹警再次來到張某某家樓下時，正好碰到騎電動車剛到家的被執行人，執行幹警當場對其宣布拘留決定，依法對張某某採取司法拘留措施，經過體檢、核酸檢測等必要程序，於當晚十點，將其送往永安市拘留所。
  • 拒不履行法院判決將會付出多大代價
    2015年12月，李某田將其名下的一輛奔馳轎車轉讓給他人；2015年12月底，李某田將其實際擁有的房產出售，賣得房款98萬元；2015年12月至2017年5月，李某田收到房地產開發有限公司支付的土地轉讓金304.5萬元，均未向法院報告，規避執行；2016年8月，橋西法院因李某田拒絕向法院報告財產狀況，有履行能力拒不履行判決確定的義務，決定對其拘留十五日，但因未找到李某田未能執行。
  • 芷江法院：拒不履行法律義務、拒絕申報財產，一被執行人被拘留
    12月16日，芷江法院執行法官前往懷化市某單位開展了一起強制執行行動，被執行人王某平因拒不履行生效法律文書確定的義務，且拒絕申報財產，經執行法官多次勸導無效後，被依法採取強制措施，等待他的將是15天的司法拘留。拒不償還貸款，夫妻二人成為被告。2015年3月，王某平和妻子胡某英二人以承包工程為由向懷化某銀行貸款50萬元，胡某英自願承擔連帶償還責任。
  • 資興:拒不履行被拘留 感化家屬促和解
    近日，資興市人民法院在決定對拒不履行法律義務的被執行人陳某司法拘留後，耐心釋法析理向其妻子做工作，最終促成其妻代為兌付標的款，圓滿執結一起健康權糾紛案件。 2017年8月，陳某酒醉後在住宅樓梯間內隨意踢打他人房門，廖某聞訊出來查看，雙方發生口角及肢體衝突，陳某將廖某打傷。
  • 拖欠工資拒不支付 司法拘留馬上履行
    身為老闆，卻不講誠信，一次又一次的拖欠工人工資，還躲避執行，司法拘留沒商量！近日，南譙法院主動出擊，成功執結一起勞務合同糾紛案。然而，欠條到期後，汪某僅收到部分工資款，剩餘部分酒店遲遲不支付，經多次催要未果後，汪某訴至法院。經審理判決，該酒店償還汪某工資15000元。判決生效後，酒店老闆仍未按期履行，汪某向法院申請強制執行。
  • 拘留！永春一男子拒不履行法律義務還辱罵執行幹警，結果…..
    ，決定對其辱罵司法工作人員與拒不履行生效判決的行為分別處以拘留15天，合計執行司法拘留30天。據了解，鄭某軍系一起金融借款合同案件的被執行人，以房屋抵押的形式向中國銀行永春支行借款10萬元，因沒有按期歸還全部貸款本息，被銀行訴至永春法院。法院作出判決後，鄭某軍仍拒不履行。銀行便向法院申請強制執行，要求鄭某軍償還貸款本息或拍賣其抵押房產。
  • 執行案件｜拒不履行生效判決 「老賴」被拘留並罰款
    8月7日，肅州區法院執結了一起借款合同糾紛案件，對有能力卻拒不履行法院生效判決並長期躲避執行的被執行人張某進行司法拘留7日並處罰款3000元。2017年5月10日，張某以資金緊張為由，向路某借款10萬元，約定於2017年11月10日前還款。期滿，路某多次催要無果，遂將張某訴至肅州區法院。法院判決生效後，張某仍不履行還款義務，路某向法院申請了強制執行。
  • 湖南華容:男子拒不履行判決義務 面對司法拘留忙履行
    「法官，我賠錢還不行嗎，我家田裡現在正在收割稻穀，不要拘留我。」近日，湖南省華容縣人民法院通過採取司法拘留成功執結一起長達四年的機動車交通事故責任糾紛案件，有力維護了申請執行人的合法權益。高某與熊某、羅某系同村村民，2015年4月，高某駕駛一輛大型拖拉機在自家門前倒車時，不慎撞倒熊某駕駛的摩託車（後載羅某），致使熊某、羅某雙雙受傷，法院依法判決高某賠償熊某、羅某84859.87元。判決生效後，高某分文未付，且態度惡劣。無奈之下，熊某二人於2016年向法院申請強制執行。
  • 縣人民法院：拖欠借款強懲戒 司法拘留促案結
    「法官，我已經叫我哥哥到法院來幫我還錢了，你們就不要拘留我了吧。」近日，縣人民法院採取強制措施，拘傳一名被執行人，順利執結一起民間借貸糾紛案件，有力的維護了申請執行人的合法權益。劉某因資金困難向李某借款12000元一直未還，經縣人民法院判決後，劉某仍以各種藉口拒不還款，李某遂向縣人民法院申請強制執行。
  • 律師拒不履行法院判決 變「專家型老賴」被移送公安機關
    不認可婚內財產協議、拒不履行法院生效判決、被司法拘留仍不悔改、給涉案房屋增加新的抵押妨礙執行……這是一名執業律師所為。徐女士與黃某離婚後，身為執業律師的黃某拒絕履行法院生效判決，被司法拘留後為涉案房產設立新的抵押，阻礙法院執行工作。
  • 靈寶：執行幹警強震懾，司法拘留促履行
    2018年12月5日，靈寶法院經審理，依法判決孟某償還欠款11萬元及利息，負擔案件受理費1240元。事後，孟某一直未履行還款義務，孔某遂向靈寶法院申請強制執行。，但孟某拒不履行並長期躲避，後幹警經多方調查，了解到孟某有履行能力，其每月銀行流水好幾筆，遂決定對孟某採取司法拘留措施，當得知要被拘留的那一刻，孟某徹底慌了神，趕緊聯繫申請人孔某希望和解分期償還。
  • 「老賴」拒不履行判決，法院強制拘留沒商量！
    據悉，申請人程某與趙國華追償權糾紛一案，經林州法院審理後判決趙國華三十日償還程某84439.5元；趙國華支付程某保險費253元。判決生效後，趙國華未主動履行判決義務，程某向林州法院申請強制執行。在執行過程中查明，趙國華家雖然住在農村，但其年輕力壯，每年靠種養都有一定收入，但未發現其在銀行有存款。執行法官多次電話聯繫做其思想工作，趙國華卻以無履行能力為藉口分文未付。
  • 夫妻欠朋友70萬,拒不還款還無視法院的合法傳喚,司法拘留沒商量
    夫妻欠朋友70萬，拒不還款還無視法院的合法傳喚，司法拘留沒商量夫妻二人欠朋友70萬元，不僅分文不還，還一個玩起了消失，一個開始裝佯，面對法院的合法傳喚更是直接無視。可他們卻沒有想到，面對像他們這樣的老賴，法院的執行局可不是吃素的。
  • 花垣法院：「老賴」十年不還款，為何司法拘留後不到一日，欠款立馬到帳
    被執行人吳某籤字確認拘留決定書「老賴」吳某十年不還欠款，為何司法拘留後不到一日，欠款立馬到帳？[贊]9月8日，吳某被花垣縣人民法院司法拘留後，不到24小時，原來從不過問的一家人即刻全家出動，9月9日返還部分欠款17000元，與申請人協商並經法院確認後，吳某得到提前釋放。
  • 出售假煙被處以三倍賠償拒不履行獲拘留懲戒
    因貪利，銅陵市銅官區某百貨店經營者桂某購買假煙進行銷售，在被處罰後，不僅拒絕向消費者退還貨款，還阻礙法院執行。2020年9月10日上午，該百貨店經營者桂某被銅陵市銅官區法院處以司法拘留15日的懲戒。楊某氣憤不已，向銅官區法院提起訴訟，請求判令退還貨款並承擔三倍賠償責任。法院審理認為，桂某在銷售捲菸時存在欺詐行為，應承擔三倍價款懲罰性賠償，依法判令桂某於判決生效之日起十日內返還楊某貨款13530元，支付賠償款40590元。 案件執行中，法官依法凍結了桂某有餘額的銀行帳戶，但凍結到的資金僅有一百餘元，與本案執行標的54120元相差甚遠。