迷信還是科學?星象學運行機制深度解析

2020-12-22 維氏星運WAY

星象學是迷信嗎?星辰為何能解讀性格的信息?這種看似荒謬的聯繫是怎樣發生的?

星象學有數千年歷史,在天文學獨立出來之前,一直作為指導農業生產、授時曆法的功能性學科,後來隨著社會發展,擴展出更多功用,擁有龐大的理論體系和流派,在世界各地都不乏研究者,但是到了中世紀,星象學遭到宗教獨裁的鎮壓,文藝復興之後,又受到新興自然科學的排擠,逐漸走向邊緣化、甚至被舊時小友(天文)貼上愚昧的標籤……

一門發源於不同古老文明、傳承數千年的學問,如果只是江湖膏藥的水準,不可能在漫長的歷史長河中立足,其實星象學的運行機制是極度唯物的,完全建立在宇宙規律、自然規律和社會規律之上,所以我想用一個公式,解析佔星學的運行機制,幫助大家理解星象學的運作原理。

星象學=星體力學+人際行為心理學+統計學

這個公式凝練地概括出佔星學的運行機制,我們來一層一層地解說。

一、星體力學

「Every particle in the universe attracts every other particle with a force that is directly proportional to the product of their masses and inversely proportional to the square of the distance between them.」「宇宙中的每個粒子都會吸引其他粒子,其力量與其質量的乘積成正比,與它們之間距離的平方成反比。」——牛頓《自然哲學的數學原理》1687

星體力學,是星象學的能量來源。

現代物理學認為,宇宙間存在著四種力(引力、電磁力、強互作用力、弱互作用力),萬物都是由這四種自然力構建起來的。

牛頓指出,引力存在於宇宙間每個質點之間,千億星辰與地球上的億萬人類之間,也存在著引力,這沒有任何玄虛的成分,我們可以在日常生活中親身體驗到,比如月亮與女性生理潮汐之間的關聯,太陽風暴對通訊系統的影響等等……

也就是說:星體和人體之間、宇宙世界與人類世界之間,存在著力的相互作用;星體與個體之間,存在著基於力場的物理關聯

星體部分進階閱讀

佔星學中,影響力最大的兩顆星體是太陽和月亮,這個結論引出了星體力學的三個影響參數:質量、距離和角速度

根據這三個參數的效果,我們可以推出一條簡單的定理:

在性格分析佔星學中,質量越大、與地球距離越近、運行速度越快的星體,對個體天性的影響力越大、影響方式越直接;反之,質量越小、與地球距離越遠、運行速度越慢的星體,影響力越小、影響方式越間接。

佔星學的研究主體「十星」(日月水金火木土天海冥)可以據此分成四類,我們在上一篇《行星質量、距離、角速度與出生盤星體影響力研究》中做了詳細論述,這裡把要點匯總成下表:

二、人際行為心理學

首先,此處談及的「人際行為心理學」,與斯金納、華生的行為主義心理學不同,勉強去匹配現有體系的話,具有格式塔心理學、機能主義心理學和人本主義心理學的部分特點,為了避免混淆,我暫時造了一個「人際行為心理學」的稱呼,代表一種研究的意向,即:探討人格原型(心理特徵)與環境(人際互動、社會行為)之間的辯證關係。

為了不掉書袋,我們來舉個例子:

比如,這裡有一個出生在春天的人,白羊座的能量賦予他勇敢進取的人格原型,現在這個白羊人面臨一個挑戰,白羊人格原型喜歡挑戰,於是他接受了挑戰並且取勝——這個經驗強化了白羊人的勇敢屬性(獲得一個自我認知的心理標籤),也強化了外界對他勇敢的認知(獲得一個社會標籤),於是這個人發展出一套白羊風格的行為模式,並作為處理未來其他問題的經驗。

現在這個白羊人又遇到一個挑戰,但是這次他失敗了,於是一個失敗的人際行為教訓弱化了白羊人的人格原型(獲得一個反向自我認知的心理標籤),也弱化了外界對他勇敢的認知(獲得一個反向社會標籤),於是已經成為經驗的白羊行為模式,得到修正,並在內心層面對深層的白羊人格原型產生質疑。

隨後的各種人際行為經驗,不斷產生強化或削弱的環境反饋,白羊人也通過這些正反饋和負反饋去修正自己的行為模式,使自己能夠為社會所接納,並努力在保持白羊人格原型和適應環境之間取得平衡。

以上例子,展示了星體力學如何在個人層面建立影響力:星體或星座的能量,通過宇宙與個體間的作用力,將一種人格原型投射給個體,但這套模型沒有實用價值,就像一個模板,需要經過編輯和填充,才能成為有含義的內容,因此,人格原型必須經過與現實生活的碰撞,才能定格成為有效的「性格」。

人格原型、性格、行為模式和環境之間的辯證作用,可以用下圖來解析:

所以,「人際行為心理學」的運作機制在於:人(因星體獲得)的人格原型,通過實踐(人際行為和社會反饋)轉化為個體的心理模式和行為模式,並且在長久的人生實踐中,通過更多實踐(人際行為和社會反饋)去反向調整我們的心理模式和行為模式,最終促進人格原型的緩慢完善。

注意上面這段話包含三重含義:

第一:人格原型通過人際實踐輸出為「性格」後,作為行為模式指導個體的實踐;第二:個體的實踐,如果收到環境正反饋,會強化性格和人格原型;如果收到環境負反饋,會反向削弱性格和人格原型,也就是說,性格和行為模式都會受到環境的制約並得到修正,並反向觸動人格原型的完善。第三:生命的終極目標是尋求人格原型的完善和進化。

三、統計學

如果說,星體力學是佔星學的力量來源、人際行為心理學是星體能量投射到人類個體的顯效渠道,那麼第三步的「統計學」,就是從現象中抽取規律的環節了。

無論星體與個體之間的作用、還是人際行為的模式隱現,這些都是潛藏在現象背後的規律性存在,需要通過海量的研究去發現和總結,所以從史前時代開始,世界各地的先民就開始了艱苦的追尋之旅,美索不達米亞、古埃及、古希臘-羅馬、阿拉伯、華夏、瑪雅-阿茲臺克……為了解開星空大宇宙與內心小宇宙之間的無窮奧秘,人類從修建巨石陣、金字塔開始、追尋了幾千年,收穫了豐碩的知識成果。

20世紀後,隨著心理學和統計學的發展,現代佔星學華麗轉身,將古老星象學的應用領域進一步拓寬,成為現代人自我了解、自我發現、自我成長的有效工具。

四、佔星與科學,展望和期望

現代科學是人類進步的碩果,也是人類走向未來的希望,但是正如學會曙光宣言中所談,在無限未知面前,人類應該學會謙虛,因為我們的眼界還遠遠不夠。我們尊重科學的主導地位,但是打著「科學」旗號盲目否認自身狹隘的行為,是比迷信還要有害的故步自封。

假如科學的衡量手段足夠完善,我們非常樂於通過科學方法來檢測星象學,但問題是,科學也有自身的尷尬,目前人類科學的發展水平,距離完善和萬能實在太過遙遠,並不具備衡量宇宙和自然界一切是非對錯的能力。

無論科學還是玄學,都是人類認知宇宙和自身的一種視角、都含有不盡然的知識需要謙恭地完善、都不應該對無法理解的事物盲目論斷、都不應故步自封忘記與時俱進的使命!

所以我們期望未來科學的發展,能夠有更多的作為,彌補人類認知的缺憾、擴展人類知識的疆界;而星象學的發展,能夠對個體認知自我、尋求擴寬生命成長空間做出更多貢獻。|維氏佔星WAY

相關焦點

  • 關於星象學的一份說明
    古人追求的是智慧,其全部重心在於內在的生命真理;現代人(文藝復興以來)追求的是知識,主要是外在的客觀知識(科學知識)。科學知識以人(主體)和客觀對象的二元對立為前提,由大腦智力(cerebralintelligence)對另一種事物進行的外在的認識,將關於質的認識和內容的真理化約為關於數量和廣延的知識。
  • 論星象學
    論星象學註:伊斯蘭謝赫(願安拉憐憫之)說:「星象學:指用天體的變化推理大地上發生的事件。」罕塔比耶說:「被禁止的星象學是指觀星學家們所妄稱的宇宙知識,以及未來將要發生的一些事件。如颳風、下雨的時間;行情變化,及其類似的事情。他們妄稱這些事情可以通過星宿在其軌道上的運行、會合、分離來進行了解、並妄稱這對於大地有一定影響;他們妄稱藉此能知道只有安拉知道的幽玄之事。作者(願安拉憐憫之)說,《布哈裡聖訓實錄》記載,葛塔德說:「安拉為三件事造了這些星體:裝飾天空,射擊惡魔,辨別方向。
  • 是迷信還是科學?不妨一看
    這是迷信還是科學。讓我們來了解一下。俗話說:睡覺不能腳朝西,是怎麼回事?是迷信還是科學?不妨一看如果從字面上分析,這句話是:人在睡覺,腳不能朝西。通常,當人們睡覺時,他們不太注意睡覺的方向。事實上,他們應該注意。腳朝西睡不著,是迷信還是科學?
  • 「叫魂」到底是迷信還是科學?醫生給出了解釋
    隨著科學技術的不斷發展,大家已經開始正視世界上存在的一些無法用科學解釋的現象。然而古人通常是比較迷信的,遇到「天災」時,通常會採取祭拜天地的方式,以此來獲得上天的眷顧,從而達到消災解難。
  • 經典話題:佔星和塔羅牌:迷信還是科學?(第二部分)
    估計很多朋友會開始嘲笑這個,「這回你終於沒有科學數據去支持塔羅的科學性了吧,這個一定就是迷信了。」那我就坦率地告訴你你是對的,的確,沒有著名的科學家或理論來證明塔羅不是迷信,但從另一個角度來看,塔羅不是一門科學,那麼他為什麼一定是迷信範疇?怎麼可能不是心理學或其他相關領域?
  • 迷信與科學
    迷信與科學,表面上看是兩個不同的概念,卻有著千絲萬縷的內在關聯,同樣也存在一些不能直接用經驗來檢驗的信念。常言道,盡信書,則不如無書。可以這樣說,在迷信與科學之間,先是有人把科學當作迷信,然後才有人把迷信當作科學。科學的主體是知識系統,始於伽利略時代實驗和數學的引入;迷信的主體是信仰系統,始於遠古的巫術和史後逐步形成的宗教概念。
  • 「叫魂」是迷信還是科學?
    依我說,"叫魂"就是披著迷信外衣的科學。為什麼這麼說呢? "叫魂"是在某些人(大多是孩子)受到驚嚇之後,出現一些疾病的症狀,比如睡眠障礙,驚醒,發燒,說胡話,精神萎靡等。親人(尤其是老人)會說你的"魂"丟了,所以才會這樣,於是親人會用"叫魂"的方法把你的"靈魂"叫回來。
  • 從金冥邢相談星象學的解讀
    拿金冥刑相為例子,說說星象學的解讀問題。金冥刑相的人會經歷和體驗什麼?這不是一個小問題,而是提升思維能力的問題。
  • 叫魂:是迷信 還是科學?
    雖說這也是一種迷信的習俗,但是千百年來人們依舊用這招「叫魂」,叫醒了無數個受到驚嚇的孩子。那麼,這種方式有什麼依據麼?關於掉魂我們無法用科學來解釋,但是叫魂在心理上卻體現了家長尤其是母親對於孩子的關愛,同時也代表孩子內心深處缺乏安全感。
  • 【呂氏八字01】:淺談八字預測是迷信還是科學?
    易友同仁: 歡迎參加呂氏自然科學時空人預測解災合一理論線上公益微課《一分鐘斷八字專題》第1節:八字預測是迷信還是自然科學? 關於這問題,眾說紛紜,仁者見仁,智者見智;有人說八字預測就是迷信,不然ZF為什麼不承認有這一職業呢?
  • 經典話題討論:佔星和塔羅是迷信還是科學?(第一部分)
    關於這個經典話題,佔星和塔羅是迷信還是科學,你可以用開放的心態來看待他。目前,有兩大類情況下首先是科學主義學派,他們不會相信佔星和塔羅牌,他們具有超強的抵抗力,只要科學技術不能解釋,與科學理論不符的就是迷信;二是神秘主義,他們什麼都上癮了,他們必須利用星座來安排他們的生活,他們不知道。事實上這兩個派系是非常極端的。
  • 周易算命算命是迷信還是科學
    周易算命算命是迷信還是科學《周易》是我國傳統文化的精髓,這是不爭的事實。有人說《周易》是封建迷信,其實這種說法是不客觀的,這種說法帶有很深的偏見甚至是玷汙。正當中國社會經濟蓬勃發展之際,我們及時地提出大力發展哲學與社會科學研究的任務,目的是為了建立科學的發展觀,把我國社會政治,經濟,文化發展引向正確的軌道,避免走彎路。同時,在我國大量引進西方科學文化的資訊時代,也要研究《周易》文化為代表的中國傳統文化如何推向世界的問題。
  • 科學還是迷信?很多人相信的「佔星學」,真的靠譜嗎?
    其實在古代,無論是中華文明還是西方的古文明,古人都是通過觀測天象的變化來判斷是否會有大事發生。比方說在古代,就有部門專門是記錄天象的,而到了現代,幾乎每隔一段時間,就會看到有關「水逆」的說法。那麼,這些到底是科學還是迷信呢?
  • 八字算命是迷信?是科學?還是經驗之談?
    新中國成立後,有一段時間八字算命是消失不見了的,是要被打倒的對象,是封建迷信。直到改革開放後伴隨著國學熱的興起,八字算命才重回我們的日常生活。國學文化的繁榮,說明傳統文化雖然遭遇過挫折,但他的基因已經深入的我們骨髓,具有強大的吸引力,這就是中國文化的內涵所在,具有強大的生命力。
  • 大一統理論解析民間「丟魂與叫魂」的科學原理,其實中醫也行哦~
    我在上上個月或上個月發過有關「神」與「靈魂」等存在的科學解析,因字數過多就不在這裡詳細重複說明了,另外由於某些原因此文也不會講得太過詳細,還請諒解!下面將直奔主題:圖片來源於網絡「丟魂」就是生物的靈魂(靈魂的科學稱呼應該是「生物磁力場糾纏立場體」)或者相關部位受到了外力打擊或幹擾使生物大腦或身體不能正常工作並表現出意識不清混混沌沌或意識清晰身體難受等不正常狀態
  • 千年前的超準佔星秘術:深度解讀一生運勢!
    很久很久以前,人類就對天空、星星產生好奇,並對此開始進行了記錄、研究與思考,結合科學進行對天體的研究並總結出一定的規律。經過長時間的積累,就演變成了——佔星術。 佔星術,亦稱星象學,是用天體的相對位置和相對運動(尤其是太陽系內的行星的位置)來解釋或預言人的命運和行為的系統。
  • 命理到底是什麼,科學還是迷信?
    命理是科學還是迷信,這就是一個仁者見仁智者見智的話題!畢竟傳承了幾千年,已經成為了中華文明的一部分!人與自然的關係是微妙的,在任何一個時間空間下,我們都可以認定是一個即時的存在,而以這個即時的存在為現實,過去的是無限,未來的也是無限!
  • 十二星座佔卜運勢命運是不是迷信?霍金說:科學實驗過沒?
    與天文學不同,西方佔星術並不是一門科學。我們晚上在天空中看到的星象是因為我們只看到夜空中二維圖像,而忽視了三維空間的深度。佔星學一直廣受科學界的批評,因為它不能提供一種物理機制,將天體運動與影響人類的行為聯繫起來。史蒂芬霍金在2001年的一次演講中說:「科學家不相信佔星術的原因是它不符合實驗檢驗假設的理論。」
  • 懷孕之後不能被拍肩膀,到底是迷信還是有科學依據?
    其中有一條禁忌,很多人都是不相信的,覺得完全是迷信怎麼可能,但其實它是由一定科學依據的,那就是孕婦不能被拍肩膀。孕婦被拍肩膀的話很容易會導致流產,這件事情聽上去確實挺讓人覺得封建,但確實是發生在我們的生活中的,有一句民間話是這樣說的,一個人的兩個剪頭是有燈的,不能隨便拍,更何況是孕婦的,拍了很可能會導致流產的,那麼這樣的說法究竟是封建還是有一定的科學依據?