本期說法人：楊楊
山東大學法學院法學學士，2014年12月進入寒亭區人民檢察院工作，第一檢察部檢察官助理。
案情介紹
趙某酒後因瑣事與齊某發生爭吵，持酒杯打傷齊某頭部，齊某撥打110報警，後二人再次發生爭吵，齊某用拳搗傷趙某嘴部。5分鐘後民警趕到現場，將二人帶至派出所進行調查詢問。經法醫鑑定，趙某上兩門牙外傷性缺失，構成輕傷二級。警方在對齊某進行詢問和訊問時，齊某均如實供述犯罪事實。
本案焦點
齊某在犯罪後滯留現場等候警方處理，能否認定為自首？
《最高人民法院關於處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條規定「明知他人報案而在現場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實的也應當視為自動投案」。即說明犯罪嫌疑人在明知警方即將到來、客觀上具備逃跑可能的情況下，選擇積極主動在現場等待，能逃而不逃且不拒抓捕，具有投案的主動性和自願性，應當認定為自首。
齊某在打傷趙某前報警，案發後明知民警將趕到，且在場人員並未強行將其控制，齊某能逃而不逃，仍自願留在現場，將自己交付司法機關，系具有主動性和自願性，可以參照上述規定，認定齊某的行為構成自首。
法院裁判
經法院審理，被告人齊某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為構成故意傷害罪。綜合考慮本案中存在被告人齊某自首、賠償諒解及被害人過錯的情況，依法判處被告人齊某有期徒刑十個月，緩刑一年。
法條連結
《中華人民共和國刑法》第六十七條規定：犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行，是自首。此為我國刑法對一般自首的基本規定，成立一般自首應當具備 「自動投案」和「如實供述自己的罪行」兩個要件。
（一）自動投案
《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條第一款規定：自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被採取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。
《最高人民法院關於處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條也對一般自首中可視為自動投案的若干情形作了列舉，這些規定均強調了自動投案應具備主觀上的「主動性」和客觀上投案方式的「直接性」。
「自動投案」是一種積極的、主動的行為，要求將自己的罪行以某種方式主動向有關機關或人員陳述，並將自己置於有關機關的控制之下，從而實現國家追訴犯罪節約司法成本之功效。
（二）如實供述自己的罪行
《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條第二款規定：如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案後，如實交代自己的主要犯罪事實。犯有數罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。犯罪嫌疑人自動投案並如實供述自己的罪行後又翻供的，不能認定為自首；但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。
溫馨提醒
《中華人民共和國刑法》第六十七條規定，對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰；其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
法網恢恢，疏而不漏。所有犯罪行為終究逃不過法律的制裁，一旦觸犯法律，逃亡不是出路，只有投案自首爭取寬大處理，才是明智的選擇、唯一的出路。
來源：寒亭檢察
【來源：濰坊檢察】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn