-
邢臺中院開庭審理兩起行政訴訟案 市長董曉宇代表市政府出庭應訴
11月12日，邢臺市中級人民法院二審公開開庭合併審理了北京某軟體公司上訴邢臺市人力資源和社會保障局（原行政機關）、邢臺市人民政府（複議機關）及第三人田某廣、尚某政行政訴訟兩案。市長董曉宇作為複議機關負責人代表市政府出庭應訴，邢臺市中級人民法院院長李霽擔任審判長。
-
秦皇島中院開庭審理一起行政訴訟案，市長張瑞書作為行政機關負責人出庭應訴
9月27日上午，河北省秦皇島市中級人民法院二審公開開庭審理了遼寧省某鎂礦有限公司上訴秦皇島市人力資源和社會保障局市長張瑞書作為複議機關負責人代表市政府出庭應訴。秦皇島中院院長胡華軍擔任審判長。秦皇島市司法局局長劉建明作為市政府委託代理人、秦皇島市人力資源和社會保障局局長柴志國作為原行政機關負責人出庭應訴。 本次庭審案件的基本案情為：第三人甘某東系某鎂礦公司職工。甘某東在鎂礦公司承包的工程施工中摔倒受傷，並於當日住院。該市人社局依據證據作出認定工傷決定。鎂礦公司不服，向市政府申請行政複議。
-
村民起訴市政府，市長出庭應訴
9月22日，貴州遵義市中院開庭審理一起「民告官」案件。當地兩名村民因不服行政處罰，將遵義市政府告上法庭。當天，遵義市政府市長黃偉代表市政府出庭應訴，遵義市副市長劉曉傑、李蓮娜、劉承東參加旁聽。習水縣法院經審理後認為，仁懷市綜合行政執法局作出的行政處罰決定、以及遵義市政府作出的行政複議決定事實清楚，證據充分、程序合法，適合法律正確，於是駁回了陳某、呂某二人的訴訟請求。一審判決後，陳某、呂某二人不服，依法向遵義市中院提起上訴。9月22日，遵義市中院開庭審理了此案。
-
秦皇島中院開庭審理「民告官」行政訴訟案 市長出庭
中國法院網訊（甘軍 王鵬）9月27日上午，河北省秦皇島市中級人民法院二審公開開庭審理了遼寧省某鎂礦有限公司上訴秦皇島市人力資源和社會保障局（原行政機關）、秦皇島市人民政府（複議機關）、第三人甘某東行政訴訟案件，市中院院長胡華軍擔任審判長。
-
村民起訴市政府，遵義市長出庭應訴
9月22日，遵義市中院開庭審理一起「民告官」案件。當地兩名村民因不服行政處罰，將遵義市政府告上法庭。當天，遵義市政府市長黃偉代表市政府出庭應訴，遵義市副市長劉曉傑、李蓮娜、劉承東參加旁聽。習水縣法院經審理後認為，仁懷市綜合行政執法局作出的行政處罰決定、以及遵義市政府作出的行政複議決定事實清楚，證據充分、程序合法，適合法律正確，於是駁回了陳某、呂某二人的訴訟請求。一審判決後，陳某、呂某二人不服，依法向遵義市中院提起上訴。9月22日，遵義市中院開庭審理了此案。
-
兩村民因不服處罰決定起訴市政府，遵義市長出庭應訴
9月22日，貴州遵義市中院開庭審理一起「民告官」案件。當地兩名村民因不服行政處罰，將遵義市政府告上法庭。當天，遵義市政府市長黃偉代表市政府出庭應訴，遵義市副市長劉曉傑、李蓮娜、劉承東參加旁聽。習水縣法院經審理後認為，仁懷市綜合行政執法局作出的行政處罰決定、以及遵義市政府作出的行政複議決定事實清楚，證據充分、程序合法，適合法律正確，於是駁回了陳某、呂某二人的訴訟請求。一審判決後，陳某、呂某二人不服，依法向遵義市中院提起上訴。9月22日，遵義市中院開庭審理了此案。
-
秦皇島中院開庭審理一起行政訴訟案 市長張瑞書作為行政機關負責人出庭應訴
9月27日上午，秦皇島市中級人民法院二審公開開庭審理了遼寧省某鎂礦有限公司上訴秦皇島市人力資源和社會保障局（原行政機關）、秦皇島市人民政府（複議機關）、第三人甘某東行政訴訟案件。市長張瑞書作為複議機關負責人代表秦皇島市人民政府出庭應訴。此案由秦皇島市中級人民法院院長胡華軍擔任審判長。
-
村民起訴市政府，貴州一市長出庭應訴，三名副市長旁聽！
9月22日，遵義市中院開庭審理一起「民告官」案件。當地兩名村民因不服行政處罰，將遵義市政府告上法庭。當天，遵義市政府市長黃偉代表市政府出庭應訴，遵義市副市長劉曉傑、李蓮娜、劉承東參加旁聽。習水縣法院經審理後認為，仁懷市綜合行政執法局作出的行政處罰決定、以及遵義市政府作出的行政複議決定事實清楚，證據充分、程序合法，適合法律正確，於是駁回了陳某、呂某二人的訴訟請求。一審判決後，陳某、呂某二人不服，依法向遵義市中院提起上訴。9月22日，遵義市中院開庭審理了此案。
-
落實行政機關負責人出庭應訴制度，市長出庭應訴
9月27日上午，河北省秦皇島市中級人民法院（下稱市中級人民法院）二審公開開庭審理了遼寧省某鎂礦有限公司訴秦皇島市人力資源和社會保障局（原行政機關）、秦皇島市人民政府（複議機關）、第三人甘某東行政訴訟案。
-
遵義市政府成被告，市長出庭應訴
貴陽網訊 9月22日，遵義市中院開庭審理一起民告官案件。當地兩名百姓因不服行政處罰，將遵義市政府告上法庭。當天，遵義市政府市長黃偉代表市政府出庭應訴，遵義市副市長劉曉傑、李蓮娜、劉承東參加旁聽。習水縣法院經審理後認為，仁懷市綜合行政執法局作出的行政處罰決定、以及遵義市政府作出的行政複議決定事實清楚，證據充分、程序合法，適合法律正確，於是駁回了陳某、呂某二人的訴訟請求。一審判決後，陳某、呂某二人不服，依法向遵義市中院提起上訴。9月22日，遵義市中院開庭審理了此案。
-
遵義兩村民不服處罰民告官：市長出庭應訴，3名副市長旁聽
9月22日，遵義市中院開庭審理一起「民告官」案件。當地兩名村民因不服行政處罰，將遵義市政府告上法庭。當天，遵義市政府市長黃偉代表市政府出庭應訴，遵義市副市長劉曉傑、李蓮娜、劉承東參加旁聽。習水縣法院經審理後認為，仁懷市綜合行政執法局作出的行政處罰決定、以及遵義市政府作出的行政複議決定事實清楚，證據充分、程序合法，適合法律正確，於是駁回了陳某、呂某二人的訴訟請求。一審判決後，陳某、呂某二人不服，依法向遵義市中院提起上訴。9月22日，遵義市中院開庭審理了此案。
-
遵義市長出庭應訴 • 3位副市長旁聽
當地兩名村民因不服行政處罰，將遵義市政府告上法庭。當天，遵義市政府市長黃偉代表市政府出庭應訴，遵義市副市長劉曉傑、李蓮娜、劉承東參加旁聽。習水縣法院經審理後認為，仁懷市綜合行政執法局作出的行政處罰決定、以及遵義市政府作出的行政複議決定事實清楚，證據充分、程序合法，適合法律正確，於是駁回了陳某、呂某二人的訴訟請求。一審判決後，陳某、呂某二人不服，依法向遵義市中院提起上訴。9月22日，遵義市中院開庭審理了此案。
-
貴州遵義市政府市長黃偉出庭應訴 • 3位副市長旁聽
9月22日，遵義市中院開庭審理一起「民告官」案件。當地兩名村民因不服行政處罰，將遵義市政府告上法庭。當天，遵義市政府市長黃偉代表市政府出庭應訴，遵義市副市長劉曉傑、李蓮娜、劉承東參加旁聽。習水縣法院經審理後認為，仁懷市綜合行政執法局作出的行政處罰決定、以及遵義市政府作出的行政複議決定事實清楚，證據充分、程序合法，適合法律正確，於是駁回了陳某、呂某二人的訴訟請求。一審判決後，陳某、呂某二人不服，依法向遵義市中院提起上訴。9月22日，遵義市中院開庭審理了此案。
-
村民起訴，市長出庭！
9月22日，貴州遵義市中院開庭審理一起「民告官」案件。當地兩名村民因不服行政處罰，將遵義市政府告上法庭。當天，遵義市政府市長黃偉代表市政府出庭應訴，遵義市副市長劉曉傑、李蓮娜、劉承東參加旁聽。習水縣法院經審理後認為，仁懷市綜合行政執法局作出的行政處罰決定、以及遵義市政府作出的行政複議決定事實清楚，證據充分、程序合法，適合法律正確，於是駁回了陳某、呂某二人的訴訟請求。一審判決後，陳某、呂某二人不服，依法向遵義市中院提起上訴。9月22日，遵義市中院開庭審理了此案。
-
市長出庭應訴！遵義中院審理一起行政糾紛案
9月22日，遵義市中級人民法院依法公開開庭審理上訴人呂某某、原審原告陳某某、被上訴人仁懷市綜合執法局、被上訴人遵義市人民政府行政糾紛一案。遵義市人民政府市長黃偉作為被上訴行政機關負責人，依法參加庭審，副市長劉曉傑、李蓮娜、劉承東參加旁聽。
-
鞠向群副市長出庭應訴行政訴訟案件
11月17日，泰安中院一審公開開庭審理宋某某訴泰安市政府行政複議一案，泰安市副市長、市公安局局長鞠向群作為被訴行政機關負責人出庭應訴，中院副院長孫岱峰擔任審判長組成合議庭審理。宋某某不服該行政複議決定，向泰安中院提起行政訴訟。
-
四川巴中：民告官，中級法院院長開庭審案 副市長出庭應訴
8月27日上午，市中院院長徐文昌擔任審判長，公開開庭審理此案，巴中市政府副市長，市公安局局長嶽劍出庭應訴。巴中市中院院長徐文昌親自審理2019年3月11日，蒲某在巴州區某門業經營部從事搬運工作，乘坐電梯去庫房二樓時，右手被電梯夾傷。
-
葫蘆島中院：副市長出庭應訴讓法治化營商環境更優
近日，葫蘆島市中級人民法院開庭審理一起一審行政訴訟案件，葫蘆島市人民政府副市長作為被訴行政機關負責人出庭應訴並積極答辯，葫蘆島中院行政審判第一合議庭庭長袁曉芳擔任審判長審理該案。葫蘆島市副市長就相關問題認真回答了審判員的詢問，積極表明了被告觀點，也從側面展示了我市行政機關行政訴訟應訴能力的極大提升以及對民營企業涉產權保護案件的高度重視。整個庭審過程持續了一個多小時，庭審規範流暢，法庭秩序井然。根據案件審理需要，為了進一步查明案情，合議庭經過合議後決定結束本次庭審，待完成追加相關被告工作後，擇期進行第二次庭審。
-
石景山區區長到北京一中院出庭應訴
2020年9月18日上午，北京一中院公開開庭審理了上訴人宋某不服被上訴人北京市公安局石景山分局作出的行政處罰決定及被上訴人北京市石景山區人民政府作出的行政複議決定一案。北京一中院黨組成員、副院長馬來客擔任審判長，與審判員趙鋒、範術偉共同組成合議庭公開開庭審理本案。北京市石景山區委副書記、區長李新作為行政機關負責人出庭應訴。
-
要穩經濟也要保環境，東莞副市長出庭應訴行政訴訟案
9月10日上午，東莞市第一人民法院一審開庭審理一起行政訴訟案件，該案是東莞某紡織印花公司不服市生態環境局對其作出的行政處罰，經複議維持後，以東莞市人民政府和東莞市生態環境局為共同被告向法院提起的行政訴訟。但讓原告意外的是，坐在他們對面被告席上的，是代表市政府出庭應訴的副市長萬卓培。此外，該案庭審中，還有約100名市直各單位、各鎮（街道、園區）分管法治工作的負責人全程參與旁聽。