中國經濟網北京11月4日訊 (記者 魏京婷)近期上市的新股中,最差的要數麒盛科技(603610.SH),上市3個交易日,連續2天吃跌停板,創A股新股開板連續跌停記錄。
11月1日,麒盛科技結束跌停命運,截至收盤,麒盛科技報52.16元,漲幅0.13%,換手率40.15%,振幅15.61%。麒盛科技盤中最低點為48.03元,離破發僅差3.37元。
麒盛科技於10月29日在上交所主板上市,上市首日以44%的漲幅收穫一個漲停。10月30日,麒盛科技上市第二個交易日,開盤不久便慘遭跌停,收報57.88元,換手率僅有4.05%,全天成交0.89億元。
10月31日,麒盛科技開盤後直接一字跌停,收報52.09元,換手率為6.71%,成交額1.31億元。
上市僅三個交易日,麒盛科技連續遭遇了兩個跌停,上市三天換手率合計不足12%,這意味著大部分的打新中籤者沒有來得及賣出。
麒盛科技主要從事智能電動床及配套產品的研發、設計、生產和銷售。
麒盛科技曾於9月12日上會,上會前,中國經濟網曾作出報導:《麒盛科技盈利基本靠稅收優惠 產品價連跌應收帳款飆》,指出麒盛科技存在主營業務收入主要來自境外地區、公司盈利基本上靠稅收優惠、產品平均單價下降、毛利率連續兩年下滑等問題。
本次上市,麒盛科技發行股票3758.32萬股,發行價為44.66元/股,募集資金總額為16.78億元,募集資金淨額為15.96億元,分別用於年產400萬張智能床總部項目(一期)、品牌及營銷網絡建設項目、補充流動資金。麒盛科技上市保薦機構為招商證券。
麒盛科技於2019年1月10日報送的申報稿顯示,麒盛科技擬募集資金為10億元。
麒盛科技發行費用合計8228.33萬元,其中,招商證券獲得保薦及承銷費用6330萬元、天健會計師事務所獲得審計費用與驗資費用1080萬元、上海市錦天城律師事務所獲得律師費用300萬元。
2016年至2019年1-3月,麒盛科技實現營業收入分別為12.65億元、13.88億元、23.91億元、5.14億元,歸屬於母公司所有者的淨利潤分別為2651.49萬元、1.13億元、2.93億元、6535.44萬元。
報告期內,麒盛科技經營活動產生的現金流量淨額分別為1.47億元、1.66億元、4.07億元、1675.02萬元,其中,銷售商品、提供勞務收到的現金分別為12.00億元、14.23億元、23.90億元、4.83億元。
報告期內,麒盛科技負債總額分別為5.41億元、4.78億元、6.35億元、5.77億元。
2016年至2019年3月31日,麒盛科技應收帳款帳面價值分別為1.51億元、1.18億元、2.12億元、2.32億元,存貨金額分別為2.29億元、2.77億元、2.46億元、2.89億元。
報告期內,麒盛科技主營業務毛利率分別為39.04%、36.49%、35.32%、40.55%。
麒盛科技毛利率呈現出先降後升趨勢,對此,發審委在第130次會議審核結果中要求公司說明:主營業務毛利率2016年-2018年持續下滑、2019年一季度環比上升的原因及合理性,與同行業可比公司的差異情況及原因;境內外銷售毛利率、自主品牌業務與ODM業務毛利率的差異原因及合理性;經銷模式下毛利率水平高於直銷模式的原因及合理性。請保薦代表人說明核查過程、依據並發表明確核查意見。
麒盛科技收入主要來源於海外市場。2016年至2019年1-3月,麒盛科技境外主營業務收入分別為11.47億元、12.56億元、22.42億元及4.77億元,佔同期主營業務收入的比例分別為95.65%、94.14%、95.68%及94.72%。
麒盛科技上會時,發審委指出:報告期內,發行人美國市場收入佔比均在80%以上。中美貿易摩擦以來,其主要產品已被列入加徵關稅清單當中。發審委要求麒盛科技說明與美國主要客戶關於加徵關稅的溝通協商及分擔情況,相關約定的主要形式和效力,是否具有穩定性、可持續性;加徵關稅前後售價、成本、毛利率及訂單變化情況,對公司目前及未來的經營狀況、主要財務數據的具體影響;公司擬採取的應對措施;計劃在越南實現部分產品海外生產的具體安排和計劃,面臨的風險和障礙;是否可以有效規避加徵關稅風險;相關風險因素是否已充分披露。請保薦代表人說明核查依據、過程並發表明確核查意見。
股市動態分析在報導中稱,這家公司頭頂諸多光環,比如「 智能床領導者」、「發源於美國的全球品牌」、「在美連續多年銷量第一」、「智能床細分領域市場佔有率世界第一名」等。難掩尷尬的是,這家公司賣的雖是日常家居用品,品牌卻是少人識,因為麒盛科技主要是向美國席夢思等著名公司代工生產的純代工廠。
招股書顯示,從2016年至2019年1-3月,麒盛科技ODM品牌的營收佔比分別為73.33%、75.21%、86.29%和79.94%。
據長江商報報導,麒盛科技第一大供應商為嘉興禮海電氣科技有限公司(簡稱禮海電氣),2015年至去年上半年,麒盛科技向其採購金額分別為1.06億元、2.26億元、2.31億元、2.46億元,分別佔當期採購金額的22.89%、31.57%、27.34%、30.84%。
報導稱,麒盛科技與禮海電氣關係非同凡響。後者成立時,唐國海間接持有其10%股權,且一度擔任禮海電氣副董事長、總經理,直到2015年才辭任,目前所持股權也已轉讓。此外,來自唐國海旗下公司高管李龍為禮海電氣董事、總經理,而其配偶蔡君曾為麒盛科技監事。
麒盛科技供應商牽連實際控制人,證監會發審委也曾對此關注問詢。
發審委指出:報告期內,發行人產品的核心部件主要從曾經的關聯方禮海電氣處採購。發審委要求麒盛科技說明禮海電氣的歷史沿革、歷次股權變動的原因及合理性、目前的股權結構和公司治理情況,公司實際控制人唐國海是否能對禮海電氣施加重大影響,禮海電氣現有股東是否存在為唐國海委託持股或其他利益安排的情形;核心部件基本向禮海電氣採購的原因及合理性,是否存在可替代的供應渠道,對禮海電氣是否存在重大依賴,公司業務鏈條的完整性;與禮海電氣採購交易的定價依據及價格的公允性,報告期內禮海電氣的經營情況與主要財務數據,是否存在為公司承擔成本、費用或其他利益輸送的情形。請保薦代表人說明核查依據、過程並發表明確核查意見。
來源:中國經濟網