父子協議斷絕「親子關係」 法院表示:協議無效!

2020-12-18 湖南省高級人民法院

湖南法院網訊 我們經常能在電視上看到子女和父母吵架後要求斷絕「關係」的情節,那麼,現實中這種父母和孩子之間自願要求斷絕親子關係的請求是否具有法律效力呢?答案當然是否定的!

近日,桃源縣人民法院漆河法庭接待了一對趙姓父子,他們拿著已寫好的斷絕父子關係協議書,要求法院確認該協議書具有法律效力。

原來,趙老先生與妻子婚後育有一子一女。兒子成年後單獨居住,老兩口現隨女兒女婿一起生活,期間兒子一直很少出面照顧。如今老兩口年紀大了,立下協議:二人名下的一棟房屋歸女兒所有。兒子知道後稱,如果不撕毀協議,他就不認父親。父子雙方在氣頭上,達成了「斷絕父子關係,趙老先生與妻子日後的生活和喪葬事宜不要兒子負責」的協議。

了解情況後,承辦法官耐心解釋,我國法律有規定,父母和子女關係是一種血親關係,不能通過法律或其他手段人為加以解除,只有收養關係可以通過合法途徑解除。並且父子關係在法律上不存在「斷絕」一說,法院不會受理這樣的案件。但是,雙方若涉及贍養糾紛,則可以通過法律途徑來解決。也就是說,趙老先生可以通過法律途徑要求兒子承擔贍養責任。

最後,辦案法官批評了未盡贍養義務的兒子,也勸慰趙老先生原諒不懂事的兒子。兒子向趙老先生認了錯,表示會承擔起作為兒子的責任。趙老的女兒也表示,父親寫下那樣的協議只是為了哥哥能夠及時醒悟,多多關心老人,感謝法官從中勸和,化解了家庭積怨。

相關焦點

  • 桃源:父子自願協議斷絕「親子關係」法院表示:協議無效
    我們經常能在電視上看到父母和子女吵架後要求斷絕「關係」的情節,那麼,現實中這種父母和孩子之間自願要求斷絕親子關係的請求是否具有法律效力呢?答案當然是否定的!近日,桃源縣人民法院漆河法庭接待了一對趙姓父子,他們拿著已寫好的斷絕父子關係協議書,要求法院確認該協議書具有法律效力。原來,趙老先生與妻子婚後育有一子一女。
  • 脫離父子關係法院流程是怎麼樣的
    一、脫離父子關係法院流程是怎麼樣的由於脫離父子關係是違背公序良俗的,所以我國在法律上禁止這種行為。親生父子關係是無法通法律的方式斷絕情的,因為這是事實關係,不是其它的法律關係可以說通過協議、公證這類似的法律行業來解除。
  • 斷絕父子關係,這種解除聲明靠譜嗎?
    在影視文學作品和生活中類似「斷絕父子關係聲明」的內容屢見不鮮,這種聲明在法律上是否有效呢?如果無效,如何才能達到解除關係的效果並得到法律上的支持呢?找法網小編為您解答這一系列的問題。一、斷絕關係聲明的效力這種聲明沒有任何法律依據,不具有法律效力。所以說,我們在電視、報紙上常見的父母子女一方或雙方合意書寫的「斷絕父子關係聲明」、「斷絕母女關係聲明」等相關聲明不會產生解除父母子女關係的法律效果,雙方仍然互享權利互負義務。
  • 法律說:成年親生子女不能與父母斷絕關係
    「我要和你斷絕父子關係」,在影視作品和現實生活中,父子產生矛盾時,往往會出現要求斷絕父子關係的想法。根據我國法律規定,父子關係能斷絕嗎?十四歲以下的未成年子女可以通過送養,斷絕父子關係。成年親生子女是不能與父母斷絕父子關係的,成年養子女可以協議解除。
  • 協議結婚辦學區戶口 入戶獲利拒遷出引發爭議 法院:協議無效
    本來戶籍在北京朝陽區的苑先生,為了讓兒子到西城區重點小學讀書,與住在這個小學學區內的趙女士籤了份協議,協議中約定了雙方何時結婚、何時離婚,以及苑先生父子戶口遷入、遷出等內容。雙方因苑先生沒有按約定遷出戶口互訴到法院,北京市西城區法院近日判決:「協議無效」。法院判決依據是什麼?此類案件有何警示?北京的趙女士與苑先生2017年5月25日辦理結婚登記,2018年5月28日辦理離婚登記。
  • 協議結婚辦學區戶口 入戶獲利拒遷出引發爭議 法院:協議無效
    本來戶籍在北京朝陽區的苑先生,為了讓兒子到西城區重點小學讀書,與住在這個小學學區內的趙女士籤了份協議,協議中約定了雙方何時結婚、何時離婚,以及苑先生父子戶口遷入、遷出等內容。雙方因苑先生沒有按約定遷出戶口互訴到法院,北京市西城區法院近日判決:「協議無效」。法院判決依據是什麼?此類案件有何警示?
  • 聲明斷絕親子關係有沒有法律效力?律師:該盡的義務是躲不掉的!
    這導致在日常生活中,不少人因為相處不和睦、沒有滿足某些要求等原因,就想要斷絕親子關係;尤其是一些年輕人,往往在氣頭上會說出與父母斷絕關係這樣的話。但是,這些斷絕關係的聲明真的有用嗎?法律上又是否認可呢?我們不妨先來看兩則案例,在案例一中,楊某的母親早些年去世了,不久前楊某剛上大學,楊某的父親就表示出想要再婚。
  • 丈夫因婚內出軌與妻子籤署忠誠協議,法院竟認定忠誠協議無效!
    法院認為婚內協議涉及子女撫養的內容無效,涉及財產分割和補償內容無法律約束力,未支持馬某主張。在本案中,法院關於婚內協議的法律效力認定是否有道理?【律師點評】根據法院的觀點。婚內協議只有是關於婚內財產制的約定才是有效的,其它的婚內協議要麼涉及身份關係而無效,要麼只有道德約束力,沒有法律約束力,在一方不履行協議時,另一方無權要求法院強制執行。我們不贊同法院的這種觀點,關於婚內協議的法律效力,我們認為,婚內協議只要符合法律規定的生效要件,就具有法律效力。
  • 斷絕父子關係能否公證?
    斷絕父子關係能否公證?  市公證處提醒:公證範圍不是毫無限制的  晶報訊(記者張曉斌)情感能否公證?斷絕父子關係能否公證?不行。市公證處拒絕了大量不合規定的公證業務。他們提醒市民:公證範圍不是毫無限制的。
  • 怎麼樣才能有效斷絕父子關係,在法律方面怎麼處理?
    父子關係在中國的傳統文化中是一種十分重要的關係。那麼,怎麼樣才能生效斷決父子關係,在法律方面怎麼處理?網友諮詢:我父親因賭博負債纍纍,房產也賣光。現又冒充某私人公司員工去申請銀行信用卡,想套現去賭博。家母和本人深怕被連累,請問如何申請解除法律上的父子關係。北京市京師(哈爾濱)律師事務所羅彥國律師解答:法律上沒有任何手續或文件可以斷絕父子關係。親生父子是不能斷絕父子關係的,只能因一方的死亡而終止。我國沒有任何一部法律允許子女與父母斷絕關係。
  • 還款不成被迫籤租賃協議 法院認定:該協議無效
    本案被告因拖欠巨額借款,在貸款人的威脅之下,被迫籤訂了《宅基地租賃協議》。經法院審查,對該協議的有效性不予認定。這是東莞市中級人民法院(下稱:東莞中院)通過依法審理各類借貸糾紛,規範民間借貸的秩序,為優化營商環境貢獻力量的一個縮影。
  • 還款不成被迫籤百萬租賃協議?法院認定:該協議無效
    因拖欠巨額借款,在貸款人的威脅之下,被迫籤訂了《宅基地租賃協議》。經法院審查,對該協議的有效性不予認定。這是東莞市中級人民法院(下稱:東莞中院)通過依法審理各類借貸糾紛,規範民間借貸的秩序,為優化營商環境貢獻力量的一個縮影。
  • 2018年,父子籤訂《斷絕父子關係證明書》是否有法律效力?
    父子關係大多都是和諧的,畢竟父母的愛大多都是無私的並且,我求回報的,但是對於一些缺乏責任心的人來說,這種人就算當上了父母也是極其不負責任的。那麼父親沒有盡到撫養子女的義務與責任的話,斷絕父子關係也是從心裡透出的想法。
  • 協議約定的管轄法院不清晰,是否無效?
    (原標題:協議約定的管轄法院不清晰,是否無效?) 越秀法院普法學堂當合同發生糾紛時,當事人約定的管轄法院有可能不明確、不具有唯一性,如約定「發生爭議可向原告住所地人民法院起訴」、「如有爭議可以由向產品發源地或者銷售地人民法院管轄」等等,這類約定往往會造成當事人之間的管轄爭議。在此情形下,協議管轄是否無效?
  • 丈夫協議贈「小三」房款 妻子離婚後起訴協議無效
    丈夫協議贈「小三」房款 妻子離婚後起訴協議無效 陸某的妻子黃某在離婚後才知曉此事,便將兩人告上法庭,請求法院判決協議無效,並返還購房款。23日,阜寧縣法院開庭審理此案,黃某的訴求得到法院支持。  黃某與陸某原是夫妻,二人婚初感情尚好,直到2012年朱某的出現打破了夫妻倆原本平靜的生活。陸某與朱某相識後不久,便發生了不正當的男女關係,陸某隱瞞妻子黃某出資14.45萬元為朱某支付購房款。
  • 目的非法的協議無效
    今年3月27日,城中區法院經審理後認為,原告張衛強、被告張建口頭協商的「由原告負責出資,被告負責建房,待房屋建成被拆遷後雙方分配拆遷收益」內容,因雙方合作建房為獲取拆遷收益的目的非法,口頭達成的協議無效
  • 身份證被冒用辦銀行卡 法院判決「開卡協議」無效
    記者16日從四川綿陽市遊仙區人民法院獲悉,法院公開審理此案後,判決其銀行借記卡非本人辦理,「開卡協議」無效。  據白某介紹,2015年6月,某易購聯繫他,說他在網上已經發生若干筆交易,他到梓潼某銀行進行查詢,才發現有人用他的身份信息,在遊仙某銀行自助開卡機上辦理了一張借記卡。
  • 協議結婚辦學區戶口,入戶獲利拒遷出引發爭議,法院判了
    本來戶籍在北京朝陽區的苑先生,為了讓兒子到西城區重點小學讀書,與住在這個小學學區內的趙女士籤了份協議,協議中約定了雙方何時結婚、何時離婚,以及苑先生父子戶口遷入、遷出等內容。後雙方因苑先生沒有按約定遷出戶口互訴到法院,北京市西城區法院近日判決:「協議無效」。
  • 重婚男子的離婚協議為何部分判無效
    正義網訊(記者簡潔)近日,一紙改判離婚協議部分財產約定無效的法院判決,被送到了北京市海澱區檢察院第五檢察部檢察官朱虹的手中,一起極其複雜的財產糾紛案終於塵埃落定。  「申請監督人馬某已經50多歲了,她只有一套與王某在夫妻關係存續期間購買的房子。在房價居高的北京,再購買一套房產對馬某來說非常困難。
  • 14歲男孩要斷絕父子關係,原因竟是父母不讓玩手機
    「我尚文博出生於2004年3月28日,生於河南省洛陽市孟津縣,因不想受家長的約束,自願與尚力峰脫離父子關係。斷絕一切來往,從此衣食住行,生老病死與他們無關,此協議一式兩份,甲乙雙方各一份。」 這份粗糙的協議書出自一個14歲男孩之手,從文字裡我們可以清楚地感受到孩子對父母的反感以及排斥。