君主制在六千多年前的古埃及誕生以來，不同國家對於君主的稱號都有所不同，有皇帝、國王、可汗、蘇丹、法老、天皇、埃米爾、沙皇等各種各樣的君主稱號。
或許很多人對不同的君主稱號都有一個疑問，這些所謂的國王、可汗、蘇丹、法老、天皇、埃米爾、沙皇等君主稱號，跟皇帝是否一模一樣，只是不同國家的不同翻譯。現在小編對這些君主稱號逐個分析，看是否跟皇帝一樣，以下都是小編個人觀點和看法，讀者們如果對此有不同觀點和看法，歡迎評論區留言。
影視作品中的中國皇帝
首先是國王。應該能非常肯定，國王跟皇帝是兩回事，從中國及其周邊國家、歐洲國家兩個方面分析。
中國夏商周三個朝代的君主都是國王，這個不在考慮範圍。中國秦朝之後的朝代君主是皇帝，很多周邊國家朝代是中國朝代的藩屬國，中國君主稱皇帝，藩屬國君主就不能稱皇帝，只能稱國王。
歐洲從古到今，大部分國家君主都是稱國王，很少稱皇帝，歐洲君主要得到皇帝稱號，必須得到教宗的承認和加冕，歐洲最早且唯一的皇帝是羅馬帝國君主。
羅馬帝國分裂後，皇帝變成兩個，一個落到神聖羅馬帝國君主，一個落到拜佔庭帝國君主。歐洲最多皇帝的時候有三個，第一是拿破崙憑實力自稱的皇帝，也就是法蘭西帝國君主，後來落到德意志帝國君主，第二是神聖羅馬帝國君主，後來落到奧匈帝國君主，第三是拜佔庭帝國君主，後來落到俄羅斯帝國君主。
正因為國王與皇帝的本質區別，所以就連曾經最強大的日不落帝國英國的君主都不敢自稱皇帝，而是吞併了印度之後，拿了印度莫臥兒王朝君主的稱號皇帝，所以印度作為英國的殖民地時期，英國君主的稱號裡面多了「印度皇帝」的字眼。
影視作品中的歐洲國王
第二是可汗。在古代，可汗是中國北方很多遊牧民族君主的稱號，一些中亞、西亞地區的君主也是稱可汗，或者叫大汗，應該能非常肯定，可汗跟皇帝是兩回事，從中國歷史兩個例子證明。
忽必烈在1260年繼承蒙古可汗，又在1271年登基稱帝建立元朝，皇太極在1626年繼承了後金可汗，又在1636年登基稱帝建立清朝，所以可汗絕對跟皇帝是兩回事。
另外，跟可汗類似的稱號還有單于，跟皇帝也是兩回事。
影視作品中的蒙古可汗
第三是天皇。天皇是日本君主的獨有稱號，關於天皇是不是皇帝的問題，爭議較大。縱觀日本歷史，小編個人認為，日本天皇就是日本皇帝，也就是說日本君主跟中國君主沒有區別。為什麼叫天皇，而不叫皇帝，可能是受到了中國唐朝君主高宗李治的影響。
第四是沙皇。沙皇是俄羅斯君主的稱號，近代保加利亞君主也稱沙皇。沙皇是不是皇帝，也是爭議較大，小編個人認為，沙皇更趨向於國王，而不是皇帝。因為最早稱沙皇的君主是莫斯科公國大公伊凡四世，伊凡四世出於種種考慮，把稱號大公改成沙皇，俄羅斯君主從此都稱沙皇，直到1721年彼得一世加冕稱帝，俄羅斯君主稱號從沙皇變成皇帝。
影視作品中的日本天皇
第五是蘇丹。蘇丹一般是伊斯蘭教國家君主的稱號，現代世界還有幾個國家的君主稱蘇丹，類似的稱呼還有哈裡發、埃米爾。小編個人認為，蘇丹、哈裡發、埃米爾等伊斯蘭國家君主的稱號，較為偏向於國王的意思，也就是說還是跟皇帝有本質區別。
最後是法老。法老是古埃及君主的獨有稱呼，應該能肯定法老也是國王的意思。因為後世公認中國秦始皇帝嬴政是中國歷史、乃至世界歷史第一位皇帝，如果法老是皇帝，無形中與中國秦始皇帝嬴政是世界歷史第一位皇帝的說法不符合。
以上就是小編關於各種君主稱號問題的個人觀點和看法，歡迎讀者們評論區留言。
影視作品中的埃及法老