南方的洪災，究竟到了什麼程度了？
1.長江的防汛邏輯
看長江防汛全局，要看四個點，抓住了這四個關鍵點，就抓住了長江汛情的關鍵。
這四個點就是：宜昌、漢口、湖口、大通。
在這四個地方，國家都設立了一級水文控制站。
宜昌水文站，位於湖北省宜昌市，監測長江上遊的來水量，以此為依據確定三峽大壩的水位高度及洩洪量。
漢口水文站，位於湖北省武漢市，長江歷史最悠久，監測能力最強大的水文站之一。在這裡設立水文站的主要原因有兩個，一是洞庭湖水系與漢江水系（漢江主要流經陝南，今年水量並不大）在這一段與長江匯合，水量增長；二是武漢市地勢低洼，極易被淹沒，需要進行實時水文監控
湖口水文站，位於江西省湖口縣洞庭湖北。整個鄱陽湖水系在此匯入長江，水量進一步增長。
大通水文站，位於安徽省池州市，這是長江最後一個一級水文控制站。此處距離入海口530餘公裡，餘下河段為感潮河段，河段斷面和流量受潮汐影響過大，流量及流速難以測量，故感潮河段不設立一級水文站。
這四個水文站，既卡在長江上中下遊劃分的節點上，又代表著上遊來水量、洞庭湖水系來水量、鄱陽湖水系來水量、入海口水量。
所以監測這四座水文站的水位流量，基本就能抓住整個長江幹線的防汛壓力全貌。
▲ 未來的3天內，整個長江流域依然降水量較大，防汛壓力也較大
防洪的原理其實非常簡單，河道就是一個上下連通的容器，決定水會不會冒出來的因素只有三個：
第一，出水的速度有多快，即入海口的流量有多少；
第二，進水的速度有多快，即上遊來水量有多少；
第三，河道的蓄水能力，即河道及其他相連的水系能裝多少水。
（P.s.加固大堤當然也是防洪工作的重中之重，我們在任何情況下都必須保證防堤的堅固，但它只能提升安全性，而不能決定防洪能力）
汛期的河道防洪就是小學應用題：一個進水管和出水管同時打開的蓄水池......
第一個問題是非人力可控因素，我們沒法給入海口的流量人為增加。所以能做的只有兩點，一是減少上遊的來水量；二是增強河道的蓄水能力。
無論是長江的幹線，還是局部各段防控。最重要的都是要抓住這兩點。
我們看到的很多長期防洪措施，其實原理都是這兩點。
比如我們在幹流修建三峽這樣的超大型水庫，在地勢較陡的地方修建階梯水庫，在支流修建眾多小水庫，通過調節出水量，為下遊降低防汛壓力；
比如說我們在2018年在洞庭湖平退堤垸333處，調蓄面積擴大779平方千米，讓洞庭湖變得「更能裝」；
▲ 紅色部分為這些年的擴大水體
再比如我們退耕還林，在上遊大量種樹以減少水土流失，同時做好河道清淤，也是為了給河道增大容量。
當然，這些都防長期洪工程，而當洪水如現在般滾滾而來的時候，我們最關心的問題還是：
上遊宜昌的三峽大壩，還能蓄水多少，還能為下遊減輕多大的壓力？
我國最大的兩個湖泊，鄱陽湖和洞庭湖還能蓄水多少？
如果上遊的大壩扛不住了，如果洞庭湖、鄱陽湖兩個儲水池都滿了。
那就只剩下最後兩道防線了，大堤和洩洪區，這是成本最高、危險最高的兩道防線，也是我們必須用生命捍衛住，絕對不能有失的兩道防線。
2.大堤與洩洪區，生命守護的防線
98抗洪，就是億萬軍民在用生命死守這兩道最後的防線。
當時三峽大壩尚未竣工，上中遊的水電站蓄水能力相對有限，在削減來水量方面的空間不大。洞庭湖、鄱陽湖流域也普降暴雨，水位大漲，早已無力為長江幹流蓄洪。三個方向的洪水同時湧入長江中下遊幹流，接連形成了8次洪峰。
8月7日13時，九江大堤發生決口。
洶湧的長江洪水將4號閘與5號閘之間衝垮了30餘米，3小時後，洪水進入九江市西城區，城內的40萬人的家園頃刻就要被洪水淹沒。
第二天，朱鎔基總理親赴九江決堤現場，站在洪水滾滾的堤口，舉著喇叭嘶吼著下達命令，督軍作戰。
110名將軍，5000多名幹部，27.85萬部隊士兵和武警籤下「生死狀」後衝向九江。大堤垮了，人民子弟兵用血肉之軀堵住滾滾洪水。
九江市代市長劉積福下達命令：沉船堵住決口處。
他親自登上小艇，沿長江下遊開始尋找大船。最終在下遊找到裝載有1600噸煤的甲21075號駁船。
「根據國家防洪法和九江市市長命令，我宣布依法徵用你的船！」
「我的動力不夠，需要拖！」
16點45分，甲21075號沉船成功，隨後，7艘其他地方調來的石料船分別在甲21075前後沉船。
▲ 九江決口大堤搶險的沉船現場
滾滾洪水終於被阻擋住。
最後是南京軍區的副司令員，長江抗洪部隊總指揮董萬瑞將軍親自帶隊，歷時5天5夜的奮戰，最終完成了缺口的封堵。
▲ 在一線親自指揮的董萬瑞將軍
一同在決口上奮戰的，還有他的兒子董三榕，31集團軍某部的少尉排長，這是最最真實的上陣父子兵。
幾乎是在九江大堤決口的同一時間，荊江大堤（荊江，長江的一段，湖北枝江至湖南陵磯段的別稱）也到了千鈞一髮的時候。荊江大堤，是長江防洪的重點確保工程，大堤一旦決口，洪水將直逼武漢。
8月7日早晨6時，水位44.75m；
7時，44.81m；
8時，44.84m；
9時，44.87m；
11時，44.98m。
馬上突破1985年國務院欽定的「45m分洪水位」，荊江分洪區，用還是不用？
▲ 荊江分洪區總面積1358平方公裡，71.6億立方米
荊江防洪的最後一道防線，就是荊江分洪區。所謂分洪區，就是開閘防水，讓分洪區容納洪水以降低幹流水位，減輕對大堤的壓力。
分洪區內33萬人在16小時內全部撤出，一旦下令開閘放水，他們生活勞動半個世紀的家園，就要被滾滾洪水捲走，直接經濟損失超過100億元。
▲ 荊江分洪區內正在轉移的群眾
時任國務院副總理溫家寶親臨前線，在荊江大壩上與人民奮戰10個晝夜，死守大堤。
▲ 8月7日凌晨，國務院副總理溫家寶到達
水位線一直在44m以上徘徊，這是度日如年的10個日日夜夜。
到了16日，水位再一次快速上漲，當日16時已達44.88m，預計20時將超過45m。
溫家寶在布好炸藥的荊江大堤上，徹夜未眠。
33萬荊江洩洪區的人民，731萬武漢人民，5800萬湖北人民，大家都在等待他做出最後的決定。
炸，還是不炸？
1998年8月17日9時，洪峰水位達到45.22米，超過分洪水位0.22m。
在經過和專家團隊的溝通後，溫家寶頂著巨大的壓力下定了決心：死守大堤，不使用荊江分洪區。
多年以後，當溫家寶回憶起這段經歷時，他緩緩的說：「如果當時荊江決堤了，我就從那裡跳下去。」
8月17日中午，最兇猛的洪峰過去了，隨後，水位開始緩滿下降。
當日下午，陽光灑在了河堤上，水位下降到45.17米。
雨過了，天晴了，荊江大壩，我們守住了！
3.三峽大壩，長江幹流的守護神
回顧98抗洪，我們的眼中始終噙滿了淚水。
這份來之不易的戰果，是我們靠命拼出來的。
▲ 汛情嚴峻的不只是長江，祖國的最北端，嫩江與松花江的汛情同樣嚴重，李鵬、胡錦濤、溫家寶，全部親臨黑龍江查看汛情
在九江大堤的朱鎔基，在荊江大堤前的溫家寶，他們何嘗不知道固守大堤一旦失敗的後果。
但除了靠拼命守住大堤，我們「可操作的空間」並不大。
洞庭湖、鄱陽湖兩大湖泊已經全部漲至極限水位，不僅無法承擔蓄洪的功能，反而向長江倒灌洪水。上遊的水電站能力更是有限，很難大量蓄水為下遊的洪峰延緩爭取時間。
最危險的荊江大堤上遊，湖北境內的丹江口，葛洲壩、隔河巖、漳河等水庫的蓄水能力全部拉滿，以滿負荷狀態攔截上遊來水，就是為了減輕荊江一帶的防控壓力。
只要荊江水位超過44.50m，上遊的水庫就必須關閘為荊江緩解壓力。
但即便如此，作用也相對有限。
漳河水庫，庫容16.65億立方米；
葛洲壩水庫，庫容15.8億立方米；
隔河巖水庫，庫容19.75億立方米；
以及丹江口水庫，庫容174億立方米。
▲ 亞洲最大的人工淡水湖，南水北調中線工程水源地，2012年加高壩頂，容量增至290.5億立方米
而且除了葛洲壩水電站之外，其餘的水電站全都建於長江的支流上，只能是減少支流水量，避免支流洪峰與長江幹流的洪峰重疊，而無法阻截長江的洪峰。
這就是98年抗洪我們手裡的排面。
而現在我們有了三峽大壩，她是長江中下遊的守護神。
三峽水庫的庫容量是393億立方米，這是什麼概念？
三峽大壩的庫容，超過22年湖北省內的前五大水庫總庫容之和接近一倍。
校長翻遍了能找到的資料，發現很多老水庫的資料都只有總庫容而沒有防洪庫容，只有隔河巖水庫，其總庫容為19.75億立方米，其防洪庫容為5億立方米。
按照這個比例來粗略折算，當時整個湖北省內長江流域幹流支流的水庫防洪容量之和，大致在100億立方米上下。
而三峽工程防洪庫容達到了221.5億立方米！
還是在長江幹流上，直接可以幫助下遊攔截上遊來水。
以大通站的84600m3/s的峰值流量計算，需要超過3天的時間才能將三峽防洪庫容注滿。三峽大壩，就是我們面對洪水時的最大底氣。
我們以數據來說話。
根據南京市長江河道管理處的研究資料顯示，三峽大壩投入使用前，在大水年份的洪水期（5-10月），宜昌站佔大通站洪量比重達45%-55%，構成了南京河段的巨大底流。
以1954年的長江洪水為例，宜昌水文站的最大月平均流量是51188m3/s，大通水文站的最大月平均流量是81250m3/s，宜昌站來水佔大通站的63.0%。
1998年水災時的月平均數據尚未找到，但汛情最嚴重的8月7日當天，宜昌站的洪峰流量是63200m3/s，大通站的洪峰流量是82400m3/s，宜昌站來水佔大通站的76.7%。
也就是說，在三峽大壩的投入使用前，宜昌站的巨大底流量，是中下遊防控壓力增加的重要原因。
而現在，就在實時，宜昌站的水流量是28100m3/s。
是1954年月平均值的54.7%，是1998年峰值的41.3%。三峽大壩，每秒為中下遊攔截著至少25000m3/s的水量。
如果沒有三峽大壩，那麼今天的中下遊極有可能是另外一番可怕的光景。
那既然我們有三峽了，為什麼不讓它為下遊把水全部攔下呢？
4.先別著急讓三峽吃下太多水
三峽的水位，一般在145m-175m之間。
145m，是三峽的汛限水位，意味著三峽已經騰出來了防洪庫容，正式進入到汛期的防汛狀態了。
今年的6月8日，三峽就將水位降到了145m，到了現在，經歷了一個多月的暴雨汛期過後，三峽的水位來到了155m。
距離壩高185m，還有整整30m的空間，就算是距離175m的標準蓄水位，還差了20m。
這意味著，三峽的防洪能力還遠遠沒有拉滿，現在每秒28000m3的水，完全是三峽「故意放走的」，三峽隨時都可以把這28000m3/s的流量變為0，隨時都可以讓下遊的防汛壓力減半。
但三峽並沒有這麼做，並沒有為下遊吃掉全部的上遊來水，這是為什麼？
因為情況還沒到最危急的時候。
當然，校長並不是說南方的防汛形勢不嚴峻。房屋被淹沒、車輛被捲走、室內交通全停、百姓爬上房頂等待救援，任誰看到這個場景，都會感到揪心。
但之於防汛的大局來看，這些其實都是小事情。
因為現階段的主要損失還是集中在財產上，人民的生命安全並未受到很大的威脅（對比98年洪災，全國統計死亡人數為4150人）。
▲ 1998年8月13日，江西，一隊送葬隊伍抬棺在洪水中走過
在未來很長的一段時間裡，長江流域的防汛壓力會有波動，但不會明顯得到緩解。
不知道大家有沒有注意到，今年到目前為止，一次像樣的颱風都沒有來。本應是孕育颱風搖籃的西太平洋上風平浪靜且溫度相對平均，不易產生強對流運動，颱風遲遲沒有生成。
沒有猛烈的颱風襲來，就意味著降雨帶要繼續在長江中下雨停留，給內地帶來更加嚴重的洪澇災害。
▲ 氣象局官網上，今年沒有任何一條關於颱風預警的信息
以往長江的汛期出現在8月份，但今年汛期提前了一個多月，至少到8月中旬之前，長江的汛情壓力都不會得到有效緩解。
如果我們在現在就將三峽的蓄水空間用滿，中下遊的壓力確實是減輕了，但到了8月的時候，三峽的防洪庫容用光了，如果中下遊再連下暴雨，情況就糟糕了。
那時沒有三峽幫我們蓄水削弱洪峰，只能祈禱雨停，只能用生命守住河堤，那將是另一次98抗洪的翻版。
那才是真正的災難。
三峽，就是我們防洪力量的預備役，就是我們防汛戰的最後家底，三峽的庫容今天多用了半米，等到8月汛期來後我們的容險能力就少了半米。
我們不可能在戰鬥剛打響的時候就把子彈全部打光，所以，現在還遠未到三峽動用全力的時候。
在1月，湖北是疫情的中心，控制了湖北的疫情，就控制了全國的疫情，我們道「武漢定，湖北定，全國定」。
在7月，湖北又一次成為了汛情的中心，三峽的作用最大化發揮出來了，汛情最嚴峻的長江中下遊壓力也就減輕了，我們道「三峽安，湖北安，全國安」。
這多災多難的2020啊，5927萬湖北人民，又一次將重任扛在了肩頭。
5.寫在最後
在未來的一個月內，三峽會非常累，並且將真正發揮起整個長江幹流抗洪中流砥柱的作用。
整個長江幹流的防控工作，都將依託於三峽展開。
▲ 解放軍戰士在三峽洩洪時巡視
下遊汛情危急，三峽就要必須吃下上遊來水，等待洪峰平穩過去；下遊水位稍降，三峽就必須要洩洪放水，從而為下次蓄水騰出「肚子」。
當然，這樣的操作是非常專業而複雜的，何時洩洪、洩洪量多大、何時閉閘、蓄水量多少，這都需要專家根據上下遊水文數據和天氣狀況進行決策。
只要三峽還有防洪庫容，長江的幹流防洪就將安全無虞。
什麼時候三峽的水位直逼175m，而且長江中下遊繼續連降暴雨，無法有效洩洪的時候，這場的防洪戰役才算真正打響。
至少到目前為止，三峽的防洪容量是充沛的，非常非常充沛。
而現在我們真正應該關心的省份，應該是江西。
從12號開始，鄱陽湖四個水文站的水位就突破1998年的高位了，並且還在進一步上漲。
鄱陽湖水系由贛江、撫河、信江、饒河、修水五大河流組成，基本覆蓋江西全境，五大河流從東、南、西三面匯流注入鄱陽湖中。經鄱陽湖調蓄後，由湖口注入長江，形成一個完整的鄱陽湖水系。
鄱陽湖水位告急，意味著整個江西的形勢都不容樂觀。
▲ 奮戰83小時，鄱陽縣問桂道圩堤決口處封堵順利合龍
和長江幹流簡明扼要的防洪邏輯相比，江西的情況要更加複雜，密布的天然河網，年久失修的中小河堤，城市排水能力的不足，圍湖造田開墾過度，江西的情況就是整個中國長期洪水防治的一個縮影。
當三峽成為長江幹流的守護神之後，當沿江的10座大城市的安全我們有能力保證了以後。
▲ 長江沿江的10座最大城市
那些在支流畔、在長江水系湖泊旁的城市與村落，依然還飽受著洪水的威脅。
2000年到現在，我國因自然災害造成的損失中，洪災佔比高達45%，若是再進一步刨除08年汶川地震，洪災損失佔比高達60%，相比之下，旱災造成的損失只有不到15%。
那裡的防汛工作該如何開展進行？那裡的人民的財產安全該如何保護？
三峽，是人類水利工程的奇蹟，但在長江180萬平方公裡的廣袤流域內，我們需要做好的其他事情，依然還有很多。
發現問題、正視問題、攻克問題，這本不就是中華民族一直在做的事情麼？