浙江滿分作文被指「晦澀難懂」,首次得分39,後2位老師卻打55分

2020-12-25 育兒點金術

各位家長好,我是小丸子媽媽,育兒經驗、教子之方,明星寶媽熱點,應有盡有!

當高考成績塵埃落定,狀元榜眼花落他家,相信高考的那真熱乎勁已經過去的差不多, 接下來就是等學霸們把志願填好,迎接新的學習生活。

不過語文作為我們國學的科目,每年的作文部分是大家最喜歡」指點江山「的地方。

因為正如「一千個讀者,就有一千個哈姆雷特」一樣道理,每個人對於作文題目都有自己的理解,而不同的理解相互碰撞,才能有智慧的火花。

提起高考作文,我相信山東15年的題目一定是大家難以忘記的,也是最為"高深莫測"的。

15年的山東作文話題關鍵詞是」絲瓜藤,肉豆須,分不清。「,而有一個孩子為了分清楚,把自己家的絲瓜肉豆的莖葉通通扯斷了,父親大笑道:無論是絲瓜還是肉豆,都是種來吃的,而不是用來分辨的,你只需要種大它們,摘瓜取豆吃就好了。

當時這場語文考完考生幾乎都「炸窩」了,因為其一它們對提到的植物不熟悉,「肉豆須」讓人感到一臉懵逼,第二材料中的觀點模糊,不容易提煉。

我相信當年像我表弟一樣寫完作文但還不知道肉豆須的考生大有人在,也成了考場後回味無窮的高考試題了。

後來考完很久才想起來查找資料,終於弄懂了肉豆原來是閩南話,在中國植物志中,它的名字叫做扁豆、鵲豆,也是農村家裡常見的烹煮菜品。

後來想一想其實不懂肉豆須是什麼植物並不會影響太多作文寫作,而我們只需要透過現象看本質,就能理解肉豆和絲瓜都是一種植物,可以使用,換成其他的同類植物也是一個道理。

因此作為作為一個開放性的題目,一直可以引發廣大網友的腦洞大開。

無獨有偶的是,今年浙江的高考滿分作文《生活在樹上》也引起了網友的熱議,據了解該篇文章被指「晦澀難懂」,第一位閱卷老師只打出了39分不溫不火的分數,後面2位老師則給出了55分的高分,最後經由審查組的審核判為了滿分作文。

這篇「跌宕起伏」的文章,更是惹得浙江省高考作文閱卷教授點評道:

」老道和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備。「

馬伯庸對此也產生了極大的興趣,在微博寫下了一長串評論,大致意思是說這篇文章用了一堆生僻字、顛覆和傳說等特有的句式,但最讓人驚奇的是這些元素放進去沒有讓人感到突兀,因此這篇文章很難用「滿分作文」、「爛作文」來評價。

不僅如此,連畢業於中國人民大學哲學系的朱學東都誇讚這篇文章的主題、邏輯和文字表達都是「夠格」的。

時至今日這篇滿分作文的風波算是過去了,雖然在社會各界還是有不對它不認同的地方,對它進行了刪減,但是我們知道它得到了高考老師的認可就已足夠了,因為好作品在明白人眼裡總能字字千金。

針對咱們今天提到的15年高考作文「奇葩」主題和今年滿分作文的風波來看,作文的選題和行文非常重要,搶佔了作文這塊高地,就能拔下語文這個陣營。

其實大家對於高考作文的關注度這麼高,其實一方面是因為這是我們國人息息相關的學科的知識,可以說是一種文字的能力把。

其次一篇好的高考作文,首先要避免千篇一律,而這個就需要大量的積累和運用,如果只是單純的有詞彙量,而沒有思想,寫出來的東西往往是沒有深度的高分罷了。

相比於其他學科而言,語文的作文需要從小開始積累,通過一些科學的課外讀物來實現「彎道超車」。

《黃岡作文全套10冊》就是套幫助孩子從3-6年級提升作文能力的寶典,他還同步了去年的小學滿分作文和作文輔導。

四大特點:

精講寫作竅門:根據黃岡學生多年作文經驗,深入淺出通俗易懂的舉例說明小學生開始掌握的寫作技巧。開心點評:全面解析範文、細節處提醒標記,避免失分。讀後聯繫:學到了之後通過課後的聯繫可以鞏固知識,使得孩子的作文寫作認識更深刻。展現教學效果:在最後設置了專項講解和訓練,每篇文章在文中會穿插講解。

不僅如此,這套書還緊跟語文新課標的教學目標,起到了鞏固課堂知識的重要作用。

符合孩子的認知規律,循序漸進地教會孩子掌握寫作技巧,而不是單純的拼湊作文。

現在這套書加入了#母嬰好物推薦#話題互動,文章下方【購買按鈕】即可享受團有優惠,相當於孩子吃1次可樂漢堡的消費。

各位家長好,我是小丸子媽媽,育兒經驗、教子之方,明星寶媽熱點,應有盡有!

相關焦點

  • 浙江高考滿分作文被指晦澀難懂,閱卷組長:得分「恰如其分」
    新京報訊(記者 劉名洋 實習生 王健)因為大量引用冷門的名人名言和冷僻字詞,浙江高考滿分作文《生活在樹上》對外公布後,引發輿論爭議。浙江高考作文閱卷大組組長陳建新稱,上述文章經過三次打分,最終閱卷組決定給出滿分的成績。關於爭議,陳建新表示,儘管存在晦澀和難懂的情況,也不希望學生模仿,不過其仍然認為,這篇文章所獲得的分數「恰如其分」。
  • 浙江高考滿分作文被指晦澀難懂,閱卷組長:得分「恰如其分」
    新京報訊(記者 劉名洋 實習生 王健)因為大量引用冷門的名人名言和冷僻字詞,浙江高考滿分作文《生活在樹上》對外公布後,引發輿論爭議。 浙江高考作文閱卷大組組長陳建新稱,上述文章經過三次打分,最終閱卷組決定給出滿分的成績。
  • 浙江高考滿分作文引發爭議:不說人話的晦澀難懂,值不值得滿分?
    一篇名為《生活在樹上》的浙江高考滿分作文成為了微博熱搜榜上的"釘子戶"。8月2日,浙江教學月刊社微信公眾號"教學月刊"發布文章《高考作文閱卷組長評高考滿分作文》系列文章第一篇,這篇名為《生活在樹上》的浙江卷滿分作文成為了被評述的對象。
  • 一篇高考作文多人看不懂,閱卷老師打39、55、55分,審查組:滿分
    但是,日前爆出的浙江某考生高考滿分作文,卻引起較大爭議。今年浙江高考作文要求考生,圍繞個人與家庭、社會之間的落差或錯位,談自己的看法,寫出生活中的體驗與思考。引起爭議的這篇高考作文名為《生活在樹上》,考生在文中運用了很多生僻詞,比如:嚆矢、濫觴、振翮、肯綮、祓除、祓魅、賦魅、玉墀,等等。這篇晦澀難懂的文章,讀第一遍我硬是沒有完全讀懂的,直到讀完第三遍才勉強明白了個大概。
  • 浙江高考滿分作文曝光 閱卷時因太晦澀難懂被打39分 閱卷專家:不建議模仿
    這篇作文出自浙江高考滿分作文,閱卷過程中,第一位閱卷老師只給了39分,但後面兩位老師都給了55分的高分,最終作文審查組判為滿分。這彰顯了高考作文閱卷的嚴謹與科學。,這是一篇極少能碰到的考場作文。它的文字的老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備。看第一遍,感覺不像是一個高三學生寫的考場作文,然而,細讀後你會發現,它的每一句話都圍繞著個人的人生理想和家庭社會的期待之間的落差和錯位論說,文章從頭到尾邏輯嚴謹,說理到位,沒有多餘的廢話,所有的引證也並非為了充門面或填充字數,而本屆高考,用這樣的方式引證各種名人名言的作文太多了。
  • 2020高考滿分作文:《生活在樹上》晦澀難懂,初評僅得39分
    高考滿分作文,《活在樹上的人》:晦澀難懂初評時只有39分,為何?2020年浙江高考滿分作文《活在樹上的人》引爭議:爭議點簡單來說只有兩個。第一那就是大家讀不大懂這篇文章。其次是該作文已經被第一個閱卷老師判為39分,可是後來改為滿分,這也成了爭議的「元兇」之一。
  • 浙江高考滿分作文被指晦澀難懂,高考錄取通知書堅持本人籤收
    教育部、國家郵政局:錄取通知書原則上堅持「本人當面籤收」2. 浙江高考滿分作文被指晦澀難懂,閱卷組長:得分「恰如其分」3. 素質教育向應試教育低頭?二、浙江高考滿分作文被指晦澀難懂,閱卷組長:得分「恰如其分」8月2日,浙江《教學月刊》雜誌社通過官方微信,將一篇題為《生活在樹上》的作文對外公開發布。文中稱,上述作文是今年浙江高考的滿分作文。該滿分作文一經公布,在社會上引起了廣泛的討論。
  • 2020年高考,最晦澀難懂的一篇滿分作文,網友吵翻了!
    當然,大家關注高考作文,一是因為作文分值佔比最高,達到60分值;二是作文滿分非常少見,獲得滿分的難度很大。因此一篇好的滿分作文,能夠讓大家開開眼,見識見識它是怎麼樣的。不過,2020年浙江考卷的一篇滿分作文,卻讓人們吵翻了。
  • 拿滿分是閱卷組之恥?浙江高考滿分作文晦澀難懂引熱議
    日,浙江公布了高考滿分作文《生活在樹上》。閱卷過程中,第一位閱卷老師只給了39分,後兩位老師給出55分,經商議後最終被判為滿分。浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新教授對該滿分作文點評稱,這是一篇極少能碰到的考場作文,老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備。「它的每一句話都圍繞著個人的人生理想和家庭社會的期待之間的落差和錯位論說,文章從頭到尾邏輯嚴謹,說理到位,沒有多餘的廢話,所有的引證也並非為了充門面或填充字數。」
  • 浙江高考滿分作文惹熱議,閱卷老師評語:晦澀難懂
    昨天,浙江的滿分作文公布了。一篇名叫《生活在樹上》的滿分作文,引發了網友的熱議,許多網友直呼,我連字都認不全,太厲害了。閱卷老師一審時,因為文章過於晦澀難懂,直接給出了39分的低分。這直接引發了網友的好奇心,連高考閱卷老師的文學素養都不足以讀懂這篇文章嗎?
  • 高考滿分作文,《活在樹上的人》:晦澀難懂初評時只有39分,為何
    2020年浙江高考滿分作文《生活在樹上》引爭議:爭議點簡單來說只有兩個。第一那就是大家讀不大懂這篇文章。其次是該作文已經被第一個閱卷老師判為39分,可是後來改為滿分,這也成了爭議的「元兇」之一。首先,第一個爭議,現在是一個講究能快速閱讀就別太慢了,與生活節奏相反。
  • 浙江滿分作文惹爭議,高考作文考查思辨能力,晦澀難懂不應是主流
    一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考作文,在網上引起了熱議。究其原因,一般人很難看懂這篇文章在說些什麼,內容充滿了晦澀。因此,當時閱卷有老師給出了39分,但是浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備。」
  • 浙江高考滿分作文出爐,晦澀難懂引爭議,網友:純粹是炫技
    浙江滿分高考作文中這兩個詞語你能看懂嗎?「嚆矢」,「孜孜矻矻」,相信很多人都不認識這兩個詞語。但是,浙江有這樣一位考生,在作文當中運用了無數晦澀難懂的詞彙,並且獲得了作文滿分的榮耀。閱卷大組的教授點評:「老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當具備」。這篇高考作文已經讓老師們感到敬佩,這不是一篇簡單的文章,而是高考作文。要知道在高考緊張的考試氛圍之中,寫出一篇優秀的作文有多難。
  • 叮咚快評 | 晦澀的浙江滿分作文,不說人話也能得滿分?
    以上語句出自題目為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文。浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新教授,點評文章稱「老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備」。首先要說的是,滿分作文到底長什麼樣,官方予以公開很有必要,不能因為害怕爭議就不公開。市面上各種打著滿分作文幌子的書籍,大多都是瞎編,騙了家長們的錢,還把孩子們帶進了溝裡。
  • 浙江高考滿分作文「老到晦澀」?西安名師點評:高考時慎用
    因為大量引用冷門的名人名言和冷僻字詞,浙江高考滿分作文《生活在樹上》對外公布後,引發輿論爭議。  滿分作文引發爭議  2日,浙江《教學月刊》雜誌社通過官方微信,將一篇題為《生活在樹上》的作文對外發布。文中稱,這是今年浙江高考的滿分作文。
  • 作文《生活在樹上》引爭議,詞藻過於晦澀難懂
    浙江省高考滿分作文《生活在樹上》,可謂是成了最近熱議的焦點。這篇作文從打分起就備受爭議,首先是第一位老師對此文的評分是39分,第二位老師給出的評分是55分。因為高考閱卷是兩位老師評分,如果評分差距過大,就會有第三位老師進行評分。第三位老師給出的評分也是55分。
  • 晦澀的滿分作文,傳遞了什麼?
    有人誇讚「太牛了」,有人說「看不懂」;有人點讚閱卷老師「識貨」,有人則說給這篇作文滿分是對語文的「侮辱」……出現這樣的輿論毫不奇怪,作文閱卷是專業事務,發帖者並不需要對專業負責。但評價這篇作文好不好,終需堅持專業立場。面對這樣的高考滿分作文,不知道其他人怎麼想,反正我是讀不下去的,而且我同樣很懷疑,閱卷老師是不是真的讀懂了。據稱第一位閱卷老師只打了 39 分,大概就是沒讀懂。
  • 浙江高考滿分作文「絕了」,閱卷老師只給39分,馬伯庸:辭不配位
    隨著高考的落幕,各省市的滿分作文也備受大家關注,其中浙江的滿分作文卻受到了極大的爭議。這次浙江高考的作文很有深度,寫作的方向也比較廣泛,相比來說這次作文立意不難,但是想拿高分卻不容易。,從立意到文筆都是出眾的,但第一次閱卷的老師卻只給了39分,原因就是有些文字,閱卷老師不認識。
  • 浙江卷高考滿分作文引爭議,首閱只給39分,閱卷專家:千萬別模仿
    沒想到浙江省出的第一篇滿分作文就引起了極大的爭議。這篇文章的第一位閱卷老師打了39分,後兩位閱卷老師給了55分,因判分差異較大提交到作文審查組,最終作文審查組經過討論,把這篇作文判為了滿分作文。從39分到55分,再到滿分,一篇作文為何判分差異如此之大。主要問題還是考生遣詞造句上刻意使用了許多晦澀難懂的詞,如果讀者不仔細看,根本看不明白他想要說什麼,給人以不知所云的感覺。
  • 滿分作文,教授點撥!是名師?是教練?更是裁判
    高考滿分作文容易受到人們關注,今年浙江高考的一篇滿分作文更是受到熱議。得分過程曲折這篇名叫《生活在樹上》的文章先不說內容如何,這得到滿分的過程都是很曲折。浙江高考語文作文的滿分為60分,最後得分也是60分。第一位閱卷老師在看到文章時給出了39分,第二位、第三位閱卷老師給出了55分。由於閱卷老師評卷分數超過一定的分差,就得通過上級評判得分。