浙江高考滿分作文出爐,晦澀難懂引爭議,網友:純粹是炫技

2020-08-04 大學生說教育

浙江滿分高考作文中這兩個詞語你能看懂嗎?「嚆矢」,「孜孜矻矻」,相信很多人都不認識這兩個詞語。但是,浙江有這樣一位考生,在作文當中運用了無數晦澀難懂的詞彙,並且獲得了作文滿分的榮耀。閱卷大組的教授點評:「老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當具備」。這篇高考作文已經讓老師們感到敬佩,這不是一篇簡單的文章,而是高考作文。要知道在高考緊張的考試氛圍之中,寫出一篇優秀的作文有多難。可以說,這位考生不僅讓閱卷老師折服,也讓網友們感到技不如人。

浙江高考滿分作文出爐,晦澀難懂引爭議,網友:純粹是炫技

第一位閱卷老師只給36分

令網友大加讚賞的高考滿分作文,也經受了「被老師忽視」的命運。第一位閱卷老師只給了這篇作文39分,為什麼只給這麼低的分數呢?現在也沒有正確理由,不過大家都在猜測該位老師的想法。有人認為,閱卷老師水平不足,看不懂這篇文章的真正含義,說不定也認不得那些生僻字。老師沒有充分的閱讀量,沒有紮實的語文功底,自然會覺得這篇作文寫得太過深奧。而這篇文章也經過了考驗,不僅說服了教授,也說服了很多普通人。

浙江高考滿分作文出爐,晦澀難懂引爭議,網友:純粹是炫技

很多人都說,作為學渣我看不懂。確實,作為普通人,想要看懂這篇文章都需要花費很多時間,更別提在考場上寫出來了。恰恰說明了這位考生的文化底蘊深厚,沒有紮實的語文功底是不可能隨意使用這些生僻字的。哪怕開卷考試,也寫不出來這樣的文章。可以說,這篇文章得滿分真的實至名歸。當然,前提一定是考生獨立自主完成。對於這篇文章的內容,有些人對它的真實性表示懷疑,認為一名高考生是寫不出來這樣高深的作文的。於是,網上又出來另外的言論。

浙江高考滿分作文出爐,晦澀難懂引爭議,網友:純粹是炫技

網友:純粹是炫技

對於這篇浙江滿分作文,也有不少網友表示:純粹是炫技。很多人看到這篇文章之後,第一反應是看不懂。文章中引用了很多著名作家,以及晦澀難懂的詞彙,有人認為炫技大於內容。因為大家認為語言存在的意義是被理解,如果一篇文章無法令人理解,那麼它就失去了原本的意義。文章當中出現適當的華麗辭藻和名言名句,可以起到升華的作用。但是,如果每一句都存在生僻字,每一句都是華麗辭藻,那麼就太過了。

浙江高考滿分作文出爐,晦澀難懂引爭議,網友:純粹是炫技

浙江滿分高考作文《生活在樹上》,這樣的寫作類型是不可複製的。這是第一篇,也有可能是最後一篇。因為有些人會追求捷徑,為了取得更高的作文分數,學生會背誦一些高難度的語句段落,甚至提前寫出來這樣類型的生僻字文章。這種做法是高考明令禁止的,提前背誦作文打破了高考的公平性,也失去了高考語文作文的意義。

浙江高考滿分作文出爐,晦澀難懂引爭議,網友:純粹是炫技

語文作文寫作大忌

我們暫且拋開這篇滿分作文,來談一談高考作文當中經常出現的錯誤。堆砌辭藻是寫作文的大忌,大部分的高考生水平不足,卻又想要考出高分。於是,他們就開始動歪腦筋,考試前背誦幾篇優美文章,背誦可以反覆使用的金句甚至是文言文。其實這種背誦優美段落的方式是沒有錯,錯就錯在整篇文章都是七拼八湊出來的。這樣的作文除了華麗的辭藻,沒有任何優點,只要是有經驗的閱卷老師,就可以一眼看出來作文是不是考生自己寫的。如果涉嫌背誦抄襲其他文章,就有可能得零分。

浙江高考滿分作文出爐,晦澀難懂引爭議,網友:純粹是炫技

其實,考生背誦優美的語句和名言名句是好現象,只要大家合理運用這些語句,就可以起到畫龍點睛的作用。但是,如果變成了辭藻的堆砌,只會讓老師感到反感,沒有任何好處。所以,寫作文運用金句的時候,一定要慎重。如果大家想要提高寫作能力,可以積累素材,觀察歷年滿分作文的優點,然後參考借鑑。這篇高考滿分作文是無法成為寫作模板的,因為難度太大,掌控不好就會成為閱卷老師眼中的「堆砌辭藻」。因此,不建議大家學習文章的寫作風格,除非你有很深的文化底蘊。大家對這篇滿分作文有什麼獨特的看法呢?

相關焦點

  • 浙江高考「滿分作文」因「晦澀」惹爭議?網友:這明顯是在炫技
    文 |單身的Y老師(文章原創 ,版權歸本作者所有,歡迎個人轉發分享)不知道大家還記不記得一篇題為《赤兔之死》的高考滿分作文,當時消息一出就引起了全國的轟動,這名拿到滿分作文的考生叫蔣昕捷,也是高考歷史上第一個拿滿分的,此後的每年高考,除了各省的狀元之外,滿分作文也備受關注。
  • 浙江高考「滿分作文」因「晦澀」惹爭議?網友:這明顯是在炫技!
    文 |單身的Y老師(文章原創 ,版權歸本作者所有,歡迎個人轉發分享)不知道大家還記不記得一篇題為《赤兔之死》的高考滿分作文,當時消息一出就引起了全國的轟動,這名拿到滿分作文的考生叫蔣昕捷,也是高考歷史上第一個拿滿分的,此後的每年高考,除了各省的狀元之外,滿分作文也備受關注。
  • 浙江高考滿分作文引爭議,網友:我給0分,不能再多了
    近日,浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發巨大爭議。第一位閱卷老師只給了39分,而後面兩位老師都給了55分的高分,最終作文審查組判定為滿分。這是怎樣的一篇作文呢?面對這樣一篇飽受爭議的高考滿分作文,不禁讓人思考:高考作文到底考的是什麼能力?老師的評分標準又是什麼?一篇大多數人都看不懂的文章,算好文章嗎?
  • 高考滿分作文引爭議,雖然晦澀,但告訴我們閱讀的重要性
    高考滿分作文引爭議,雖然晦澀,但告訴我們閱讀的重要性浙江高考作文《生活在樹上》一經教學月刊發表後,立即引來了熱議,大家對這篇作文充滿著許多晦澀難懂的文字,並且更讓網友直呼看不懂,各路專家學者也紛紛發表自己的意見,有讚揚有反對……但小編認為,對於一位高考生能夠寫出這樣的作文,雖然晦澀,但是應尊重學生的才華,更告訴我們閱讀的重要性
  • 晦澀艱深的高考滿分作文,問題到底出在哪裡?
    8月2日,「教學月刊」公眾號發布了「高考滿分作文」系列,其中一篇題為《生活在樹上》的浙江省滿分作文以過量的艱澀詞彙和哲學典故引起了強烈的輿論震蕩和學界爭議。這篇「哲學概念含量過高」的高考作文也不免會加固人們對「哲學晦澀難懂」的刻板印象。
  • 浙江高考滿分作文引發爭議:不說人話的晦澀難懂,值不值得滿分?
    一篇名為《生活在樹上》的浙江高考滿分作文成為了微博熱搜榜上的"釘子戶"。8月2日,浙江教學月刊社微信公眾號"教學月刊"發布文章《高考作文閱卷組長評高考滿分作文》系列文章第一篇,這篇名為《生活在樹上》的浙江卷滿分作文成為了被評述的對象。
  • 爭議!浙江高考滿分作文出爐,網友「簡直是對語文的侮辱」
    這兩天,一篇2020年浙江高考滿分作文《生活在樹上》火了。不是因為寫得太好被討論,而是因為大家都覺著這篇作文「不說人話」,看不懂,卻得了滿分,而備受質疑。而高考作文閱卷組長對於這篇滿分作文的點評是這樣的:「文字的老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備」、「邏輯嚴謹,說理到位」、「文字的表達如此學術化」……網友不買帳,這篇誰都看不懂的作文,閱卷組真的不是因為自己也看不懂才給了滿分嗎?
  • 2020高考滿分作文:一審老師只給39分,網友:炫技大於內容
    每一年的高考結束,語文作文都會變成非專業以及專業人士熱議的對象,今年的高考作文也不例外,現在已經迅速的成為了各大社交網絡的「爆款」熱議對象。其中2020年,浙江高考的滿分「神文」將關於高考的作文熱度推向了一個高潮。這篇「神文」叫做《生活在書上》,可以說是完全根據浙江卷語文作文的要求寫作,但是在判卷的時候爭議就已經開始了。
  • 浙江高考滿分作文太難懂引爭議 ,這屆網友難伺候,淺顯不行難不行
    近日,浙江省一篇題為《生活在樹上的》的高考滿分作文引起了熱議,因為改文充斥著大量生僻難懂的詞語,大家直呼不愧滿分,我連字都認不全。自尊心是不是受到了猛烈打擊,竟然連高考作文都讀不懂了?有文筆沒靈魂」、「簡直狗屁不通」、「令人反胃」、「閱卷組的恥辱」……公允地說,這篇高考滿分作文除了故意不說人話地炫技
  • 「浙江高考滿分作文」惹爭議:看不懂?那是你太久沒讀書了
    「浙江高考滿分作文」惹爭議:看不懂?那是你太久沒讀書了文/無計談星浙江省作為教育大省,歷年高考都逃不了上熱搜的命運,而今年,浙江省再次以一篇浙江高考滿分作文以其特立獨行的風格和晦澀難懂的語言衝上了熱搜。
  • 2020高考滿分作文:《生活在樹上》晦澀難懂,初評僅得39分
    高考滿分作文,《活在樹上的人》:晦澀難懂初評時只有39分,為何?2020年浙江高考滿分作文《活在樹上的人》引爭議:爭議點簡單來說只有兩個。第一那就是大家讀不大懂這篇文章。其次是該作文已經被第一個閱卷老師判為39分,可是後來改為滿分,這也成了爭議的「元兇」之一。
  • 浙江滿分高考作文:是知性傲慢,還是矯情的花式炫技?
    卡爾維諾的作品2020浙江考生的作文《住在樹上》正由此聞名於世的人物展開,寫就篇褒貶不一的高考滿分作文。當大家慕名而來想要看看這個滿分有多厲害的時候,第一反應都是莫名其妙詞藻堆砌,不知如何評價:我怎麼連高考作文都讀不懂了?
  • 2020年高考,最晦澀難懂的一篇滿分作文,網友吵翻了!
    歷年的高考滿分作文,都是最引人注目的,也是最容易讓人賞心悅目的。有人問,為什麼大家那麼關注高考作文,網友回答:其他題我們也不會呀,只有聊聊作文,這樣子了!當然,大家關注高考作文,一是因為作文分值佔比最高,達到60分值;二是作文滿分非常少見,獲得滿分的難度很大。因此一篇好的滿分作文,能夠讓大家開開眼,見識見識它是怎麼樣的。不過,2020年浙江考卷的一篇滿分作文,卻讓人們吵翻了。
  • 浙江高考滿分作文引爭議,省教育考試院:評卷程序沒問題
    浙江高考滿分作文引爭議,省教育考試院:評卷程序沒問題 作者:李梓毅 發布時間:
  • 浙江高考滿分作文之爭:晦澀難懂是高級的個性還是不必要的瑕疵?
    但面對看似無垠的未來天空,我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮……」以上語句,並非引自哲學著作,也非來自文獻翻譯,更不是研究生博士論文,而是一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文的第一段。近日,該篇高考滿分作文因言辭晦澀在網絡上引發熱議。
  • 高考滿分作文,《活在樹上的人》:晦澀難懂初評時只有39分,為何
    2020年浙江高考滿分作文《生活在樹上》引爭議:爭議點簡單來說只有兩個。第一那就是大家讀不大懂這篇文章。其次是該作文已經被第一個閱卷老師判為39分,可是後來改為滿分,這也成了爭議的「元兇」之一。首先,第一個爭議,現在是一個講究能快速閱讀就別太慢了,與生活節奏相反。
  • 「浙江高考滿分作文」引爭議,網友對閱卷組長提出三點質疑
    因為疫情原因,2020年的高考推遲了整整一個月,而如今高考也已經拉下帷幕,各個省份也已經湧現出狀元學霸。語文作為高考三大主科目之一,滿分作文也同樣備受網友的關注,因為作文是一道主觀題,沒有標準答案,想得到滿分並不簡單,而浙江高考滿分作文對外公布後,引起了網友的熱議。
  • 浙江高考滿分作文引網友怒嗆「說人話」!矯揉做作還是曲高和寡?
    近日,浙江省2020年高考的一篇滿分作文《生活在樹上》,引發了輿論熱議。浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備」。但大量網友質疑文章「矯揉造作」,也有北京大學教授、普林斯頓的博士等對這篇文章進行了批評。
  • 浙江高考滿分作文被指隱晦難懂,「炫技」的文章到底給誰看?
    近日,一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文引來了網友的廣泛熱議。為什麼我連一篇高考作文都看不懂?不對!人家這篇文章是高考滿分作文,怎麼能說人家看不懂呢?原來不只我一個······但浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新教授對該滿分作文點評稱
  • 浙江滿分高考作文引爭議:雖有文採,但此類文風不宜提倡
    今天,浙江一份高考作文引起廣泛關注。原因是文中使用了大量生僻字,晦澀的名言和頻繁出現的哲學家名字讓整篇文章讀來有些困難。據悉,這篇文章在批閱時第一位老師只給了39分,而其他兩位老師均給出55分的成績,最終,閱卷組給出了滿分的成績。