浙江高考「滿分作文」因「晦澀」惹爭議?網友:這明顯是在炫技!

2021-02-08 單身的Y老師

文 |單身的Y老師(文章原創 ,版權歸本作者所有,歡迎個人轉發分享)

不知道大家還記不記得一篇題為《赤兔之死》的高考滿分作文,當時消息一出就引起了全國的轟動,這名拿到滿分作文的考生叫蔣昕捷,也是高考歷史上第一個拿滿分的,此後的每年高考,除了各省的狀元之外,滿分作文也備受關注。

因為對於一個高三的來說,能寫出滿分的作文,可想而知水平已經遠遠超過同齡人,考試前,老師總是會提醒大家,寫作文一定要標新立異,有特色、內容豐富、知識增量等,這樣閱卷老師看了就會給你高分。

今年又有一個滿分作文,這名考生的作文一經爆出就引起了網友們的熱議,有讚美的,有質疑他的,反正是各種各樣的聲音都有。

大量的生僻詞,網友表示看不懂

今年一篇《生活在樹上》火了,這篇作文不看不知道,你看嚇一跳,他的整篇文章運用了大量的生僻字,閱讀起來非常的拗口,沒點文化還真看不懂,連讀都讀不出來。

看第一段的時候,就那麼短短的幾百個字,都看了好久,而且其中就有包括「嚆矢」、「濫觴」、「振翮」等陌生表述,普通人需要查閱大量的資料,才能明白這段話所要表達的含義,一下就是第一段的內容。

現代社會以海德格爾的一句「一切實踐傳統都已經瓦解完了」為嚆矢。濫觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑑意義。但面對看似無垠的未來天空,我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮……

網友調侃:這不就是在炫技嗎?

這篇作文對於很多人來說,確實看不懂,特別是讀起來特別費勁,如果個別老師把這篇作文拿來做範文要求學生們背,那這些學生的內心得多麼的崩潰。

看不懂的人就覺得這篇文章就是在堆砌辭藻,感覺亂七八糟,什麼七七八八的東西都在裡面,跟標題完全不一樣。

有些網友之間調侃道:這不就是炫技嗎?有的說:感覺就像背誦課文再默寫。從他們的評論中可以看出,其實往往最為普通的東西最能打動人心,過於富麗堂皇的,對於普通人來說難以接受,作文也是這個道理。

而且,浙江高考作文閱卷組長陳建新教授認為,這篇滿分作文儘管「老到和晦澀同在」,但作文的每一句話都圍繞個人的人生理想和家庭社會之間的落差和錯位論說,邏輯嚴謹、說理到位,沒有一句廢話,所有的引證並非湊字數,但文章晦澀難懂,並不希望大家模仿。

就像以前的《赤兔之死》因為是滿分作文,所以引起了大家的廣泛模仿,幾乎是每年高考都有人模仿,但是效果都不怎麼明顯,原因就是,因為學生之間的水平跟這位考生,相差太大。

第一次閱卷老師只給了39分

實際上,這篇滿分作文也是經過了一道坎坷的選拔之路,第一位閱卷老師只給了這篇文章39分。第二,三位老師給了55分所以最後決定重新判,才給出了滿分。

判卷老師有一個標準,就是如果每位老師的分值相差太多,就要申請重新判卷,直到分數相近,然後取一個平均值。

但是第一個老師給的分,網友卻說,給的很對,所以對於分數他們也展開了討論,真的是自媒體時代,太可怕了,不過說實話,這篇文章確實是難以看懂,不過能寫出這樣的文章,這個學生也是相當優秀。

他肯定閱讀了大量的書籍,擁有非常豐富的知識儲備,不然不可能在短短的時間內寫出這種文章,就說這裡面的字,想在一定時間內寫出這麼多的生僻字真的有的難,可見這名考生已經是熟能生巧。

你們對於這個滿分作文是怎麼看的呢,最後,給大家放上這名考生的作文吧。

本文由「單身的Y老師」原創發布,圖片均來自網絡,如有侵權刪圖致歉

相關焦點

  • 浙江高考「滿分作文」因「晦澀」惹爭議?網友:這明顯是在炫技
    文 |單身的Y老師(文章原創 ,版權歸本作者所有,歡迎個人轉發分享)不知道大家還記不記得一篇題為《赤兔之死》的高考滿分作文,當時消息一出就引起了全國的轟動,這名拿到滿分作文的考生叫蔣昕捷,也是高考歷史上第一個拿滿分的,此後的每年高考,除了各省的狀元之外,滿分作文也備受關注。
  • 浙江高考滿分作文出爐,晦澀難懂引爭議,網友:純粹是炫技
    浙江滿分高考作文中這兩個詞語你能看懂嗎?「嚆矢」,「孜孜矻矻」,相信很多人都不認識這兩個詞語。但是,浙江有這樣一位考生,在作文當中運用了無數晦澀難懂的詞彙,並且獲得了作文滿分的榮耀。閱卷大組的教授點評:「老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當具備」。這篇高考作文已經讓老師們感到敬佩,這不是一篇簡單的文章,而是高考作文。要知道在高考緊張的考試氛圍之中,寫出一篇優秀的作文有多難。
  • 「浙江高考滿分作文」惹爭議:看不懂?那是你太久沒讀書了
    「浙江高考滿分作文」惹爭議:看不懂?那是你太久沒讀書了文/無計談星浙江省作為教育大省,歷年高考都逃不了上熱搜的命運,而今年,浙江省再次以一篇浙江高考滿分作文以其特立獨行的風格和晦澀難懂的語言衝上了熱搜。
  • 浙江高考滿分作文引爭議,網友:我給0分,不能再多了
    近日,浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發巨大爭議。第一位閱卷老師只給了39分,而後面兩位老師都給了55分的高分,最終作文審查組判定為滿分。這是怎樣的一篇作文呢?浙江省高考作文閱卷組大組長給予了這篇文章很高的評價!
  • 浙江滿分高考作文:是知性傲慢,還是矯情的花式炫技?
    卡爾維諾的作品2020浙江考生的作文《住在樹上》正由此聞名於世的人物展開,寫就篇褒貶不一的高考滿分作文。當大家慕名而來想要看看這個滿分有多厲害的時候,第一反應都是莫名其妙詞藻堆砌,不知如何評價:我怎麼連高考作文都讀不懂了?
  • 2020高考滿分作文:一審老師只給39分,網友:炫技大於內容
    每一年的高考結束,語文作文都會變成非專業以及專業人士熱議的對象,今年的高考作文也不例外,現在已經迅速的成為了各大社交網絡的「爆款」熱議對象。其中2020年,浙江高考的滿分「神文」將關於高考的作文熱度推向了一個高潮。這篇「神文」叫做《生活在書上》,可以說是完全根據浙江卷語文作文的要求寫作,但是在判卷的時候爭議就已經開始了。
  • 晦澀艱深的高考滿分作文,問題到底出在哪裡?
    8月2日,「教學月刊」公眾號發布了「高考滿分作文」系列,其中一篇題為《生活在樹上》的浙江省滿分作文以過量的艱澀詞彙和哲學典故引起了強烈的輿論震蕩和學界爭議。由於爭議過大,「教學月刊」公眾號已刪除了這篇文章。在這篇滿分高考作文引起的爭議中,時評人曹林的觀點頗具代表性。
  • 高考滿分作文《生活在樹上》惹爭議,究竟是炫技還是真情實感?
    雖然今年的高考已經落下了帷幕,但是關於高考的討論還遠沒有結束。尤其是關於滿分作文的熱議,像今年浙江省的高考作文《生活在樹上》很多人看過後直言很難想像是一個高三的孩子寫出來的。據說在評卷時,老師其實也有不小的爭議。第一名老師給了39分,但後兩位閱卷老師都給了55分,因此經過閱卷組的討論還是覺得給予滿分。
  • 《生活在樹上》:晦澀和炫技不應成為滿分作文的桎梏
    最近比較火的浙江高考作文《生活在樹上》,引起了網友們的廣泛討論。我也從以下四個方面談談我對作文的看法。網友:名言、人物、生詞過多=過於炫技有網友讀後這篇作文縱使繁複,但引用得體,觀點明確。文章的第一段話,作者直接對準了命題中提到的兩項內容,作者認為家庭和社會的期望已失去借鑑意義,他(她)的人生坐標是「生活在樹上」。其後引用名言層層論證,深化主題。所以說炫技的本身是為文章內容服務,只要文章有厚度,即使炫技也無可厚非。
  • 今年浙江高考滿分作文惹爭議,到底什麼是好文章?
    近日,中國浙江一篇題為《生活在樹上》的高考滿分作文,引發輿論熱議。該文充斥著多個冷門名人名言與生僻詞語,被網友怒批「不說人話」。這篇高考滿分作文開篇寫道:「現代社會以海德格爾的一句『一切實踐傳統都已經瓦解完了』為嚆矢。濫觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑑意義。
  • 2020高考滿分作文,就這?就這?
    前不久,2020年浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發了廣大網友的熱議。陳建新,浙江大學副教授,浙江省高考作文閱卷大組組長對於一個高中生來說,此篇作文著實體現了其超越絕大多數同齡人的閱讀量和遣詞造句能力。還有一部分網友認為:除了高中生自身非凡的「知識儲備」和「技術含量」外,在「高考」這個特定背景和我國「應試教育」制度下,這篇作文得到高分滿分也是無可厚非的。
  • 爭議!浙江高考滿分作文出爐,網友「簡直是對語文的侮辱」
    這兩天,一篇2020年浙江高考滿分作文《生活在樹上》火了。不是因為寫得太好被討論,而是因為大家都覺著這篇作文「不說人話」,看不懂,卻得了滿分,而備受質疑。更為波折的是,高考評分時,第一位閱卷老師只給了39分,後面兩位老師都給了55分,最後經過作文審查組審定,判定為滿分。看看這篇滿分作文長啥樣?
  • 浙江高考滿分作文被指隱晦難懂,「炫技」的文章到底給誰看?
    近日,一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文引來了網友的廣泛熱議。為什麼我連一篇高考作文都看不懂?不對!人家這篇文章是高考滿分作文,怎麼能說人家看不懂呢?,才能寫出這樣一篇滿分作文。和大多數人一樣,小編只看了開頭的幾句話就有點讀不下去了,不是因為那單單幾個字不認識,而是整片給小編的印象就只有兩個字「炫技」!
  • 高考滿分作文惹爭議 這是指揮棒還是獎牌
    人們的觀點也非常鮮明地分成了兩派:有人認為,這位考生的知識面和閱讀量、以及對哲學問題的思考令人印象深刻;也有人認為,考生故意炫技,這樣的寫法不值得提倡,可以得高分但不應該是滿分。   事實上,高考作文作為唯一一道「沒有門檻」的高考題,一直都是每年高考季人們談論的熱點,而滿分作文更是被賦予了不一樣的意義。然而,滿分作文究竟應不應當承擔指揮棒式的導向作用?
  • 浙江高考滿分作文:霸氣!風格獨特!但非常不建議考生模仿!
    近日,浙江高考滿分作文《生活在樹上》由於其言語晦澀,用詞高深莫測引起了網友們的爭議,先來看看原文和專家點評:18歲的孩子,能博覽群書,並迅速在腦海的知識儲備中調出與浙江高考作文題相關聯的哲學思想和各種學術思考,本身而言就超越了很多考生,可以理解專家對考生的惜才之情。不過,這篇文章的主要爭議點就在於文字表達詰屈聱牙,明明可以用現代漢語表達的詞彙,非要用一些高端的學術用語代替。觀點晦澀不明,詞彙使用也並非完全正確。
  • 浙江高考滿分作文引發爭議:不說人話的晦澀難懂,值不值得滿分?
    一篇名為《生活在樹上》的浙江高考滿分作文成為了微博熱搜榜上的"釘子戶"。8月2日,浙江教學月刊社微信公眾號"教學月刊"發布文章《高考作文閱卷組長評高考滿分作文》系列文章第一篇,這篇名為《生活在樹上》的浙江卷滿分作文成為了被評述的對象。
  • 為了這篇高考滿分作文,網友快打起來了
    這些詞語來自於一篇浙江省2020年高考滿分作文這篇滿分作文近日在網絡上引發了巨大爭議學者各抒己見深刻有理浙江省高考作文閱卷大組教授點評老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備這篇滿分作文,無論是主題,邏輯和文字表達在這三方面是夠格的不是說每個人都要這樣學但是,出現了,罕見,更應該鼓勵
  • 2020年高考滿分作文惹爭議,第一篇文言文滿分作文你知道嗎?
    高考,是每年夏季人們關注的熱點話題,而高考滿分作文,更是為人們所津津樂道的談資。有的立意新穎、文採飛揚,讓人讀起來賞心悅目,當然也有的因為孤傲高深、晦澀難懂,引發一些爭議。高考作文是人們關注的焦點2020年高考,一篇名為《生活在樹上》的滿分作文,再次吸引了大家的眼球,文中用到「嚆矢、濫觴、祓魅、婞直、振翮」被批評為故意「炫技」,更有網友挖出「高考語文作文閱卷組長」出版高考寫作輔導書籍,有違高考閱卷保密性的原則
  • 全網刷屏的浙江高考滿分作文,究竟為啥讓網友吵翻了?
    因此,《樹上的生活》這篇滿分作文引用這部小說為論點,可以說切合作文題目要求。據中國日報報導,8月2日,浙江教育類報刊《教學月刊》雜誌社微信公眾號「教學月刊」發布文章稱,該篇作文第一位閱卷老師只給了39分,但後面兩位老師都給了55分的高分,經商議後,最終作文審查組將其判為滿分。
  • 高考滿分作文《生活在樹上》晦澀引熱議 作家馬伯庸:辭不配位 網友:文化應多元化
    大河網訊(記者 莫韶華)8月3日,浙江滿分作文《生活在樹上》紅遍網絡,文章因艱深晦澀引發熱議。該文展現了考生豐富的閱讀量和廣闊的知識面,但也有人認為文章合為時而著,應簡潔、準確、易懂。對此,作家和網友紛紛發言表達自己的看法。