在有效距離內,可以洞穿人的身體,你說能不能射死人?不要看舞臺上的道具弓,那是玩具。
古代弓箭不為精準只追求大面積大幅度殺傷,給衝鋒陷陣的士兵造成一定的威脅。因此出現各種獵箭頭,有針對騎兵的箭頭,有針對步兵的箭頭。甚至箭頭用毒浸泡進行昂角盲射。古代步兵帶盾衝鋒,緊緊也只護住上半身重要部位。對密集的箭襲往往被擊中腿部失去衝鋒能力,這時候有人會問為什麼不用大的盾護住全身,大盾不利於行軍,不利於衝鋒。財力物力人力均不允許。
所以說古代作戰效率很低。作戰目的往往是破壞敵方陣型,而且還得窮寇勿追。其實弓箭最大的傷害是冷兵器時代沒有抗生素,出血後破傷風和其他細菌病毒感染才是主要的。不管普通刀傷還是箭傷都一樣。大部分死於敗血症或感染等併發症不是直接死於刀劍。一般人員傷亡十分之一這支部隊就潰敗了,後面就沒得打了。
古代弓威力沒見過,見過現代弓,大慨50多米遠射向10釐米厚的木門上,箭頭穿透木板還鑽出接近15釐米,這樣的弓箭,要是打仗射人身體上了,即使你有鎧甲,估計也能一箭穿心。古時醫療不發達,受傷極易感染,箭矢這種穿射武器更易造成內部感染,殺傷力自然更大,哪怕一擊殺不死,弄一堆傷病員出來效果也是極好的。
首先,外傷導致的立即死亡有幾種:一,生命重要器官損傷,包括腦心肺肝腎等重要器官損傷;二,大出血,由於一些部位大出血導致的死亡;三,窒息,這個影視劇常看到的,捂住人的口鼻一段時間,有的人休克,有的人立即死亡,還有就是如果肺裡空氣不足或是呼吸道被灌入異物,比如血,也會引起死亡。 所以,一箭斃命是完全有可能的。 事實上,在冷兵器時代,怎麼讓人死亡,研究最深的應該是一些刑房,比如明朝西廠、錦衣衛什麼的。
在玄武門之變時,李世民親手射殺了哥哥李建成。在追弟弟李元吉時,李世民落馬,李元吉一看,回身撲住李世民,撕鬥中李世民被李元吉按住,就在李元吉要用弓弦勒死李世民時,李世民的部將尉遲敬德趕到,李元吉最怕尉遲敬德扔下李世民就逃,也被尉遲敬德一箭射死了。
劍傷太深了感染根本無法控制,現在遇到很深的傷口都要清理乾淨了往傷口塞藥紗布讓傷口從裡面往外癒合,如果傷口表面先癒合都不行的,再加上現在消炎殺菌那麼先進,古時候肯定是傷口惡化感染等死!
如果不了解弓箭的殺傷威力,請參考一下用獵殺箭頭狩獵的視頻,雖然古代有甲冑護體,但其殺傷威力不會比這個差太多,能否抵擋弓箭殺傷全靠甲冑和一定的運氣,更別提後續感染傷,總之弓箭是古人用來殺人的,不要懷疑它的殺傷力。