兄弟相鄰起糾紛 佳縣法院強制執行保通行

2020-12-18 榆林市中級人民法院

12月17日，佳縣人民法院對一起相鄰通行糾紛案進行強制執行，還給申請執行人一條通暢的人行出路，順利解決其困擾已久的通行問題。

申請執行人張某某與被執行人張某排除妨害糾紛一案，佳縣法院作出的（2020）陝0828民初192號民事判決書已經發生法律效力。被執行人張某未履行生效法律文書確定的義務，申請執行人張某某申請執行，請求被執行人張某在其阻擋申請執行人張某某出路墊起土臺的南側修通一段長11.5米、寬1米的路段，恢復申請執行人的通行出路。

案件受理後，鑑於該案涉及民生，關係鄰裡和諧，為避免激化矛盾，佳縣法院執行局高度重視，在充分了解案情後，多次研討執行方案。為保證法律效果和社會效果的雙贏，執行法官多次勘驗現場，積極與當地鄉政府溝通、協調，多次安排經驗豐富的執行人員做被執行人張某的思想工作，釋明拒不履行法院生效判決的法律後果，希望通過和解執行化解糾紛，但被執行人張某依然拒不履行生效法律文書確定的義務，躲避執行並指使其家屬阻撓執行。

法律的尊嚴受到了嚴重挑釁，鑑於此，佳縣法院執行局決定依法強制執行。





17日上午12時，佳縣法院組織19名執行人員，縣人大代表、政協委員和人民陪審員的現場監督，院黨組成員、執行局主管副院長張貴生現場指揮，朱官寨鎮黨委書記薛曉華及駐村幹部的全力配合，分成現場安保組、現場施工指導組、思想教育工作組和信息組四個工作小組，分工協作、緊密配合，依法對該案進行強制執行。

在執行過程中，執行人員始終堅持依法執行、文明執行的原則，順利地將被執行人張某添在通道上障礙物清除完畢，道路恢復通行。



近年來，隨著農村經濟社會的快速發展和農民維護自身權益意識不斷增強，農民相鄰權糾紛案件數量明顯增多，相鄰權糾紛大多因房屋的通行、採光、排水等問題引起，由於當事人雙方系近鄰且積怨漸深，如不能對案件進行有效執行，會導致群眾對法律的強制力產生誤解或質疑。該案順利執行不僅實現了維護申請人的合法權利，也對群眾起到較好的宣傳教育，彰顯了法律權威。（佳縣法院）


相關焦點

  • 佳縣法院：鄰裡之間起糾紛 強制拘傳促執行
    11月11日下午正值下班時間，佳縣法院執行局承辦法官接到申請人任某某的舉報，要求儘快對被執行人楊某某採取強制措施。接到電話後，執行幹警立即前往被執行人楊某某的村裡將其拘傳至法院。【案件由來】2018年6月，二被執行人與二申請人在二被執行人住宅旁的硬化路上因出路問題發生撕拉纏鬥，致使二申請人楊某、任某某以及被執行人李某某受傷住院。
  • 中方縣法院強制執行一起兄弟相鄰權糾紛案件
    圖為執行現場懷化新聞網訊 近日，中方縣法院執行法官在鐵坡鎮江坪村強制執行了一起積怨頗深的相鄰權糾紛案件。為妥善解決此事，原告曾多次找被告協商以及到村委會尋求調解，但被告拒不拆除妨礙物，甚至在原告主動清除乾淨後，被告又反覆對排水溝進行封堵，原告遂起訴至法院。案件進入執行階段，執行法官按照法定程序下發執行通知書責令被告主動停止侵害、排除妨礙，恢復申請執行人房屋周圍滴水溝的自然排水，期滿後，被執行人仍然不為所動。
  • 【以案說法】土石堵住通行路，法院強制執行排除妨害
    10名執行幹警赴興隆縣青松嶺鎮某村對一起排除妨害糾紛案進行強制執行，充分保障了申請執行人的合法權益。據悉，本案原、被告系興隆縣青松嶺鎮某村前後院鄰居， 2018年至2019年期間，被告張某和王某多次將土石方堆至原、被告兩家通行的官道上，並在官道西端處堆起36釐米高的土石方，導致該路面不能正常通行車輛，行人無法正常出行。經該村村委會調解未果，原告姜某將被告張某和王某告上法庭。
  • 佳縣法院：功夫不負有心人，挑燈夜戰解糾紛
    一個從訴訟到執行歷時五年多的借款合同糾紛案，在佳縣法院「執行風暴」的高壓態勢下，在執行局負責人曹明革對二被執行人義正詞嚴的訓誡下，在申請執行人韓某父親捶胸頓足的聲討下，該案終於峰迴路轉、柳暗花明，有了一個圓滿的結局。
  • 佳縣法院「冬季執行風暴」來襲 讓「老賴」無所遁形
    為貫徹落實上級法院「雙進」工作部署要求，進一步擴大掃黑除惡專項鬥爭「打財斷血」戰果，加強執行工作的強制性，依法嚴懲逃避執行、抗拒執行行為，督促被執行人主動履行生效法律文書確定的義務，鞏固「基本解決執行難」成效，積極回應群眾期盼，努力提高執行公信，2020年10月30日上午,佳縣人民法院召開了「冬季風暴」集中執行專項活動安排部署會。
  • 佳縣法院「冬季風暴」集中執行專項行動首戰告捷
    11月2日，佳縣法院內警燈閃爍、號角齊鳴，執行幹警精神抖擻，整裝待發。隨著副院長張貴生宣布行動開始，佳縣法院「冬季風暴」集中執行專項活動拉開帷幕。根據統一安排部署，四輛警車、18名執行幹警兵分四路，按照既定計劃奔赴現場。
  • 濱州中院強制執行三起合同糾紛案件
    濱州日報/濱州網訊今年7月起，濱州市法院組織開展了為期一個月的夏季集中執行行動。8月19日，濱州市中級人民法院執行幹警趕赴無棣縣和霑化區，執行兩起合同糾紛案件；8月21日，濱州中院執行幹警趕赴鄒平，執行一起合同糾紛案件。
  • 靖江法院開展異地集中執行活動服務「六穩」「六保」
    案件進入執行程序後，法院依法裁定拍賣劉某名下房屋，並送達了遷出公告，要求他在限定期限內搬遷騰空，但是劉某仍拒不遷出。於是，靖江法院執行局向江陰法院執行局及當地的水務、供電、天然氣公司發出協助執行通知，要求對劉某房屋停止供水、供電、供應天然氣。
  • 桓臺法院集中力量強制執行一起房屋租賃糾紛案件
    11月29日，桓臺法院集中力量強制執行一起房屋租賃糾紛案件，對涉案房屋及土地進行強制騰退。 桓臺縣某某村委自2002年6月起承包村民邢某家、李某典等共計十二戶的責任田用於建設牧廠，並按每年每畝300.00元支付給農戶費用。
  • 執行工作 | 佳木斯市兩級法院開展「六穩」「六保」專項執行行動
    03 10月22日 | 富錦法院10月22日凌晨，富錦法院開展「六穩」「六保」專項執行行動，有針對性地執行一批涉信用社金融借款糾紛案件，以實際行動助力企業經營和經濟社會高質量發展04 10月22日 | 前進區法院10月22日上午，佳木斯市前進區人民法院執行局結合深入開展「六穩」「六保」專項執行行動，為鞏固強制管理措施成果，對案外人佔據的房屋張貼騰遷公告並進行釋法說明。
  • 法院新聞｜風裡雨裡，利川市法院強制執行一起排除妨害糾紛
    10月15日，利川市法院執行局的幹警們頂著「寒冷」的秋雨，強制執行完畢一起排除妨礙糾紛，維護了當事人的合法權益。申請人劉某與被執行人覃某系鄰居。2016年臘月，劉某回家發現其房屋出現牆體滲水、粉刷面脫落等情況後認為系覃某建房所致，多次找村委會調解未果，起訴至利川市法院。法院經開庭審理後依法判決覃某於判決生效後十五日內將其房屋緊挨劉某房屋北牆的部分拆除15釐米，所有建築物和構築物不得與劉某房屋相連。但判決生效後，覃某未自動履行，劉某遂向法院申請強制執行。
  • 雁山區法院：執行出擊 強制清場30畝土地交還申請執行人
    桂林市雁山區人民法院切實開展「發揮執行職能，做好『六穩』工作落實『六保』任務」專項執行行動，在一起土地承包經營權糾紛執行案件中，該院於今年5月14日開展執行行動快速清場交付7.33畝土地給申請執行人。2019年8月，申請執行人向雁山區法院提起訴訟，要求被執行人交還果園、土地，解除雙方籤訂的合同。經雁山區法院一審、桂林市中院二審審理，最終判令解除雙方籤訂的《果園、土地有償承包經營權內部轉讓合同》及相關補充協議；被執行人將承包經營的果園、土地返還給申請執行人。 上述判決生效後，三被執行人在法定履行期限內拒不履行生效判決書確定的義務。
  • 執行案件｜渭源縣法院成功執結一起非法佔用耕地建房案
    申請人楊某甲與被執行人楊某乙二人系同胞兄弟，二人因土地租賃合同糾紛訴至法院，渭源縣法院受理後做出判決，因涉案土地性質為耕地，被告楊某乙在未經審批改變土地用途的情況下在耕地上建房，違反了法律的強制性規定，法院認定合同無效，判決由被告楊某乙將其佔有與原告宅基地相鄰的承包地交付原告。
  • 互助法院強制執行一起拖欠撫養費糾紛案件
    青海新聞網·大美青海客戶端訊 近日，海東市互助土族自治縣法院強制執行一起申請執行撫養費案件，為申請人執行到位撫養費2萬元，保障了未成年人的合法權益。韓某與吳某相識後開始同居生活，生育男孩亮亮。韓某無奈之下向法院起訴，要求男孩亮亮由其撫養，吳某每月給付亮亮撫養費1000元直至滿18周歲。該案經法院審理後，雙方達成協議，亮亮由韓某撫養，吳某一次性給付亮亮撫養費2萬元，於2019年6月30日前付清。約定的履行期限屆滿後，吳某分文未給，導致韓某難以維繫小孩亮亮的生活、教育等開支，多次催促未果後，韓某申請法院強制執行。
  • 廣西北流：輕信迷信在房後挖水渠保家族昌盛，佔用鄰居唯一通行路引發鄰裡矛盾，法院執行保道路通暢
    因聽信風水之言，在家周邊挖了一條水渠，以為可以使家族得以昌盛，不料這一行為佔用了鄰居家唯一的通行道路，致使鄰居通行受阻。10月21日，北流市人民法院執行局根據判決事項開展執行工作，重新鋪砌道路，讓申請執行人門前的道路得以順利通行。
  • 潼關法院：強制執行顯威懾 主動履行解糾紛
    被申請人還款 申請人領款自「三秦颶風」行動開展以來，8月25日，潼關法院通過強制執行措施 在執行張某與某縣置業有限公司借款合同糾紛一案中，某縣置業有限公司在法官明確告知其履行法定義務後，2020年4月14日，向法院提交暫緩執行申請書，說明其因新冠肺炎疫情影響，公司一直處於停產狀態，確無給付能力。承辦法官考慮到疫情影響，告知其復工復產後儘快履行。
  • 因牽涉開發商和建設方糾紛,濟南一小區地下室車庫被法院強制執行
    幾十個地下室被強制執行因牽涉開發商合同糾紛就王女士反映的情況，11月13日下午，齊魯晚報·齊魯壹點記者來到位於環山路上的中創開元山莊。在小區25號樓，多個單元的地下室門上被貼上了濟南中院的公告。法院在公告中稱，在執行申請執行人濟南市第二建築工程總公司與被執行人山東中創房地產開發總公司建設工程合同糾紛一案中，因被執行人未主動履行義務，依法拍賣了被執行人位於中創開元山莊的部分房產、車庫、地下室等不動產。公告中還稱，由於拍賣流拍，法院依法裁定將上述財產交付給濟南市第二建築工程總公司以抵償相應債務。為確保案件的執行，責令上述已拍賣房產的佔有使用人在2020年11月30日前自行遷出。
  • 汴梁審判｜開封尉氏法院：親戚借款起糾紛 執行法官幫化解
    10月5日，一起歷時近三年的民間借貸糾紛案件，在河南省開封市尉氏縣法院執行法官的耐心調解下，雙方自願達成和解協議，被執行人陳某奇依約履行最後一筆23萬元執行款後，案件成功執結，雙方當事人的矛盾糾紛最終化解。
  • 【「六保」「六穩」執行專項行動】善意文明執行 強制騰退房屋
    ，致力穩經濟、保民生，紮實推進「六保」「六穩」執行專項行動的開展。案情簡介據悉，申請人固鎮縣某設計院與被執行人固鎮縣湖溝某置業有限公司建設工程設計合同糾紛一案。案件進入執行程序後，承辦法官及時進行線上查控線下尋人找物。
  • 臨渭法院強制執行一起排除妨礙恢復原狀糾紛案件
    7月2日上午，臨渭法院強制執行了一起排除妨礙、恢復原狀糾紛案件。為確保此次執行達到良好的法律效果和社會效果，臨渭法院提前制定了實施方案，送達張貼了限期搬離移交公告。執行中，工作人員前往原陝西省化工總廠廠區、被執行人紅星公司駐地，按照渭南市中級人民法院已生效的民事判決書內容，強制執行。根據房產證記載，先對一處房產由產投公司人員和紅星公司人員當場籤字後向申請人產投公司進行了移交，並立即進行了拆除作業。隨後，還對紅星公司佔用的辦公大樓和一棟四層大樓現場移交給產投公司。