孩子上體育課受傷誰來賠？《民法典》這樣說

2020-08-29 蘇州工業園區司法行政

近年來，校園意外受傷事件頻頻發生，尤其是體育課上這類事件更是屢見不鮮。

發展校園體育活動，對青少年的健康成長起著重要的作用，但是一直以來，困擾學校的問題是：一旦學生在運動中受傷，學校責任如何明確？

民法典

即將於2021年1月1日正式施行的《民法典》，將自甘風險條款納入侵權責任編。

自甘風險原則是指，當事人已經意識到某種風險的存在，或者明知將遭受某種風險，卻依然冒險行事。那麼，當風險出現時，就當自己來承擔責任和損害後果的原則。

該條款對侵權責任的明確，為從根本上治理「校鬧」、給學校鬆綁提供了法律依據，也對學校開展文體活動起到極大的促進作用，進而為學生的自由全面發展提供更為有效的法律保障。

這就意味著

如果踢球時被朋友碰到意外受了傷

只要對方不是故意或者重大過失

按照《民法典》的規定

當自擔相關責任

但如果是未成年人在學校體育課上受傷

責任劃分則與成年人不同

要分兩種情況來看

第一種情況

不滿八周歲的無民事行為能力人受傷的情況。應根據《民法典》第一千一百九十九條的規定，學校應當承擔侵權責任；但是如果學校能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任；

第二種情況

八周歲以上、不滿十八周歲的限制民事行為能力人受傷的情況。根據《民法典》第一千二百條的規定，學校如果沒有盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任；如果盡到了教育、管理責任，則不承擔責任；

需要注意的是

不論無民事行為能力人還是限制民事行為能力人，如果對自己所參與活動的危險性缺乏判斷、識別力，則其行為不構成自甘風險行為，除非該無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施行為時事先得到了其監護人的知情同意。

民法典相關規定

《民法典》第一千一百七十六條規定：自願參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。

第一千一百九十九條規定：無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。

第一千二百條規定：限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。

確立自甘風險 告別「受傷即有理」

在推進建設體育強國和全民健身的大背景下，民法典自甘風險原則的確立對於促進全民理性、積極參與體育活動有著重要意義。

一方面是，行為人需依法承擔與其年齡、智力、行為能力相適應的責任，對其依法自願參與、甘冒風險的活動做到風險自知、風險自擔，而不是「甩鍋」給他人；

另一方面，明確了相關活動組織方、承辦方、管理方的責任，未盡到安全管理職責的，即應依法承擔民事賠償責任，督促其更好依法履行主體職責，確保各項文體活動健康有序開展。

如此規定，可以讓各方責任主體更有擔當，也讓責任範圍更加清晰明白，責任承擔更加公平合理，法、理、情更加相融相通。

來源：央視社會與法、司法部

我都喜歡

相關焦點

  • 【以案釋法】學生上體育課受傷誰來賠？民法典這樣說~~
    學生這個群體比較活躍，經常會出現一些受傷的情況，特別是在上體育課的時候。如果孩子在上體育課受傷了應該誰來負責，是家長，學校，還是學生自己?下面來給大家詳細的講解一下。02孩子在上體育課時受傷，如果所做項目是國家規定的教學項目，如果用於體育教學的器材符合國家規定標準，如果授課教師在教學中按教程規定盡到了相關管理和保護義務，如果學校在事故發生後積極搶救並及時通知家長的，學校不存在過錯，承擔責任的可能性很小。
  • 孩子上體育課受傷誰來賠？民法典這樣說
    民法典即將於2021年1月1日正式施行的《民法典那麼，當風險出現時，就當自己來承擔責任和損害後果的原則。該條款對侵權責任的明確，為從根本上治理「校鬧」、給學校鬆綁提供了法律依據，也對學校開展文體活動起到極大的促進作用，進而為學生的自由全面發展提供更為有效的法律保障。
  • 普法課堂 | 孩子上體育課受傷誰來賠？民法典這樣說↓
    不過，從明年1月1日開始，這樣「鬧了就有錢」的情況會有所改變。發展校園體育活動，對青少年的健康成長起著重要的作用。但是，長期困擾學校的問題是：一旦學生在運動中受傷，學校責任如何明確？那麼，當風險出現時，就當自己來承擔責任和損害後果的原則。所以，當一個成年人和朋友一起踢足球、打籃球，一不小心被對方碰到受了傷，只要對方不是故意或者重大過失，按照民法典的規定，當自擔責任。
  • 【每日學法】孩子上體育課受傷誰來賠？民法典這樣說↓
    編者按：2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，《民法典》將於2021年1月1日起施行。那麼《民法典》是什麼？與我們生活有哪些關係？《民法典》中又有哪些亮點？相信廣大讀者都非常關心。「牡丹江公安」整合權威司法部門和法律專家的剖析解讀，為大家帶來更多關於《民法典》的普法知識。
  • 【法律貼士】走進「民法典」 | 孩子上體育課受傷誰來賠？民法典這樣說
    確立自甘風險告別「受傷即有理」在推進建設體育強國和全民健身的大背景下，民法典自甘風險原則的確立對於促進全民理性、積極參與體育活動有著重要意義。可以看到，民法典自甘風險原則在充分尊重個體自由的同時，將風險、責任進行合理的控制和分配。
  • 學生上體育課受傷，這醫藥費到底誰來賠？快看，《民法典》給你支支招！
    孩子在學校上體育課，受了傷學校該不該擔責？怎麼擔責？該條款對侵權責任的明確，為從根本上治理「校鬧」、給學校鬆綁提供了法律依據，對學校開展文體活動將起到極大的促進作用，進而為學生自由全面發展提供法律保障。什麼是自甘風險原則？自甘風險原則是指，當事人已經意識到某種風險的存在，或者明知將遭受某種風險，卻依然冒險行事。那麼，當風險出現時，就應當自己來承擔責任和損害後果的原則。
  • 孩子校園活動受傷誰來賠？《民法典》「自甘風險」條款來了…
    孩子在學校上足球課，受了傷，學校該不該擔責？怎麼擔責？這些糾紛十分常見，實踐中對此類事件責任的判定難度較大。同時，《民法典》還明確了體育場館等場所的經營者、管理者或群眾性活動組織者的安全保障義務。這就意味著，如果踢球時被朋友碰到受了傷，如果不是故意或有重大過失，受傷者不得請求朋友承擔侵權責任。但如果孩子在學校上體育課時受傷，學校未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。
  • 暴雨後財產受損,誰來賠你?看民法典怎麼說!
    誰來賠你?暴雨等自然災害的發生或許無法避免，但是人們對於暴雨可能對財產安全帶來的危害，卻可以在力所能及的範圍內進行有效預防和事後補救。來看看社會生活的百科全書《民法典》怎麼說！路邊廣告牌、樹木砸車傷人怎麼辦？
  • 【法治聲音】孩子校園活動受傷誰來賠？《民法典》「自甘風險」條款來了！
    其實就是我們《民法典》新增「自甘風險」條款的規定。《民法典》第一千一百七十六條規定：「自願參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任，但是其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。
  • 法治手牽手，《民法典》走進常州武進「開學第一課」
    來源：交匯點新聞客戶端交匯點訊「在學校上體育課受傷，誰來賠？」「未成年人充值打賞，能不能追回？」「碰到校園欺凌，我們該怎麼辦？」「小明就是你我他，《民法典》是社會生活百科全書，守護我們一生一世。」課堂上，劉飲海從《民法典》的編纂歷程、時代意義、體例與法律效力等方面為同學們深入解讀。同學們認真聽講，不時舉手提問、踴躍搶答，現場氣氛熱烈。
  • 酒後駕車撞死，酒友判賠20萬，《民法典》：別濫用「死者為大」
    後來，家屬來工地鬧了一個多月，還把當天酒席上的人都告了，要求為該民工的死亡負責。最後，法院判決工頭賠10萬元，酒桌上的人每人賠了1萬元，一共賠了20萬元，這事就這麼了結了。對此，最新的《民法典》針對這一法律漏洞，進行了修改：《民法典》第1186條【公平補償責任的一般規定】：「受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，依照法律的規定由雙方分擔損失。」這條規定，說的是都沒有過錯，其實針對的也有「說不清楚對錯」的情況。
  • 民法典 | 流浪狗咬人，誰來負責？
    寵物傷人事件愈發頻繁，作為「鏟屎官」，如果你家的寵物傷到了人，責任由誰承擔你知道嗎？通俗來講，判斷誰來承擔責任，一要看主人是否對寵物依法合理看管、約束，二是看要寵物的傷人行為是什麼原因。但《民法典》又是如何規定的呢？
  • 民法典救救我丨八歲以下打籃球,在校受傷誰擔責?
    第二季 侵權責任篇第17集 八歲以下打籃球，在校受傷誰擔責？小德很苦惱，民法典呀，救救我吧。【民法典來拯救你】小德、小小德，你們都不要著急，民法典可以來拯救你。雖然自甘風險行為在法律上確實不再被規定為一種侵權，但是民法典1176條第二款同時也規定，組織者和活動參加者在法律上的要求是不一樣的，參加者之間確實可以適用自甘風險原則，但是組織者仍然要適用安全保障義務。尤其是學校等教育機構在面對無民事行為能力人的時候，採取的是一種過錯推定原則。什麼意思呢？
  • 《民法典》實施後，僱員致使他人受傷，還需要與僱主一起賠錢嗎？
    最近辦理的這樣一個案件，比較有意思，與各位同行和網友分享。某日，張三僱請李四開車運貨，同時在車上的還有貨商王五。運輸途中，因為車速過快，拐彎時車翻下山路。天幸，車上三人俱無生命之憂，但王五受傷嚴重，此後治療花費10萬元。經交警部門認定，本次事故由李四負全責。
  • 未婚生子誰來養?《民法典》有規定了
    未婚生子誰來養？《民法典》有規定了徐大叔和尹阿姨，在年輕的時候，談了幾個月戀愛，可是和平分手後尹阿姨卻懷孕了，但徐大叔已經和劉阿姨結婚。經過十月懷胎，尹阿姨生下了孩子小尹。並且找到已經和劉阿姨結婚的徐大叔，告訴了他，孩子是他們的。
  • 《民法典》元旦實施後,來看看打官司有哪些變化
    都市快報訊 2021年1月1日，被稱為「社會生活百科全書」的《民法典》正式施行。7編1260條，幾乎囊括人一生中所有的民事行為。作為保護公民權利的宣言書，它的影響將貫穿我們的一生，事關每個人的生老病死、所慮所求。這幾天，浙江各地法院已有案件適用《民法典》進行辦理，讓我們來看一看有哪些變化吧。
  • 2021年正式生效的《民法典》，和你密切相關的10個問題！
    《民法典》：能扶。自願施救造成被救人受傷的，救助人不承擔民事責任。2、公共場所遛狗遛寵物不牽繩子，行不行？《民法典》：不行。養寵物者，飼養人如果沒有對動物採取安全措施（不牽繩，不戴嘴套），造成別人受傷，要承擔民事責任。3、婚前買房，寫上夫妻雙方的名字，算不算婚內共同財產？
  • 走進生活的民法典 · 總則編
    ，妻子回家發現孩子脫水暈厥，便向人民法院申請撤銷了小張的監護人資格。在尊重其孩子真實意願的情況下，若法院根據具體情況判斷小張確有悔改表現，可視情況恢復其監護人資格。——民法典第181條✍問題5：為保護他人使自己受到損害的，可以找誰負責呢
  • 北京民法典首案宣判|《民法典》自甘風險條款對體育活動的影響
    在運動過程中，難免會發生一些碰撞，如果在這種情況下受傷，其他的活動參與者是否要承擔責任，成了讓人撓頭的問題。針對這樣的情形，「自甘冒險」的規定也就應運而生。 案例二： 上海某中學體育課傷害案 2018年，「上海某中學體育課傷害案」二審宣判，該案的起因為學生小於與小汪搶球時撞到對方，自己倒地受傷。
  • 《民法典》新規，8種「你傷害了我，還一笑而過」的人，跑不掉了
    好在貼身保護人民權益不受侵害的《民法典》來了，8種「你傷害了我，還一笑而過」的人，都跑不掉了。一天，黃某在街上追著看一位美女，一頭撞在了路邊一餐館向外打開的玻璃門上。不料玻璃門炸裂，萬某頭上臉上多處被炸傷，流血不止，後來他去醫院縫了4針，又打了破傷風的針，共花了3300多塊錢。黃某心疼錢，就去找餐館老闆要醫藥費，結果老闆說他是自己撞上門去的，怪不得別人，不但拒絕賠償，反而還找他要600元，來賠玻璃門。