民法典 | 流浪狗咬人，誰來負責？
2020-10-03 張家口政法戳藍字「張家口政法」關注我們哦！
如今，不少人帶著寵物狗在小區、公園、廣場內活動，但狗主人沒有給狗拴狗繩，致使不少小孩、老人等被狗追趕，對人身安全構成威脅，導致很多人看到狗就提心弔膽，敢怒不敢言。
在主人的眼裡，自家養的狗都是「溫馴」的，但在怕狗的人眼裡，無論是家養的還是流浪狗，都很可怕。更不用說像兒童、老人，孕婦等弱勢群體。
寵物傷人事件愈發頻繁，作為「鏟屎官」，如果你家的寵物傷到了人，責任由誰承擔你知道嗎？
通俗來講，判斷誰來承擔責任，
一要看主人是否對寵物依法合理看管、約束，二是看要寵物的傷人行為是什麼原因。但《民法典》又是如何規定的呢？
已採取安全措施的寵物傷人
《民法典》第1245條規定：「飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。」
假如你是一名合格的鏟屎官，在已採取安全措施的情況下，你對自己寵物的傷人行為應當承擔賠禮道歉、賠償損失等侵權責任。作為寵物的飼養人或管理人，負有對寵物全面注意、防範的管束義務，對動物本身的危險性所發生的損害應當承擔無過錯責任。
但如果寵物傷人是被侵權人挑逗、故意挑釁造成的，主人已依照法律規定盡到了管理義務，且被侵權人受傷這一加害結果，系被侵權人主觀故意或重大過失造成的，這種情況下你可以不承擔賠償責任或減輕責任。
未採取安全措施的寵物傷人
《民法典》第1246條規定：「違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。」
比如說如果你沒有給你的狗注射疫苗，出去遛狗的時候，沒有拴狗繩，讓狗隨便跑，撞傷別人咬傷別人，這種情況即使受害人故意去招惹狗，也只能減輕責任，不能免除你的責任。
危險寵物傷人
《民法典》第1247條明確規定：「禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。」
比如說有一些像藏獒這樣的大型犬，或者是劇毒的毒蛇等，如果違反規定養這樣禁止飼養的危險動物，《民法典》做出了比較嚴格的責任規定，即便飼養人或管理人做好了相應安全防範措施，也不能免除其民事責任。
第三人過錯造成寵物傷人
《民法典》第1250條規定：「因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。」
假如你的寵物傷人既不是你的過錯，也不是被侵權人的過錯，而是由於第三人過錯行為造成，此時被侵權人既可以要求你承擔賠償責任，也可以要求第三人承擔賠償責任。如果被侵權人向你主張權利索要賠償，你在承擔責任後，可以要求第三人承擔相應賠償責任。
被遺棄動物傷人
《民法典》第1249條規定：「遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。」如果被遺棄動物傷人的，原飼養人或者管理人應對自己遺棄動物和未盡到管理義務的行為承擔責任。
依據我國侵權責任法等相關規定，市民在不幸遭遇流浪狗等逃逸或遺棄的動物傷害時，首先可以尋找原動物飼養人或管理人要求承擔侵權責任；如果是在逃逸或遺棄的動物被他人重新收養之後造成傷害的，可以要求新的飼養人或管理人承擔賠償責任；對於無法找到原飼養人或管理人的，也可以向動物管理部門設立的動物致害救助基金申請給予補償。
《民法典》強調了養寵物的責任取向，這些規定將在很大程度上發揮規範作用。飼養寵物是你的自由，文明養寵是你的責任。請用心承擔這份甜蜜的責任！
來源 江蘇政法
相關焦點
-
流浪狗咬人，誰負責？ 法官：餵養者須擔責
其中，流浪狗咬人致傷，長期餵食者是否要承擔賠償責任成為爭議焦點。即便該狗是流浪狗，但由於萬某未能認識到流浪狗的危險性，採取了不當方式進行投喂，使該狗對萬某投餵的食物產生了依賴，經常在附近流浪，引發本次事故。萬某不服，上訴至遵義中院。9月4日，經遵義中院法官對該案進行調解，最終雙方當事人達成調解，由萬某賠償昝某4萬元。「人與狗」的摩擦，歸根結底還是「人與人」的問題。 -
流浪狗咬人，誰負責？法官：餵養者須擔責
其中，流浪狗咬人致傷，長期餵食者是否要承擔賠償責任成為爭議焦點。流浪狗傷人，餵養者要賠償嗎？鄧女士在行至瀋陽市瀋河區南塔街道辦事處附近時，遇到兩隻流浪狗，她當時並沒有任何逗狗行為，卻被一隻狗咬傷左腿大腿根。她隨後報警，南塔派出所出警後，聯繫到狗的長期餵養者馬某。 -
【以案說法】流浪狗咬人，誰負責？ 法官：餵養者須擔責
其中，流浪狗咬人致傷，長期餵食者是否要承擔賠償責任成為爭議焦點。流浪狗傷人，餵養者要賠償嗎？鄧女士在行至瀋陽市瀋河區南塔街道辦事處附近時，遇到兩隻流浪狗，她當時並沒有任何逗狗行為，卻被一隻狗咬傷左腿大腿根。她隨後報警，南塔派出所出警後，聯繫到狗的長期餵養者馬某。 -
【律說民法典】·流浪狗咬人,長期投餵人要負責嗎?
寵物狗咬人 狗主人要承擔一定的責任 但如果是流浪犬咬人 長期投餵的人需要擔責嗎？ 案例回顧 市民小吳平時喜歡在吃完晚飯後到小區散步。 -
寵物傷人、流浪狗咬人誰擔責？法院：飼養人多數情況需負責
澎湃新聞資深記者 李菁 實習生 沈惜羽寵物傷人、流浪動物咬人，相關法律責任應該由誰來承擔？8月4日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從上海多家法院獲悉，在動物傷人事件中，動物有無飼養管理人、飼養管理人有否採取安全措施、受害人有無過失等因素，均會影響到法律責任的分配。 -
2020《民法典》:這些新規定你需要提早知道
2020《民法典》：婚前女方索要彩禮，離婚時男方可申請追回；流浪狗咬人，長期投餵者將擔責；婚內出軌，法律保護無過錯方，犯錯的不僅賠錢，還可能淨身出戶！這些新規定你需要提早知道。《民法典》規定，故意逗狗致傷的，狗主人面臨3種後果：第一種情況：狗主人未能採取安全措施。不能免責但可減責。例如：未按規定給狗注射狂犬疫苗；遛狗未拴繩兒。第二種情況：明令禁養犬例如藏獒、牛頭梗等危險動物造成他人損害的，無論是否存在挑逗，狗主人全責。第三種情況：此種情況下或可免責。 -
未婚生子誰來養?《民法典》有規定了
未婚生子誰來養？《民法典》有規定了徐大叔和尹阿姨，在年輕的時候，談了幾個月戀愛，可是和平分手後尹阿姨卻懷孕了，但徐大叔已經和劉阿姨結婚。經過十月懷胎，尹阿姨生下了孩子小尹。並且找到已經和劉阿姨結婚的徐大叔，告訴了他，孩子是他們的。 -
【中隊風採】學《民法典》 做好少年
12月4日憲法日，二9中隊的家長進課堂活動由陳筱琪媽媽芷寧阿姨為隊員們帶來了一堂「學《民法典》 做好少年」的法律課。在正式講課前一周，筱琪媽媽和輔導員向老師引導隊員們自由組合分成六組，並發放《民法典》小報。譚涵予、劉雪瑤、劉思槿等家長列印了資料讓孩子們學習，涵予特意帶來了大字版《民法典》，學習勁頭可足了。 -
飼養動物致人損害 民法典怎麼說
那麼，飼養動物致人損害該由誰來擔責呢？我們一起來看看《民法典》的相關規定。飼養動物損害責任的一般規定《民法典》第一千二百四十五條對飼養動物損害責任做了一般規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。 -
寵物傷人誰擔責？《民法典》立規矩
合法合規飼養寵物責任重大，對此，《民法典》侵權責任編第九章對飼養動物致人損害責任作出了專門規定。金毛犬衝來，吳某驚慌之中躲閃不慎摔倒，造成身體損傷，為此住院治療，支出醫療費用，後訴至法院要求李某賠償。在本案中吳某受傷並非撕咬、追撲，但與寵物衝來具有因果關係，李某作為飼養人仍須承擔賠償責任。 -
民法典出臺後,誰是我的近親?《民法典》定義明確
誰是近親家庭成員是什麼在這方面，法律的定義可能與我們的認識有所不同，在《民法典》中，增加了親屬、近親屬和家庭成員的明確定義，成為家庭關係中權利和義務的基石。在《民法典》中搜索「近親屬」19次，「親屬」3次，「家庭成員」5次。根據《民法典》的規律，「親屬」「近親屬」「家庭成員」是一個逐漸還原的過程。「親屬」包括配偶、血親和姻親，這符合人們的日常認知。 -
從《民法典》新規找答案
借了朋友8000塊錢，要了兩年都沒還，要一次氣死自己一次，朋友借錢前啥都好說，還錢時成了大爺，要一次傷心一次，我都打算放棄了，不過，好消息來了！兩年前朋友說買車差點錢，我當時也不寬裕，還是借給他了8000元，他說緩緩就給我，誰知道一緩就是兩年。後來竟然連我的信息都不回了！ -
我們《民法典》來了:維修費用誰承擔?
《中華人民共和國民法典》將於2021年1月1日起實施，從7月1日起，咱們的《法哥來啦》以情景劇的方式，推出我們《民法典》來了系列節目，來為大家解讀《民法典》裡的條款……《法哥來啦》我們《民法典》來了：「維修費用誰承擔？」 -
解讀《民法典》:「招貓逗狗」被咬傷這樣斷案
據了解，即將實施的《民法典》，對飼養動物問題進行了「關注」，那麼，《民法典》對飼養動物損害責任，是如何界定? 8月12日，記者採訪了黑龍江玉朗律師事務所律師孟祥鍇。 -
暴雨後財產受損,誰來賠你?看民法典怎麼說!
誰來賠你?暴雨等自然災害的發生或許無法避免，但是人們對於暴雨可能對財產安全帶來的危害，卻可以在力所能及的範圍內進行有效預防和事後補救。來看看社會生活的百科全書《民法典》怎麼說！路邊廣告牌、樹木砸車傷人怎麼辦？ -
工地流浪狗半小時咬了8路人 傷者不知該找誰負責
工地大門和小學大門僅5米之遙，半小時內工地流浪狗咬了8名路人，一名小學生和一位老人被咬傷，因為屬於無主狗，被咬傷者不知該找誰負責。 該樓盤開發商陝西華龍建工集團有限公司工程技術部工作人員稱，咬人的狗是流浪狗，他們也很頭疼，經常有流浪狗跑到工地，去年曾經趕走過幾隻流浪狗，最近工地停工，沒注意到這幾隻流浪狗。事發後公安機關已將工地4隻流浪狗收走了，對於咬人一事工作人員稱，由於是流浪狗他們並無責任。 -
《民法典》解讀第二期｜夫妻一方欠債誰來還？
00:00為讓全縣人民知曉和了解《民法典》具體條例，慈利縣融媒體中心策劃拍攝短視頻，通過輕鬆易懂的劇情加主持人解讀條例，開展《民法典》普法工作，引導群眾養成自覺守法的意識，形成遇事找法的習慣，培養解決問題靠法的意識和能力。 -
《民法典》：誰才是你的近親屬？
誰又屬於近親屬家庭成員又包括那些呢在這方面，法律的界定和我們的認知可能有所不同，《民法典》中新增了對親屬、近親屬和家庭成員的明確界定，成為搭建家庭關係中權利與義務的基石。在《民法典》中搜索「近親屬」，出現19次，「親屬」3次，「家庭成員」5次。根據《民法典》的規定，「親屬」「近親屬」「家庭成員」從所涉範圍上說，是一個逐步限縮過程。「親屬」包括配偶、血親和姻親，這符合人們的日常認知。 -
收留流浪狗 咬人需賠錢
新京報訊 （記者劉洋 通訊員劉奇琦）好心收留流浪狗，卻因狗咬人被告上法庭，還要面臨一筆經濟賠償，這樁官司昨天在朝陽法院宣判。法院審理判決流浪狗收養者需對傷者承擔法律責任，還要承擔一定的經濟賠償。 遭同一流浪狗咬傷兩次 家住朝陽區的原告田女士說，一天晚上，在小區散步時，遇到有人在單元門前遛狗。 -
《民法典》明確：動物飼養人應擔責
原標題：寵物傷人誰擔責？《民法典》告訴你！《民法典》明確了動物飼養人應當承擔的相關責任。雲南省華度律師事務所劉瑜律師對此條款進行了詳細解讀。【相關案例】67歲的空巢老人許大爺，一天，因緣際會在路邊遇到一隻流浪狗