以對方違反忠誠協議導致離婚為由要求賠償，能否得到支持？

2020-09-12 河北九度律師事務所

【案情回顧】

陳某與楊某在婚後籤訂了一份《協議書》，協議約定：雙方應互敬互愛，對家庭、配偶、子女要有道德感和責任感。若一方在婚姻期間與他人有婚外性行為，需賠償對方名譽損失及精神損失費50萬元。後陳某發現楊某有出軌行為，遂向法院提出離婚，並以楊某違反《協議書》內容為由，要求法院判令楊某支付賠償金50萬元。陳某的要求能否得到支持？

【作者解答】

楊某與陳某籤訂的《協議書》實為夫妻忠誠協議。

我國《婚姻法》中並沒有明確規定忠誠協議的效力，但《婚姻法》第四條規定：「夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。」可見夫妻之間籤訂的忠誠協議與婚姻法規定的上述宗旨並不衝突，完全符合婚姻法的原則和精神，不違反民法意思自治原則，也不違反社會公序良俗。在司法實踐中，如果夫妻雙方所籤訂的忠誠協議是在夫妻雙方沒有受到任何脅迫的情況下平等自願籤訂的，協議內容不違反法律禁止性規定，也未損害他人利益，並且約定的責任承擔方式具有可操作性，協議應當認定為有效，受法律保護。

如果夫妻間「忠誠協議」中有關於限制婚姻自由，限制子女撫養權等身份關係的內容，法院會認定無效。對於「忠誠協議」中關於財產關係的內容，一般應認定有效，沒有履行可能或顯失公平的，法院可以適當調整。本案中，陳某要求楊某支付賠償金的請求應當得到支持，但是賠償金額有可能會視具體情況有適當調整。

【拓展連結】

有些地方法院對於忠誠協議的認定有具體的裁判指引，比如《深圳市中級人民法院關於婚姻家庭糾紛案件的裁判指引》第三十七條規定：「一方當事人以另一方當事人違反忠誠協議導致離婚為由請求另一方當事人在離婚時履行其在忠誠協議中所作損害賠償承諾的，人民法院應予支持，但該忠誠協議約定的損害賠償數額過高時，人民法院可以適當調整。」

實習律師 付玉麗

相關焦點

  • 對方出軌,起訴離婚了,能按忠誠協議要求對方淨身出戶嗎?
    因一方違反忠誠協議，另一方決定離婚，這時夫妻之間的《深圳市中級人民法院關於婚姻家庭糾紛案件的裁判指引》三十七：一方當事人以另一方當事人違反忠誠協議導致離婚為由，請求另一方當事人在離婚時履行其在忠誠協議中所作損害賠償承諾的，人民法院應予支持，但該忠誠協議約定的損害賠償數額過高時，人民法院可以適當調整
  • 夫妻忠誠協議是否有效，違反忠誠協議，法律會認定淨身出戶嗎？
    在我們處理的離婚糾紛案件中，很多當事人在打離婚官司時主張按忠誠協議約定，要求對方淨身出戶。也有當事人以對方違反忠誠協議為由，要求對方承擔離婚損害賠償。他們以為，忠誠協議是雙方白紙黑字籤的，一方違約的話，就應當按合同約定承擔責任。實際上，是這樣嗎？
  • 夫妻籤訂忠誠協議，離婚時法院支持嗎？
    夫妻籤訂忠誠協議，離婚時法院支持嗎？也就是說，如果一方發生婚外情，無過錯方會以違反夫妻忠誠協議為由，主張全部財產的所有權。那麼，這個忠誠協議法院會支持嗎？民法典對此是怎麼規定的？本期我們採訪了全國政協委員、民建廣東省委會副主委、廣東財經大學法學院副院長魯曉明。
  • 深圳離婚律師訟別:夫妻忠誠協議有法律效力嗎?
    有一種協議叫夫妻忠誠協議。夫妻忠誠協議約定夫妻之間不能出現不忠行為，比如不能出現婚外情，否則要受到一定懲罰或者給對方一定的賠償。夫妻忠誠協議可以約束夫妻的行為，穩定家庭關係。在網絡日益發達的時代，人的交往面增加，很多人婚後容易出現精神出軌、肉體出軌。
  • 丈夫出軌起訴離婚，能按忠誠協議賠償精神損失費嗎？
    忠誠協議一般是婚內一方因為某種原因，做出的保證，那麼忠誠協議具有法律效力嗎？離婚時能否按照忠誠協議裡的約定來主張賠償呢？今天法岱律所的律師就給大家普及下有關於忠誠協議的法律知識。徹底死心的李某女選擇起訴離婚，要求丈夫王某男按照第二份承諾書，賠償其損失25萬元。「原告以生小孩威脅，要求我在承諾書上簽名。承諾書只是約束我一個人，我不認可。」庭審現場，王某男對視頻資料及聊天記錄的真實性認可，但數次堅稱，承諾書是被脅迫籤的，應該無效。李某女則表示，2012年至今，王某男多次出軌，給家庭造成嚴重傷害，承諾書是為了婚姻繼續的自願承諾，自己並沒有逼迫和欺騙。
  • 婚姻保證書、婚姻忠誠協議書等類似協議的法律效力分析!
    一般此類協議大概的內容就是雙方在結婚前後籤訂書面的一個協議，約定一方如有通姦、嫖娼、重婚等婚外性行為的，另一方可以提出離婚並要求承擔賠償責任，這類婚姻保證書、忠誠協議書等類似的書面協議是否具有法律效力，在司法實務中出現完全不同的正反兩種觀點：正方觀點認為，夫妻之間相互忠誠是婚姻關係的本質要求，婚姻法第四十六條第一、二項雖然已經規定重婚、有配偶與他人同居這兩種違背夫妻忠實義務的行為無過錯方可以請求損害賠償
  • 一方違反《婚內忠誠協議》可以直接起訴嗎？
    當前的一些年輕夫妻特別注重自身權益的保護，而婚內忠誠協議也應運而生。但是，當一方違反婚內忠誠協議時，另一方可以直接起訴嗎？在不離婚的前提下，直接單獨起訴一方違反婚內忠誠協議而要求對方依據協議約定給予賠償或違約金，一般有兩種觀點。
  • 結婚後籤訂忠誠協議並約定30萬違約金，離婚時該協議是否有效？
    我不放心，要求劉先生籤訂夫妻忠誠協議。根據協議約定，劉先生應忠誠於婚姻，如出現婚外情等情況，劉先生應賠償我10萬元或放棄等值的夫妻共同財產。2014年6月，我掌握了劉先生婚外情的大量確切證據。請問，如果現在我要求離婚，劉先生之前籤訂的夫妻忠誠協議是否有效？能否得到法院的支持？【律師意見】你好，協議有效，你可以要求劉先生賠償你10萬元。
  • 專業普法:「淨身出戶.同居保證書.忠誠協議」有效嗎?
    不過,這樣的說法並沒有得到法院的認可,趙某的訴訟請求被駁回。法務之家總監劉兆波律師，這個保證書違反了婚姻自由的原則，結婚自由離婚也自由，以此作為賠償條件不能得到法律保護，即便起訴法院一般也不會給予支持。烏市沙區法院法官劉娜，「類似『同居保證』一類的文書都屬無效。」
  • 離婚「損害賠償」32個法律要點
    問題12：夫妻雙方籤訂忠誠協議，約定一方違反忠誠協議的應向另一方賠償。一方以對方違反忠誠協議導致離婚而提出損害賠償請求，是否支持？ 律師解答：一方當事人以另一方當事人違反忠誠協議導致離婚為由請求另一方當事人在離婚時履行其在忠誠協議中所作損害賠償承諾的，人民法院應予支持，但該忠誠協議約定的損害賠償數額過高時，人民法院可以適當調整。
  • 《民法典》後，忠誠協議能否約定？如何約定？淨身出戶是否可行？
    通俗來講：忠誠協議就是男女雙方，在結婚後，為了保證雙方互相忠實，而籤訂的協議，該協議一般以過錯方賠償無過錯方一定經濟利益或者限制過錯方一部分權利為約定。忠誠協議能否籤訂？能否得到法院支持？在婚姻法司法解釋三意見稿進行曾經出臺過關於忠誠協議的內容，對於忠誠協議，認為其在婚姻存續期間內提出，不予受理，在離婚時提出，不予支持。若是該意見稿變成司法解釋，草案內容被完全採納，那麼忠誠協議便會無效。但該意見稿，並未被採納，也就說忠誠協議可以籤訂，可以有效，屬於法官自由裁量權的範圍之內，可以得到支持。
  • 夫妻忠誠協議是否具有法律效力?
    通常認為，夫妻忠誠協議是夫妻雙方在結婚前後，為保證雙方在婚姻關係存續期間不違反夫妻忠誠義務而以書面形式約定違約責任的協議。實踐中，夫妻忠誠協議主要涉及兩方面的內容：1.約定變更人身關係，如約定出軌的一方必須同意離婚、放棄子女的撫養權和探望權等。
  • 夫妻「忠誠協議」:無效戲言還是有效承諾
    說法「忠誠協議」的法律效力(南陽中院法官 盧國偉)近年來，隨著夫妻雙方籤訂「忠誠協議」的增多，以違反「忠誠協議」為由打官司的也呈增多趨勢。那麼，夫妻「忠誠協議」有無法律效力？本案的爭議焦點在於，所謂的「忠誠承諾書」是否合法有效。
  • 夫妻籤忠誠協議後妻子患梅毒 離婚時男方多分財產
    多元化的都市生活，讓很多人對婚姻和愛情有危機感，認為僅靠道德很難約束對方，於是不少夫妻以籤署「忠誠協議」的方式，來給自己的婚姻和情感多一層保障。　　日前，市三中院審理一起離婚官司時，根據雙方的忠誠協議，判決丈夫離婚時多分得夫妻共同財產。
  • 丈夫以妻子擅自中止妊娠為由請求損害賠償，能否得到支持？
    請問李某能以妻子擅自人流為由起訴離婚並要求她賠償自己的精神損失嗎？，人民法院不予支持;夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規定處理。」
  • 夫妻為確保婚姻,私下簽署「忠誠協議」,專家:只能起到反作用
    每天耕耘最有趣、最實用的心理學當今社會，婚姻的穩固性一直在下滑，人們對婚姻普遍不信任，但又有一定的需求，因此不少夫妻在締結婚姻時會籤署「忠誠協議」，以確保婚姻的穩固性。可這些私下簽署的協議真的有效嗎？近日，廣東省廣州市白雲區法院，就處理了一項和「忠誠協議」有關的離婚案件，我們且來看看法官是怎麼抉擇的吧。
  • 夫妻籤訂忠誠協議，一方出軌導致離婚給另一方補償金，獲法院支持
    婚前，兩人《婚後權利義務協議書》，其中有一條約定，婚後要相互忠實於對方，不發生婚外戀或婚外性行為。若男方在留學期間出軌，就要將離婚後20年的收入分一半給女方；若出軌發生在留學歸來之後，則減至30%並放棄共同財產。若女方出軌，則需放棄共同財產。2016年，李雲發現丈夫張強出軌了第三者，兩人溝通中大打出手，張強堅決不與第三者分手，李雲遂怒至法院提起離婚訴訟。
  • 淺析夫妻忠誠協議的法律效力
    有學者認為該類協議有效，有學者認為該類協議無效； 法院判決有支持依據忠誠協議請求賠償的，也有不支持的。目前，尚未形成統一的觀點。夫妻忠誠協議是對《婚姻法》中的忠實義務的具象化，符合我國《婚姻法》精神。夫妻忠誠協議是夫妻雙方在自願平等的基礎上協商籤訂的，只涉及到夫妻雙方的利益，沒有違反法律的強制性規定，沒有違背自願原則，沒有損害他人和社會公共利益，應當得到法律的支持。
  • 民法典背景下「夫妻忠誠協議」的效力認定
    這類協議往往還包含若一方違反相關義務，則應向對方支付一定金錢等財產賠償的「違約責任」約定。在我國民法典頒布前，此類協議的法律效力，尤其是其中「違約責任」是否能夠獲得法律上的強制力存在不少爭議。　　少數法院在支持性判決中認為，既然法律未禁止當事人之間就忠誠形成約定，那夫妻之間真實自願籤訂的忠誠協議就應有效，這是對婚姻法中抽象的夫妻忠實義務的具體化，「符合婚姻法的原則和精神」。
  • 「夫妻忠誠協議」有效嗎？《民法典》是怎麼規定的？
    當代，夫妻之間以保持相互忠誠、關愛等倫理與情感理想狀態作為標的的協議已不罕見。這類協議往往還包含若一方違反相關義務，則應向對方支付一定金錢等財產賠償的「違約責任」約定。在我國民法典頒布前，此類協議的法律效力，尤其是其中「違約責任」是否能夠獲得法律上的強制力存在不少爭議。