浙江高考滿分作文被實名舉報,是誰縱容如此踐踏高考公平性?

2020-12-11 Julia中考英語

剛剛新鮮出爐的浙江高考滿分作文,被實名舉報了,原來背後是有利益鏈條輸送的。還有比這更可怕的事情嗎?真可怕啊!高考,尤其是對那些寒門學子,是最公平的一條出路了,只要他們能考出優異的成績,北大清華都為他們敞開了大門。即使是家境非常優裕的孩子,成為高考大賽中的優異的勝出者,也是對自己的一種自信心的提升。

有人說,高考是當今最公平的事情了,可是總有人要利用手中的權利和方便來幹擾這一片寧靜之地。實在是難以理解為什麼還有那麼多人為了一己之力,頻繁地對高考下手!有的甚至是直接堂而皇之地代替別人上大學去了,2020的高考,因為新冠疫情的入侵,成為有史以來處境最為艱難的一屆高考,即便是在這樣的情況下,居然有人公然又出來利用一篇所謂的「滿分高考作文」,來達到自己賺取大量金錢目的。

我真實的經歷,當初在網絡上看見浙江滿分作文時,還是帶著一種十分期待和驚喜的心情去點開的,但是真沒看懂文章,當然它也不可能打動我了,既然高考滿分作文當中的文字和情感跟我無法發生共鳴,我也沒看完,就把它擱在一邊兒了。

昨天晚上看見韓老師對這個問題的回答,我才恍然間大悟:原來所謂的「滿分作文」,只不過是某些人想謀取自身更大的經濟利益的一顆棋子罷了!難怪我看不懂,難怪它沒有打動我。其實我多麼希望,我看不懂這篇「滿分高考作文」是因為我才疏學淺、欣賞能力遠遠不夠才導致的啊。

路遙當年寫出來《平凡的世界》也是遭到退稿的,後來在中央人民廣播電臺用廣播的形式向全國播放,才引起了巨大的轟動,幾乎到了後來看電視劇《渴望》那樣萬人空巷的程度。第1次拿到《平凡的世界》,我開始如饑似渴的讀的時候,我曾經情不自禁地因為書裡動人的故事以及人與人之間真摯的感情流下了感動的眼淚。

至今《平凡的世界》都是我心底裡認為的永遠的好書之一,甚至它就是NO.1了。

如今看見網絡上推薦某某本書多麼多麼的好,實際當真的把這一本書拿起來讀的時候,卻很少能找到當初書推薦裡所說的那種打動心靈的因子……後來便對一些暢銷書不再信任,但我卻真的沒有想到在2020年的高考作文當中,居然出了如此一篇「高考滿分作文」!它真的是符合其中的一位閱卷老師打出的評語:晦澀難懂;至少在我看來,它確實是晦澀難懂的,看起來是文縐縐的,可實際對讀者來說,閱讀起來根本無法進行情感互動。

如果高考作文都可以被辦作文輔導班的老師見機打了免費的推銷廣告,那他踐踏的可是高考最本質的公平性呀!——如此老師居然有高考閱卷的資格!!!免去公職是對他最輕的處理方式了。

高考作文中的滿分作文被實名舉報,背後就是不可告人的利益鏈條,這在高考的歷史上是不是首次呀?是誰縱容他們有如此特權來公然踐踏高考的公平性?高考,對所有人的公平性,怎容摻假?始作俑者,必須嚴懲不貸!

不知道從什麼時候開始,無論是中考作文,還是高考作文,同學們當中都流行起了一種套路來,先不說這種經歷是不是當事人自己的親歷,只要按著套路寫就可以了,什麼真情實感都是次要的,我們眼中只要高分足以!

嗚呼哀哉!高考是多么正大光明的事情,卻偏偏被某些人胡亂地抹黑了,高考的正大光明,必須要一直亮下去,所以對於那些唯利是圖的人們和做法,我們必須得集體說「不」,如有違抗者,責任自擔自負!有關部門和公眾必須聯合起來殺一儆百。

相關焦點

  • 浙江高考滿分作文——《生活在樹上》被實名舉報,如何來看待?
    近日,浙江高考滿分作文《生活在樹上》再次登上了熱搜; 這一次不再是文字的老到和內容的晦澀,而是涉嫌利益輸送,被舉報之人居然是浙江高考閱卷組組長,這究竟是怎麼回事?一:借勢扇風、製造輿論焦點,讓自己出名; 二:掌握了足夠證據,為了維護高考公平,捨生取義,豁出去了。顯然第一種可能性不大,如果是出於這樣的目的,那舉報之人必遭社會唾棄,且要承擔相關法律責任。
  • 浙江高考滿分作文被質疑,閱卷當事人被處分,實名舉報卻無效
    雖然高考已經過去一段時間,但是,浙江一篇高考滿分作文卻不斷發酵,高考作文閱卷組組長陳建新教授被實名舉報再次引起人們的關注。湖北武漢市退休媒體人李未熟向浙江省教育考試院實名舉報李建新,在舉報中,首先,關於高考作文給出滿分的問題。一篇高考滿分作文是如何誕生的?看報導中的原話:&34;從上面這段話不難看出,一篇滿分作文要經過三關:閱卷老師給出滿分;審核組給出滿分;最後審核還是滿分。所以,對高考作文批閱這麼嚴肅的事情,不可能由一個閱卷組組長全部承包。難道這三關陳建新教授都會打招呼嗎?
  • 浙江滿分作文閱卷組長被實名舉報:閱卷老師也要「守規矩」
    浙江一篇高考滿分作文《生活在樹上》引起的爭論隨著時間的流逝,不僅沒有消退,反而愈演愈烈。8月9日,浙江省教考院回應關於這篇作文的閱卷組組長陳建新被實名舉報,更是將關於這篇作文的爭議推向了一個新的階段。據浙江省教考院回應,確實有人向該院實名舉報陳建新,稱其一邊批閱高考作文,一邊編撰作文輔導書。
  • 浙江高考滿分作文閱卷組長疑利用職務講課賣書遭實名舉報青鳥點評
    文 | 每日人物劉珈辰編輯 | 鍾十五備受爭議的浙江高考滿分作文,時隔多日後,為該文打滿分的閱卷組組長陳建新又因是否利用職權開辦培訓班講座、賣書而被人實名舉報。8月5日起,退休長江日報社評論員李未熟在其個人微信公眾號連發五篇推文,質疑浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新是否利用職權謀取利益,並於8月7日正式向教育部和浙江省教育考試院發起了實名舉報。公開資料顯示,陳建新從2000年開始擔任浙江高考語文作文閱卷大組組長,主持制定每年的作文評分標準,確定每年的滿分作文。
  • 浙江滿分作文被舉報利益輸送:關於高考,我們拼盡全力爭的是什麼
    日前,2020年浙江省高考高考滿分作文《生活在樹上》持續在網上引發熱議。浙江省高考作文審查組組長陳建新教授在第一位閱卷老師只給了39分,另外兩位老師給了55分的情況下,一錘定音給了滿分。陳教授的點評是:在我幾十年的高考作文閱卷生涯中,這是一篇極少能碰到的考場作文。它的文字的老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備。
  • 滿分作文曝作假,組長遭實名舉報,高考閱卷要如何保證公平?
    滿分作文《生活在樹上》被刊出後,引發巨大質疑。作為省高考作文閱卷組長的陳建新,也因此而捲入輿論風波裡。一連幹了20年的作文組長,陳建新是這方面的權威專家,而他同時還通過開通《高考作文密訓課》付費課程、舉辦作文講座,線下售書等途徑謀利,甚至被懷疑滿分作文就是他的學生,也被人實名舉報。
  • 浙江高考滿分作文攤上事了,閱卷組長被實名舉報,可有利益輸送?
    2020年飽受爭議的浙江高考滿分作文《生活在樹上》攤上事了,本來大家還停留在到底該不該給滿分的爭論上,突然有人質疑今年的浙江高考滿分作文,與去年形式如出一轍,並對給出滿分的閱卷組長陳建新進行了實名舉報。
  • 「浙江高考滿分作文」續:閱卷組長疑利用職務講課賣書遭實名舉報
    文 | 每日人物劉珈辰編輯 | 鍾十五備受爭議的浙江高考滿分作文,時隔多日後,為該文打滿分的閱卷組組長陳建新又因是否利用職權開辦培訓班講座、賣書而被人實名舉報。8月5日起,退休長江日報社評論員李未熟在其個人微信公眾號連發五篇推文,質疑浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新是否利用職權謀取利益,並於8月7日正式向教育部和浙江省教育考試院發起了實名舉報。
  • 浙江高考滿分作文攤上事了,閱卷組長被實名舉報,作文真有密碼?
    2020年飽受爭議的浙江高考滿分作文《生活在樹上》攤上事了,本來大家還停留在到底該不該給滿分的爭論上,突然有人質疑今年的浙江高考滿分作文,與去年形式如出一轍,並對給出滿分的閱卷組長陳建新進行了實名舉報。
  • 浙江高考滿分作文引發論戰,閱卷組長被實名舉報有「越軌」嫌疑
    高考滿分作文每年都會有那麼幾篇,卻不像今年這麼惹人爭議,更甚者,有人居然把閱卷組組長實名舉報了,這真的是到了忍無可忍的地步了嗎?「既做教練員又當裁判員。」退休媒體人李未熟向浙江教育考試院實名舉報閱卷組組長陳建新。
  • 浙江高考滿分作文風波始末
    今年的浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》,引發了一場持續近半個月的風波,各方圍繞「該不該打滿分」的問題爭議不斷,並對作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授陳建新發出質疑,還有人舉報陳建新「既當閱卷組長,又出書授課」。
  • 高考滿分作文作弊?奮戰高考的普通孩子太難了
    家長們還記得前段時間網上流傳的浙江高考滿分作文《生活在樹上》嗎?文章晦澀難懂,不知所云,咱也不是專業人員,咱也不敢說這作文咋樣,小優老師選擇和各位家長一樣淡定吃瓜,畢竟分數已定,再多的爭議都不能改變事實了。
  • 浙江高考作文引發熱議,組長陳建新已被停職,家長:這高考公平?
    浙江高考作文引發熱議,組長陳建新已被停職,家長:這高考公平?前陣子,浙江省的一篇滿分作文被曝光的網絡之後,引發熱議,網友們也都是看法不一,部分網友認為這是一篇難得一見的好文章,給滿分也是理所當然的。但是更多的網友則認為這篇文章生澀難懂,生僻字滿篇。
  • 「浙江高考滿分作文爭議」事件輿情分析
    近日,一篇高考滿分作文在網絡上引起軒然大波。在文章本身被討論的同時,其背後的閱卷與刊登過程也被置於輿論漩渦中心。從一篇高考作文中引申出來的不止是滿分作文的評判標準,更是對高考公平的反思。事件概述8月2日,「教學月刊」公眾號發布浙江高考滿分作文《生活在樹上》,並附有高考作文閱卷組長陳建新的點評。文章一經發布就因晦澀的用詞引發輿論,隨後該公眾號刪除文章。
  • 網傳「浙江高考作文之父」被實名舉報:邊出書教寫作邊打分
    由今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》引發的爭議持續發酵,並從對「該不該打滿分」的分歧轉向對閱卷組負責人「既當閱卷組長又出書輔導高考作文寫作」的質疑,所涉多方相繼發聲。報導稱,8月10日下午,湖北武漢市退休媒體人李未熟說,8月8日他已向浙江省教育考試院實名舉報浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新。
  • 揭秘浙江高考滿分作文の背後涉嫌利益鏈
    1 今年一篇浙江高考滿分作文,引起了全國人民的爭議,這幾乎是史無前例。他有多個重要身份加持,既是高考作文閱卷組組長,又是浙江大學中文系副教授,還是省寫作學會的副會長。但在8月8日,他被一名湖北武漢退休媒體人李未熟,實名舉報了。
  • 浙江高考滿分作文:買家與賣家的一次相遇
    《高考作文實戰實訓》,作者是我陳建新!對上了暗號,一篇高考滿分作文誕生了。浙江高考滿分作文《生活在樹上》一石驚起千層浪,引發爭議的同時,討論的焦點也隨之轉到了浙江高考作文閱卷組組長陳建新的身上。這篇高考滿分作文,就是陳建新拍板的。錢江晚報曾報導:陳建新從2000年開始擔任浙江高考語文作文閱卷大組組長,主持制定每年的作文評分標準,確定每年的滿分作文......
  • 半島時評:高考滿分作文容不得貓膩
    一篇高考作文應該打多少分,的確是閱卷組的權力。但是,閱卷組組長不能既當「裁判員」又當「輔導員」,一邊教人寫高考作文,一邊給高考作文打分。高考牽涉最基本的教育公平,容不下一絲貓膩,公眾都必須清清楚楚、明明白白。□本報評論員 王學義浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》引發的爭議持續發酵。
  • 高考作文評價如何兼顧個性與公平——浙江「滿分作文」事件調查
    新華社記者張楠攝新華社北京8月17日電(記者俞菀、顧小立)8月17日,《新華每日電訊》刊載題為《高考作文評價如何兼顧個性與公平——浙江「滿分作文」事件調查》的報導。「現代社會以海德格爾的一句『一切實踐傳統都已經瓦解完了』為嚆矢。」2020年8月,一篇名為《生活在樹上》的浙江高考「滿分作文」,掀起了一場不小的輿論風暴。「什麼樣的高考作文才配得上滿分?」
  • 浙江高考滿分作文事件回顧「會對所舉報的情況進行了解」
    8月2日,浙江教學月刊社微信公眾號「教學月刊」發布了浙江省今年的一篇滿分作文《生活在樹上》,且浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新教授對該滿分作文點評稱,「它的每一句話都圍繞著個人的人生理想和家庭社會的期待之間的落差和錯位論說,文章從頭到尾邏輯嚴謹,說理到位,沒有多餘的廢話,所有的引證也並非為了充門面或填充字數。」但該篇文章一經發布就在網上引起熱議。