浙江高考滿分作文事件回顧「會對所舉報的情況進行了解」

2020-08-28 鳳凰網浙江教育

8月2日，浙江教學月刊社微信公眾號「教學月刊」發布了浙江省今年的一篇滿分作文《生活在樹上》，且浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新教授對該滿分作文點評稱，「它的每一句話都圍繞著個人的人生理想和家庭社會的期待之間的落差和錯位論說，文章從頭到尾邏輯嚴謹，說理到位，沒有多餘的廢話，所有的引證也並非為了充門面或填充字數。」

但該篇文章一經發布就在網上引起熱議。文章全文晦澀難懂，充斥著各種冷門文學及各種生僻字，小編的同事看到第一段的時候，就直言「是我太沒文化了嗎？為什麼第一段就有字不認識。」緊接著事件在網上持續發酵，越來越多的網友和學者、媒體人紛紛下場，就這篇滿分作文發表自己的想法。

更有網友拿這篇作文同幾年前的江蘇滿分作文《赤兔之死》作對比，得出的結論也是各有千秋。

據澎湃新聞消息，湖北武漢市退休媒體人李未熟已於8日向浙江省教育考試院實名舉報浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授、省寫作學會副會長陳建新既擔任作文閱卷組長，又編寫出版高考作文輔導書、進行高考作文指導講座等，「既做教練員又當裁判員」，「9日下午，我接到浙江省教育考試院工作人員的電話，表示收到我的舉報材料，已著手調查」。澎湃新聞也從接近浙江省教育考試院的人士處獲悉，該院確實收到來自湖北、舉報陳建新的郵件，並與舉報者進行聯繫，會對所舉報的情況進行了解。

據中國出版傳媒網2019年4月26日一篇題為「浙江教育社攜小鵝通打造知識服務優質案例」的報導，浙江教育出版社聯合多位高考閱卷名師製作《高考作文密訓課》系列付費課程，並上線至小鵝通知識付費店鋪和分銷市場，幫助考生靈活、有效地掌握作文應試技巧。報導顯示，課程主講人之一是陳建新。此外，另有多本陳建新主編的高考作文輔導書在各平臺銷售，如定價59元、2019年12月第一次印刷的《高考作文實戰實訓》，陳建新是兩位主編之一；由陳建新主編、浙江教育出版社出版的《修訂論述類文章精選精評》2016年11月出版，定價30元；兩本書均附有高考滿分作文範文、點評等。同時，浙江省內多所高中官網信息顯示，陳建新曾在杭州、溫州、湖州等地作進行高考作文指導講座。

8月9日，浙江省寫作協會也發布了關於這次高考作文「滿風風暴」的幾點說明：



據澎湃新聞消息，該「說明」主要向學會理事、會員發布，由部分會員通過自媒體平臺向社會公布。

目前，該篇作文及點評已從浙江教學月刊社微信公眾號「教學月刊」刪除。

（文章部分綜合自澎湃新聞、中宏網江蘇、中國青年報）

相關焦點

  • 浙江高考滿分作文風波始末
    今年的浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》，引發了一場持續近半個月的風波，各方圍繞「該不該打滿分」的問題爭議不斷，並對作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授陳建新發出質疑，還有人舉報陳建新「既當閱卷組長，又出書授課」。
  • 「浙江高考滿分作文爭議」事件輿情分析
    近日，一篇高考滿分作文在網絡上引起軒然大波。在文章本身被討論的同時，其背後的閱卷與刊登過程也被置於輿論漩渦中心。從一篇高考作文中引申出來的不止是滿分作文的評判標準，更是對高考公平的反思。事件概述8月2日，「教學月刊」公眾號發布浙江高考滿分作文《生活在樹上》，並附有高考作文閱卷組長陳建新的點評。文章一經發布就因晦澀的用詞引發輿論，隨後該公眾號刪除文章。
  • 浙江高考「滿分作文」事件折射出這個問題
    這是官方對引起輿論廣泛關注的浙江高考「滿分作文」事件的初步處理意見，教育部考試中心和浙江教育考試院都表示了嚴查違規維護高考公平的堅決態度。而在筆者看來，這起事件還折射出我國社會存在專業評價與輿論評價不分的問題，我國要推進教育綜合評價改革，就必須推進專業評價。
  • 浙江滿分作文閱卷組長被舉報，考試院：已收到舉報郵件
    由今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》引發的爭議持續發酵，並從對「該不該打滿分」的分歧轉向對閱卷組負責人「既當閱卷組長又出書輔導高考作文寫作」的質疑，所涉多方相繼發聲。、浙江大學中文系副教授、省寫作學會副會長陳建新既擔任作文閱卷組長，又編寫出版高考作文輔導書、進行高考作文指導講座等，「既做教練員又當裁判員」，「9日下午，我接到浙江省教育考試院工作人員的電話，表示收到我的舉報材料，已著手調查」。
  • 高考錄取火熱進行，浙江閱卷事件持續發酵！滿分作文或將被冷藏
    隨著對透露「浙江滿分作文」的陳建新老師處分方式的公布，今後，考生和家長要看到「高考滿分作文」就更難了。月19日，《國家教育考試違規處理辦法》實施，對考試管理、組織及評卷等工作進行了嚴格要求，此後，「高考滿分作文」幾乎銷聲匿跡。
  • 浙江高考滿分作文事件塵埃落定，網友：我更關心考生的高考分數
    浙江高考滿分作文事件塵埃落定，網友：我更關心考生的高考分數。在輿論的渲染下，浙江考試院最終做出了「停止參加有關考試活動，其他問題進一步調查」的決定，算是暫時給這個「滿分作文」事件暫時劃了一個休止符號，暫時滿足了民眾的某種心理。
  • 時事熱點:浙江滿分作文閱卷組長被舉報
    【導讀】寧夏華圖事業單位考試網同步北晚新視覺發布：時事熱點：浙江滿分作文閱卷組長被舉報,詳細信息請閱讀下文!如有疑問請加【2020寧夏事業單位考試交流群匯總】 ，更多資訊請關注寧夏華圖事業單位微信公眾號(nxsyks),寧夏事業單位培訓諮詢電話：0951-6028571 6027571,微信號：ht18295188220 　　一篇浙江高考滿分作文引眾議，背後的閱卷組組長陳建新，也被捲入輿論。8月10日，有媒體爆料，其開講座，辦網課，出作文書。
  • 浙江高考滿分作文被質疑，閱卷當事人被處分，實名舉報卻無效
    雖然高考已經過去一段時間，但是，浙江一篇高考滿分作文卻不斷發酵，高考作文閱卷組組長陳建新教授被實名舉報再次引起人們的關注。陳建新教授作為20年的高考作文閱卷組組長，當然具有權威性，他的理念就是高考的理念，影響到的絕對是全省的考生，如果以他的名譽進行作文輔導，相信輔導班會擠破頭，至於輔導費應該也不是一筆小數目。只是不知道在法律層面或者說教師法的層面會如何定性這種問題。
  • 浙江高考滿分作文，和「陳建新輔導書裡的作文相近」
    《生活在樹上》引發的爭議持續發酵，並從對「該不該打滿分」的分歧轉向對閱卷組負責人「既當閱卷組長又出書輔導高考作文寫作」的質疑，所涉多方相繼發聲。8月10日下午，湖北武漢市退休媒體人李未熟告訴澎湃新聞，他8日向浙江省教育考試院實名舉報浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授、省寫作學會副會長陳建新既擔任作文閱卷組長，又編寫出版高考作文輔導書、進行高考作文指導講座等，「既做教練員又當裁判員」，「9日下午，我接到浙江省教育考試院工作人員的電話，表示收到我的舉報材料，已著手調查」。
  • 浙江「滿分作文」事件調查
    來源：新華每日電訊原標題：高考作文評價如何兼顧個性與公平浙江「滿分作文」事件調查「現代社會以海德格爾的一句『一切實踐傳統都已經瓦解完了』為嚆矢。」2020年8月，一篇名為《生活在樹上》的浙江高考「滿分作文」，掀起了一場不小的輿論風暴。「什麼樣的高考作文才配得上滿分？」「什麼人可以決定高考作文該不該拿滿分？」
  • 被舉報涉嫌利益輸送 浙江滿分作文閱卷組長回應
    近日一篇題為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文引發激烈討論，風波還未完全平息之際，負責此次閱卷的組長，浙江省寫作學會副會長、浙江大學人文學院副教授陳建新，則被指涉嫌利益輸送。8月8日，湖北武漢市退休媒體人李未熟向浙江省教育考試院實名舉報，稱李建新既擔任高考作文閱卷組長，又編寫出版高考作文書、開設高考作文指導講座等，指其「既做教練員又當裁判員」。
  • 浙江滿分作文閱卷組長被舉報,疑與滿分考生為師生關係
    一篇浙江高考滿分作文引眾議，背後的閱卷組組長陳建新，也被捲入輿論。8月10日，有媒體爆料，其開講座，辦網課，出作文書。參與閱卷老師稱，其從浙大退休，擔任閱卷大組組長已有20年。2018年3月，陳建新在一講座中強調，作文要重視真情實感，反對矯揉造作。
  • 高考作文評價如何兼顧個性與公平——浙江「滿分作文」事件調查
    7月16日，在東北師範大學，工作人員在進行閱卷。 新華社記者張楠攝新華社北京8月17日電(記者俞菀、顧小立)8月17日,《新華每日電訊》刊載題為《高考作文評價如何兼顧個性與公平——浙江「滿分作文」事件調查》的報導。
  • 浙江滿分作文閱卷組長被舉報,浙江省教育考試院今通報相關情況!
    前段時間，浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》因其獨特的文風和評分標準在網絡上引發熱烈討論。在這篇文章中，作者大量使用生僻晦澀的字詞，讓不少人批評其內容空洞無物，不知所云。同時，也有人稱讚作者學識淵博、閱讀量大，雖然文章的內容有所欠缺，但能在高考這麼短的時間內大量引經據典，足以看出他的平時積累有多深厚。而且對於應試作文來說，「炫技」是可以理解的。之前網友們的討論還集中在高考作文本身，這麼寫是不是合適，評分只注重形式不注重內容是否限制了學生的創造力。
  • 浙江滿分作文被舉報利益輸送：關於高考，我們拼盡全力爭的是什麼
    日前，2020年浙江省高考高考滿分作文《生活在樹上》持續在網上引發熱議。浙江省高考作文審查組組長陳建新教授在第一位閱卷老師只給了39分，另外兩位老師給了55分的情況下，一錘定音給了滿分。陳教授的點評是：在我幾十年的高考作文閱卷生涯中，這是一篇極少能碰到的考場作文。它的文字的老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。
  • 高考滿分作文事件，閱卷組長C位「出道（ju)」了，其他成員呢？
    我們對於洩露考生答卷和評分細節的質疑算是提出得比較早的了，《生活在樹上，火遍了網絡–浙江高考滿分作文事件恐觸碰規則紅線！》，8月6日發文。浙江高考滿分作文事件回顧8月初，浙江外國語學院主管、主辦的《教學月刊》微信公眾號刊出一篇今年浙江省高考滿分作文《生活在樹上》，並配發閱卷組長陳建新的點評：第一位閱卷老師給《生活在樹上》打的是39分，後面兩位老師都給了55分，最終作文審查組判為滿分。
  • 浙江高考滿分作文,和閱卷組長出版的「輔導書裡的作文相近」?
    由今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》引發的爭議持續發酵，並從對「該不該打滿分」的分歧轉向對閱卷組負責人「既當閱卷組長又出書輔導高考作文寫作」的質疑，所涉多方相繼發聲。8月10日下午，湖北武漢市退休媒體人李未熟告訴澎湃新聞，他8日向浙江省教育考試院實名舉報浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授、省寫作學會副會長陳建新既擔任作文閱卷組長，又編寫出版高考作文輔導書、進行高考作文指導講座等，「既做教練員又當裁判員」，「9日下午，我接到浙江省教育考試院工作人員的電話，表示收到我的舉報材料，已著手調查」。
  • 浙江高考滿分作文——《生活在樹上》被實名舉報，如何來看待？
    近日，浙江高考滿分作文《生活在樹上》再次登上了熱搜; 這一次不再是文字的老到和內容的晦澀，而是涉嫌利益輸送，被舉報之人居然是浙江高考閱卷組組長，這究竟是怎麼回事？舉報者的舉報焦點在於：陳建新每年會主編高考滿分作文輔導書、且有可能與寫這篇滿分作文的學生是「師生關係」。
  • 浙江滿分作文閱卷組長被舉報邊出書教寫作邊打分,考試院介入調查
    由今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》引發的爭議持續發酵，並從對「該不該打滿分」的分歧轉向對閱卷組負責人「既當閱卷組長又出書輔導高考作文寫作」的質疑，所涉多方相繼發聲。退休媒體人實名舉報陳建新 考試院稱已著手調查8月10日下午，湖北武漢市退休媒體人李未熟告訴記者，他8日向浙江省教育考試院實名舉報浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授、省寫作學會副會長陳建新既擔任作文閱卷組長，又編寫出版高考作文輔導書、進行高考作文指導講座等，「既做教練員又當裁判員」，
  • 浙江官方回應「高考滿分作文」事件，停止陳建新參加國家教育考試工作
    浙江省教育考試院發文，回應高考滿分作文爭議。日前，網上流傳今年我省高考評卷滿分作文《生活在樹上》及專家點評，引發網民熱議。為做好每年的高考評卷工作，我省根據教育部相關規定製定了《評卷工作細則》與《評卷教師工作規則》。經調查，今年語文評卷組高考作文的成績評定過程符合評卷工作規範。但作為語文評卷組作文組組長的陳建新老師在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律。