浙江高考滿分作文——《生活在樹上》被實名舉報，如何來看待？

2020-08-28 壹刀令

近日，浙江高考滿分作文《生活在樹上》再次登上了熱搜; 這一次不再是文字的老到和內容的晦澀，而是涉嫌利益輸送，被舉報之人居然是浙江高考閱卷組組長，這究竟是怎麼回事？

舉報之人膽敢於實名舉報，不外乎有兩種可能。一：借勢扇風、製造輿論焦點，讓自己出名; 二：掌握了足夠證據，為了維護高考公平，捨生取義，豁出去了。顯然第一種可能性不大，如果是出於這樣的目的，那舉報之人必遭社會唾棄，且要承擔相關法律責任。

舉報者的舉報焦點在於：陳建新每年會主編高考滿分作文輔導書、且有可能與寫這篇滿分作文的學生是「師生關係」。《生活在樹上》這篇文章，粗略一讀給人的感受是「晦澀難懂」; 但仔細細品之後，依然還是「晦澀難懂」。根據舉報人的描述來看，該篇作文中出現的生僻字是陳出的作文書中，由十幾個生僻詞改寫而來的。這一點確實非常「蹊蹺」，加上陳親自「改卷」和打滿分的行為來看，該生和陳是「師生關係」的確值得懷疑。

陳建新在最後對這篇文章給出了自己的點評：

在我幾十年的高考作文閱卷生涯中，這是一篇極少能碰到的考場作文。它的文字的老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。

文字老到和晦澀同在？如果一篇作文老到到連閱卷老師都「目不識字」;晦澀到眾人都「茫然不知」，用一些艱澀難懂的辭藻來「故弄玄虛」，最後想表達的意思也只有個別人能讀懂，這樣的文章不知是寫給誰看的？這樣的文章與高考作文的評判標準是否背道而馳！

舉報人舉報的核心在於陳建新與之「存在著利益關係」。如果這一旦被證實，那便是對全國1000多萬考生的極大不公平。希望教育部和浙江教育廳能查明事實的真相，給全國考生一個答覆。如若舉報屬實，那浙江高考閱卷組組長陳建新則須立馬下臺，嚴懲不貸; 如若不是，那舉報之人也必須要受到法律的懲罰！

相關焦點

  • 高考滿分作文《在樹上》遭質疑，網友：理性看待，作文要真情實意
    近日浙江省滿分作文《在樹上》引起網友廣泛爭議，不乏一些教育專家和知名作家參與討論。隨著事件持續發酵，據多家媒體報導，湖北武漢市退休媒體人李未熟已向浙江省教育考試院實名舉報高考作文閱卷組長陳建新。與往年高考一樣，但凡是滿分作為都會受到廣大網友的追捧。毫無疑問，滿分作文代表了年輕一代的風採。然而，今年的滿分作為《在樹上》一經曝光後，就引起了很多讀者的不適。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發對閱卷組長教育腐敗的質疑？
    」閱卷組長喜歡的文章是「言必稱希臘」的佳作，不寫出幾個西方哲學家的名字和名句來就不算是好文章？有網友從其書籍中找出與《生活在樹上》相似創作風格的範文來，讓人看了不寒而慄。8月10日下午，湖北武漢市退休媒體人李未熟說，他已向浙江省教育考試院實名舉報浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新。舉報內容為：浙江大學中文系副教授、省寫作學會副會長陳建新既擔任作文閱卷組長，又編寫出版高考作文輔導書、進行高考作文指導講座等，「既做教練員又當裁判員」。該行為等同於利用職務之便謀取個人私利。不少網友也指出這比中小學教師有償補課性質更為嚴重。
  • 「浙江高考滿分作文」續：閱卷組長疑利用職務講課賣書遭實名舉報
    文 | 每日人物劉珈辰編輯 | 鍾十五備受爭議的浙江高考滿分作文，時隔多日後，為該文打滿分的閱卷組組長陳建新又因是否利用職權開辦培訓班講座、賣書而被人實名舉報。公開資料顯示，陳建新從2000年開始擔任浙江高考語文作文閱卷大組組長，主持制定每年的作文評分標準，確定每年的滿分作文。
  • 浙江滿分作文閱卷組長被實名舉報：閱卷老師也要「守規矩」
    浙江一篇高考滿分作文《生活在樹上》引起的爭論隨著時間的流逝，不僅沒有消退，反而愈演愈烈。8月9日，浙江省教考院回應關於這篇作文的閱卷組組長陳建新被實名舉報，更是將關於這篇作文的爭議推向了一個新的階段。據浙江省教考院回應，確實有人向該院實名舉報陳建新，稱其一邊批閱高考作文，一邊編撰作文輔導書。
  • 浙江高考滿分作文攤上事了，閱卷組長被實名舉報，作文真有密碼？
    2020年飽受爭議的浙江高考滿分作文《生活在樹上》攤上事了，本來大家還停留在到底該不該給滿分的爭論上，突然有人質疑今年的浙江高考滿分作文，與去年形式如出一轍，並對給出滿分的閱卷組長陳建新進行了實名舉報。
  • 高考滿分作文「生活在樹上」
    #教育#一篇名為《生活在樹上》的高考滿分作文掀起了這場輿論風暴。浙江高考語文閱卷組長陳建新在高考評卷過程中力排眾議，將一篇晦澀難懂的高考作文評為滿分，且在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷和評卷細節，如此高調的行為在信息化時代，掀起了腥風血雨。
  • 浙江高考滿分作文閱卷組長疑利用職務講課賣書遭實名舉報青鳥點評
    ，關係到每位考生的前途命運，幾乎是社會唯一公平的遊戲，一位大學老師居然當了21年的高考作文閱卷組組長，多少考生的前途命運握在他的手裡，若不是這次高考滿分作文《生活在樹上》東窗事發，他還可以繼續擔任組長，享受講課賣書帶來的種種好處，近水樓臺先得月，兔子也吃窩邊草，這已經不是他的人品問題了，人性是靠不住的，必須從制度上防範，好的制度能使好人變好，壞的制度能使好人變壞，如果組長一年一換，閱卷前搖號決定，他還能到處講課賣書學校爭先恐後嗎
  • 浙江高考滿分作文攤上事了,閱卷組長被實名舉報,可有利益輸送?
    2020年飽受爭議的浙江高考滿分作文《生活在樹上》攤上事了，本來大家還停留在到底該不該給滿分的爭論上，突然有人質疑今年的浙江高考滿分作文，與去年形式如出一轍，並對給出滿分的閱卷組長陳建新進行了實名舉報。
  • 高考滿分作文《生活在樹上》引發熱議，浙江回應：評卷組長被停職
    圍繞著《生活在樹上》浙江高考滿分作文的話題又掀波瀾，箭頭直指閱卷組組長，至於是如何處理，自有相關部門介入，不作談論。我們可以先來「欣賞」一下文章。專業作家評論：令人驚訝作家馬伯庸在評論稱，《生活在樹上》很難用「滿分作文」或者「爛作文」來簡單地評價。他稱，文章用了一大堆生僻詞、生僻典故以及祓魅與賦魅，實踐場域的分野、理想期望範式等學術語句。
  • 浙江高考滿分作文被質疑，閱卷當事人被處分，實名舉報卻無效
    雖然高考已經過去一段時間，但是，浙江一篇高考滿分作文卻不斷發酵，高考作文閱卷組組長陳建新教授被實名舉報再次引起人們的關注。湖北武漢市退休媒體人李未熟向浙江省教育考試院實名舉報李建新，在舉報中，陳建新教授作為20年的高考作文閱卷組組長，當然具有權威性，他的理念就是高考的理念，影響到的絕對是全省的考生，如果以他的名譽進行作文輔導，相信輔導班會擠破頭，至於輔導費應該也不是一筆小數目。只是不知道在法律層面或者說教師法的層面會如何定性這種問題。
  • 浙江高考滿分作文引發論戰，閱卷組長被實名舉報有「越軌」嫌疑
    高考滿分作文每年都會有那麼幾篇，卻不像今年這麼惹人爭議，更甚者，有人居然把閱卷組組長實名舉報了，這真的是到了忍無可忍的地步了嗎？「既做教練員又當裁判員。」退休媒體人李未熟向浙江教育考試院實名舉報閱卷組組長陳建新。
  • 滿分作文《生活在樹上》惹爭議，回應來了！網友：一邊當教練員，一邊當裁判員？
    日前，網上流傳今年浙江省高考評卷滿分作文《生活在樹上》及專家點評，引發網民熱議。網友質疑今年的浙江高考滿分作文，與去年形式如出一轍，並對給出滿分的閱卷組長陳建新進行了實名舉報。據浙江教育考試院網站消息，8月13日，浙江教育考試院發布公告，擅自洩露考生作文答卷老師被調查。
  • 時事熱點:浙江滿分作文閱卷組長被舉報
    【導讀】寧夏華圖事業單位考試網同步北晚新視覺發布：時事熱點：浙江滿分作文閱卷組長被舉報,詳細信息請閱讀下文!2018年3月，陳建新在一講座中強調，作文要重視真情實感，反對矯揉造作。而8月8日，退休媒體人李未熟實名舉報其「既做教練，又當裁判」。接近浙江省教育考試院的人士稱，收到舉報，會進行了解。 　　延伸閱讀： 浙江高考作文閱卷組長回應爭議：相信會給我一個公正合理的結論 　　2020年浙江省高考語文滿分作文《生活在樹上》，因文風和評分標準引熱議。
  • 請放過浙江高考滿分作文，「生活在樹上」沒有錯
    ​由於今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》文字晦澀難懂、內容高深莫測，引發群眾熱烈爭議。本以為周期過後爭議便歸於平靜，很難想像一篇作文持續發酵如此之久，甚至引發內幕話題，可謂甚囂塵上。背後的閱卷組組長陳建新，也被捲入輿論，而《生活在樹上》這篇文章，又接續被處心積慮的「圍攻」，日甚一日，這種無節制的吵鬧，令人精神疲勞。
  • 浙江高考滿分作文：買家與賣家的一次相遇
    樹上的男爵，卡爾維諾！《高考作文實戰實訓》，作者是我陳建新！對上了暗號，一篇高考滿分作文誕生了。浙江高考滿分作文《生活在樹上》一石驚起千層浪，引發爭議的同時，討論的焦點也隨之轉到了浙江高考作文閱卷組組長陳建新的身上。這篇高考滿分作文，就是陳建新拍板的。錢江晚報曾報導：陳建新從2000年開始擔任浙江高考語文作文閱卷大組組長，主持制定每年的作文評分標準，確定每年的滿分作文......
  • 滿分作文《生活在樹上》引爭議，官方通報來了
    8月2日，浙江外國語學院主管、主辦的教育類報刊《教學月刊》雜誌社，通過其官方微信公眾號發布了一篇題為《生活在樹上》的作文。文中表示，《生活在樹上》是今年浙江高考的滿分作文，且是一篇第一位閱卷老師只給了39分，後兩位閱卷老師給出55分高分，最終被作文審查組判為滿分的作文。然而，這篇滿分作文卻引發了網友的熱議，不少網友表示看不懂。雖然這篇文章被刪除，但對該作文的爭議熱度不減。
  • 浙江高考滿分作文風波始末
    今年的浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》，引發了一場持續近半個月的風波，各方圍繞「該不該打滿分」的問題爭議不斷，並對作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授陳建新發出質疑，還有人舉報陳建新「既當閱卷組長，又出書授課」。
  • 浙江滿分作文被舉報利益輸送：關於高考，我們拼盡全力爭的是什麼
    日前，2020年浙江省高考高考滿分作文《生活在樹上》持續在網上引發熱議。浙江省高考作文審查組組長陳建新教授在第一位閱卷老師只給了39分，另外兩位老師給了55分的情況下，一錘定音給了滿分。陳教授的點評是：在我幾十年的高考作文閱卷生涯中，這是一篇極少能碰到的考場作文。它的文字的老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。
  • 說說浙江滿分作文
    浙江高考作文出現了滿分，今日網絡熱議，有人實名舉報質疑《生活在樹上》與陳建新有說不清楚的糾葛，這回老陳上了熱搜，他是浙江評分作文的大組長，在這把交椅上穩當坐了二十一年，功力可見一斑，還出了許多有關高考作文的輔導參考書籍，各大學講座高考作文的經驗，這些都沒啥，促進學生作文的進取發現，問題就出在這回高考作文的滿分裡。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》 高深還是晦澀?
    浙江高考滿分作文出爐了，這篇作文得分曲折，第一位閱卷老師給了39分，但後面兩位老師給了55分的高分，最終作文審查組判為滿分。是不是對這篇滿分作文好奇了？一起來閱讀：）浙江卷2020作文題每個人都有自己的人生坐標，也有對未來的美好期望。