高考滿分作文「生活在樹上」

2020-12-11 如果腳下一直有路

#教育#

一篇名為《生活在樹上》的高考滿分作文掀起了這場輿論風暴。

浙江高考語文閱卷組長陳建新在高考評卷過程中力排眾議，將一篇晦澀難懂的高考作文評為滿分，且在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷和評卷細節，如此高調的行為在信息化時代，掀起了腥風血雨。

圖片來源網絡 侵刪

知名作家馬伯庸認為此文「辭不配位」；北大教授陸楊認為該文存在很多「曲解引用」；北大語文教育研究所所長溫儒敏表示：此文語言晦澀，句子不同；而垃圾小編則表示「實力有限，完全看不懂，哈哈」

8月8日，退休媒體人李未熟向浙江省考試院實名舉報，陳建新既當「教練員又當裁判員」。質疑點有兩條：其一，在陳建新主編的《高考作為實戰實訓》中有一篇作文《書寫我的生活》，與該滿分作文在結構、用典和遣詞造句上高度相似。其二，陳建新在履職期間多次以參與高考命題的名義出書、賣課和開設講座等商業活動，有偏袒作文輔導書使用者的嫌疑。

圖片來源網絡 侵刪

雖然陳建新被停止了參加國家教育考試工作，但是教育中存在的徇私舞弊事件層出不窮，我國的教育制度仍需進一步地完善和發展。

相關焦點

  • 對高考滿分作文《生活在樹上》的批判
    _______轉載自「焦風之南」8月13日，浙江語文評卷組作文組組長陳建新被停止參加國家教育考試工作，而被其洩露的浙江高考滿分作文《生活在樹上》再度成為公眾矚目的焦點。 「現代社會以海德格爾的一句「一切實踐傳統都已經瓦解完了」為嚆矢。
  • 浙江高考滿分作文生活在樹上引爭議
    但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮......」 以上語句來自於一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文首段。浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。」
  • 高考滿分作文《生活在樹上》，組長被停職，滿分作文可以模仿嗎？
    在高考滿分作文《生活在樹上》這個話題上，再次引起熱議，箭頭直接指向了閱卷組的組長。我們可以先看下這篇文章。　　作家馬伯庸評論說，《生活在樹上》很難簡單地用「滿分」或「爛」來評價。文章使用了大量的生僻詞、生僻典故、祓魅與賦魅、實踐領域的劃分、理想期待範式等學術表述。
  • 高考滿分作文《生活在樹上》,不接地氣也正常
    2020年高考首篇滿分作文出爐，是一位浙江考生寫的題為#生活在樹上# 的作文。該文因出現了大量的生僻詞、學術性語句、學術性名人名言而引發爭議。《生活在樹上》引爭議，生僻字多不說，文筆也晦澀難懂，閱卷老師直言不建議學生模仿。我就想問，不建議學生模仿為啥還要發出來？
  • 給《生活在樹上》打滿分，是對高考作文的侮辱
    拜浙江高考一篇奇文所賜，高考的熱度多持續了幾天。 很多人在討論的，是一篇浙江高考的滿分作文——《生活在樹上》。 但是也許是發揮的空間太大，在分數公布後，閱卷組為了展現浙江考生的高水平，公布了一篇滿分作文——《生活在樹上》。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》，你讀懂了嗎？
    8月2日，浙江省一篇2020高考滿分作文《生活在樹上》引發網友們熱議。但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮……」當你讀完這段文字，是不是有種智商不在線的感覺，整個人都是懵的，一句也沒與讀懂。沒錯，這段文字正是來自最近飽受爭議的浙江省高考滿分作文《生活在樹上》。據了解，該篇作文，第一位閱卷老師只給了39分，但後面兩位老師都給了55分的高分，浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。」
  • 浙江高考滿分作文「生活在樹上」,你看得懂嗎?
    全文1782字，閱讀約需3.5分鐘 文/子兮（媒體人）編輯 狄宣亞 實習生 歐陽鑫 校對 吳興發▲滿分作文截圖。浙江某考生的一篇高考作文因為被打了滿分而引起熱議，題目是《生活在樹上》。只要掃一眼，就能發現這篇作文的「吸睛」之處。
  • 高考滿分作文：生活在樹上，不接地氣也正常
    2020年高考首篇滿分作文出爐，是一位浙江考生寫的題為 的作文。該文因出現了大量的生僻詞、學術性語句、學術性名人名言而引發爭議。《生活在樹上》引爭議，生僻字多不說，文筆也晦澀難懂，閱卷老師直言不建議學生模仿。我就想問，不建議學生模仿為啥還要發出來？
  • 高考滿分作文《生活在樹上》引爭議，作文不能以「看不懂」為榮
    近幾年來，從來沒有哪一篇高考滿分作文引起這麼大的爭議！浙高考滿分作文《生活在樹上》一經面世，毀譽參半，專家說如何如何好，老百姓可不買帳。麥田老師一直以來專注於作文研究，這篇作文也反覆閱讀了，覺得打滿分過分了，但是也不至於打39分，如果我是閱卷老師，給48分。
  • 高考作文《生活在樹上》該不該得滿分？
    前段時間，一篇高考滿分作文《生活在樹上》原文內容曝光在大庭廣眾之下，引發了網友們的熱議。有人說，這篇作文作者語言功底深厚，「生活在樹上」的標題起得標新立異，富有詩意，又內切了命題者要求的「個人與家庭、社會之間的落差或錯誤」。難能可貴的是，文章始終圍繞這種「落差」去行文，緊扣了主題，而少有枝節，這避免了高考作文中常出現的主旨不集中的通病。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》與陳大組長的「狐狸尾巴」
    2020年浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發了巨大爭議，很多人把矛頭對準了「浙江一考生」。雖然這位考生的作文並不完美，的確不應該獲得滿分。客觀上這位考生確實受益了，但責任不在他，不應該把批評對準他一個人。這樣一篇在閱卷之初，在閱卷老師之間就有分歧的作文，為什麼最後居然得到了滿分？
  • 高考滿分作文《生活在樹上》刷屏，不要忽視版權問題
    濫觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑑意義.....」這句不易理解的話，是一篇題為《生活在樹上》的浙江高考滿分作文的開篇。這篇引發了各類媒體的轉發和熱議的文章，得到了廣泛的關注，不過很多人都忽略了此事涉及的版權問題。
  • 高考滿分作文「生活在樹上」你怎麼看？
    近期，浙江考生《生活在樹上》的滿分作文引發爭議？小編認真的看了幾遍，奈何才疏學淺，意志薄弱。我竟然看不懂，也看不下去。這讓我引發深深的反思，到底是哪裡出問題！生活在樹上，目標是關鍵。這作為一個高考的應試作文，寫文的目的，就是要得到評卷老師的認可，獲取高分。從這個角度來看，他已經成功做到了。滿分就是這文章的軍功章，就是他最好的成果。從這個方面看，這是一個成功的作文，也是一個目標清晰的文章。
  • 高考作文《生活在樹上》為何得滿分？
    高考作文《生活在樹上》為何得滿分？讓閱卷組看見了該考生平時的閱讀寫作、思考水平是高於其他所有考生的，不說見識，不說文章語言結構，單是詞彙量，不僅學生，連許多作家也不如。單是能夠讀懂並融會貫通地運用那些生僻、書面的詞語並且無一誤解無一失當，就足以證明該考生的智商與閱讀的勤奮嚴謹。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》引爭議
    ——生活在樹上」這篇文章可以說是真的晦澀難懂，出現了太多人名和引用專業知識，用術語堆砌成的一篇文章，為何被打了滿分？這種文章在高考時被打了滿分，我們不得不思考語文作文的評分標準乃至高考公平的嚴肅問題了。因為任何一篇滿分作文，到後來都會被刊出，作為之後每一屆學生的參考標準，是之後學生的模範。這樣的文章被評為滿分，以後的學生也會接著寫用術語堆砌起來的晦澀難懂的文章。在高考這樣影響人生命運的重要大事上，一位考生以滿分作文多出的二十多分，從而擠掉了很多學生的位置，對其他考生來說是嚴重的不公。
  • 請放過浙江高考滿分作文，「生活在樹上」沒有錯
    ​由於今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》文字晦澀難懂、內容高深莫測，引發群眾熱烈爭議。本以為周期過後爭議便歸於平靜，很難想像一篇作文持續發酵如此之久，甚至引發內幕話題，可謂甚囂塵上。背後的閱卷組組長陳建新，也被捲入輿論，而《生活在樹上》這篇文章，又接續被處心積慮的「圍攻」，日甚一日，這種無節制的吵鬧，令人精神疲勞。
  • 高考滿分作文《生活在樹上》的經歷，就是現實版的《皇帝的新裝》
    好多天前，就在網絡上看到了《生活在樹上》這篇文章，每次都明明白白地標註為高考滿分作文。不過，每一次我只是瞄一眼，根本沒有細看，因為我只是個小學老師，說實話真看不懂。每年高考後，網絡上、書店裡都會出現很多「滿分高考作文」。其實大家非常清楚怎麼回事，因為高考工作是保密的，考生的答卷怎麼可能隨意外流？
  • 高考滿分作文《生活在樹上》引爭議
    今年的高考滿分作文《生活在樹上》因其文字晦澀難懂而引發爭議。日前，卷組組長因擅自洩露答卷及評卷細節 被停止其工作。個人認為，考生能寫出這樣的文章一定有著相當大的閱讀量和相當的文學基礎，應拿高分。但其文章過於晦澀，生僻字叢生，不夠貼近生活，給滿分是否過譽？個人還是欣賞《赤兔之死》那樣的文章。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》憑什麼拿滿分？
    這幾天，浙江的一篇高考滿分作文《生活在樹上》刷屏網絡，浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新教授對這篇作文評價極高，「它在我幾十年的高考作文閱卷生涯中，這是一篇極少能碰到的考場作文。它的文字的老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。
  • 《生活在樹上》，2020滿分作文
    最近，浙江省滿分作文《生活在樹上》，被教學月刊披露後引發人們熱議，浙江高考語文作文閱卷大組長，江蘇大學副教授陳建新認為該文邏輯嚴謹、說理到位，沒有多餘的廢話，因此被打滿分；也有很多專家認為作文晦澀難懂，堆砌辭藻，辭不配位，頂多給49分。然而，這篇作文之所以熱議不斷，難以形成統一的看法，原因就在於大部分持反對意見的人根本讀不懂這篇作文所要表達的意思。