86萬彩禮案後續來了,被判返還84萬,女方不服繼續上訴

2020-10-31 大象微視

我們都知道訂婚以後再分手,女方肯定要把彩禮返還給男方,可是戀愛期間雙方互贈禮物,分手之後還要不要再返還呢?近日,山東一法院審理了一起關於「分手後男友討回戀愛期間贈送女方的所有財物」案件,也算是正面為大家解答了這個問題。此案正是大眾關注的「86萬彩禮」案件。


徐女士與男友俞先生戀愛共兩年,戀愛期間俞先生為了追求徐女士曾贈送大量財物共計86萬元人民幣,還包括一輛價值38萬的寶馬小轎車。自去年兩人分手,徐女士怎麼也想不到俞先生竟然將自己告上了法庭,讓自己償還戀愛期間他為自己花費的所有錢財,共計86萬元人民幣,誰能想到法院一審判決居然通過,要求徐女士返還俞先生84萬元。徐女士表示不服,上訴到煙臺市中級人民法院。最近二審宣判,二審維持原判,返還男方84萬元。徐女士依舊不服,聲稱會繼續上訴。




據徐女士陳述:自己面容姣好,身材苗條,俞先生第一次見到自己就對自己展開了追求,因俞先生身材短小,徐女士淨身高170,而俞先生才不過165身高,年齡又比自己大了11歲,徐女士是不同意於先生的追求的。可是俞先生財富自由,自己開公司的,出手大方,剛開始追求就給徐女士發大額紅包,最高高達11萬塊,面對這麼大方的追求者,徐女士慢慢的心動了。戀愛期間,俞先生不斷給徐女士贈送禮物,甚至是38萬的寶馬說送就送。就這樣,在俞先生強大的財力輸出下,徐女士和他交往了兩年,後因種種原因宣告分手,分手後,俞先生一紙訴狀把徐女士告上法庭,要求其返還自己在戀愛期間為她花費的所有錢財。還拿出了所有的消費記錄,列印裝訂,比一本書還要厚,可見俞先生也是留了心眼的。



徐女士認為:男女戀愛期間,86萬都是男友自願給的,但法院卻明確說明是彩禮,每個人談戀愛,男生都是用錢去砸女生,為什麼自己被砸完之後,要還給男友呢?而且婚姻自由,愛嫁給誰自己說了算。難道我這兩年的青春都餵了狗嗎,自己的貞潔就一文不值嗎?

關於此案,網友也有很多不一樣的看法,有的人支持法院的決定,他們認為戀愛期間贈予為由的大額錢財應該歸還,既然戀愛關係一破裂,之間的財物糾紛也應該理清楚。也有網友感覺俞先生過於的做法猥瑣,戀愛期間用錢財騙取女生的美貌和身體,膩了要分開還要把錢要回來,怎麼人家女孩兩年的青春就被你耍著玩了唄。

不過事情發展到如今對簿公堂的地步,和徐女士自己也有很大的關係。她一直在指責對方,可是她沒想過如果自己不貪戀錢財,怎麼會和一個身高不如自己,年齡大自己一大截地離過婚的男人談戀愛?這裡面有多少真心,怕是只有錢知道。

相關焦點

  • 86萬彩禮二審判決公布!被判返還84萬,女方卻不服?
    近日,關於網友非常關注的86萬彩禮二審宣判結果來了,女方需要歸還84萬餘元。女方聲稱「宣判結果會對社會有影響,會繼續上訴」。事情起因是從去年10月份開始,俞先生與徐女士分手後,俞先生將徐女士告上法庭,要求徐女士返回之前累計86萬餘元的彩禮錢。此前,一審判決徐女士返還84萬多元,徐女士對宣判不服,繼續上訴。近日二審宣判:維持原判。徐女士還是表示要繼續申訴。
  • 86萬彩禮案後續:維持原判 返還86萬,女主不服:他人矮年紀大怎麼嫁?
    86萬彩禮案後續:維持原判,女方返還86萬。近日有人花了上百萬彩禮,卻還是遭對方悔婚,換作誰都接受不了,於是便一紙訴狀追回"86萬彩禮"。分手本來只是兩個人的事情,而徐女士和其男朋友俞先生的分手就驚動了整個網絡。兩個人分手後,俞先生向招遠市人民法院起訴了徐女士,而法院一審判決徐女士返還戀愛期間俞先生為她所花的86萬,法院同意俞先生的觀點,認為這是俞先生以結婚目的花的彩禮。
  • 分手後被男方起訴返還86萬彩禮!女方反駁:我的青春和貞潔呢?
    暗戀期間男方為了追求女方,贈送大量的貴重禮物,紅包或者汽車什麼的,在分手後還需要返還給對方嗎?近日,山東招遠當地法院審理了一起"分手後男友討要回86萬彩禮"的案件,有效的回答了這個問題。徐女士與男友俞先生戀愛兩年,戀愛期間俞先生為了追求徐女士給她發了大量紅包,總計86萬元,其中還包括一輛38萬多的寶馬車。
  • 返還86萬「彩禮」案件二審宣判,南昌資深律師以案說法
    案情簡介相信不少網友前段時間刷到過這樣的一條視頻,一名女子被前任要求返還「彩禮」八十餘萬。近日該案件二審宣判:維持原判。讓我們一起看下事件原委。2017年6月至2019年10月戀愛期間,杭州的俞先生陸陸續續通過微信給煙臺籍女友徐女士發紅包40多個,加上購買寶馬車等花費,共計86萬多元。
  • 分手後被起訴返還86萬彩禮!女方叫冤:我的青春和貞潔呢?
    戀愛期間男方為了追求女方,贈與大量的貴重紅包禮物或者汽車錢財什麼的,那麼在分手後需要返還給對方嗎?山東招遠當地法院近期審理了一起「分手後男友要回86萬彩禮」的案件,有效的回答了這個問題。徐女士與男友俞先生戀愛兩年,戀愛期間俞先生為了追求徐女士給她發了大量紅包,總計86萬元,其中還包括一輛38萬多的寶馬車。
  • 86萬彩禮案二審判決,女方敗訴,男方:花在她身上的錢不止86萬
    86萬彩禮案」的二審判決下來了,一審的結果是判罰徐女士歸還俞先生彩禮錢86萬,二審徐女士仍然敗訴,但她不服,表示仍將上訴。一審判決徐女士歸還俞先生86萬元,徐女士不服提起上訴。二審敗訴後徐女士表示不服二審結果徐女士仍然敗訴,依據是彩禮和附條件的贈與。在二審時,俞先生還提交了新的證據材料,這份材料是一份聊天記錄。
  • 86萬彩禮案後續來了,維持原判返還86萬,女主不服:人矮年紀大怎麼嫁?
    彩禮本來是國內婚嫁時的一種習俗,但是隨著這麼多年的發展,彩禮在某些地方某些家庭中,甚至成為了一種發財致富的手段,「要想娶我女兒?行,先拿XXX彩禮」,甚至還有的要求多少價格的車和房。這樣的「天價彩禮」讓很多年輕人直呼結不起婚,對於大多數年輕人來說,如果不依靠父母,靠自己的能力滿足這種「天價彩禮」幾乎是不可能的,這也就出現了一種現象,有的年輕人在結婚之後,娘家致富,婆家破產。
  • 86萬彩禮案」二審維持原判,女主不服:他人矮年紀大怎麼嫁
    近幾年來,結婚彩禮越來越高,這讓很多男生還是處於單身的狀態。然而,也有人卻花了上百萬彩禮,卻遭對方悔婚,換作誰都接受不了,於是便一紙訴狀追回「86萬彩禮」。萬彩禮」案,女方在一次審判中被告知要還歸全部所得,徐女士不服,還曾救助媒體,表示那些錢不是彩禮,只是男方在追求她自願花的錢。
  • 女子與男友分手,被法院兩次宣判歸還86萬彩禮,仍不服要上訴
    山東煙臺的徐女士和杭州的俞先生談了兩年多戀愛後分手,沒想到一個月後收到法院的傳票,要求歸還男友的86萬彩禮。原來談戀愛期間,徐女士收了男友很多轉帳的錢和一輛38萬寶馬車,有意思的是,男友每次轉帳都是大額的且都會備註,其中最大的一筆是11萬,寓意是一生一世。
  • 「86萬彩禮案」二審維持原判!女主不服發聲,嫌棄男方矮年紀大
    ▲「86萬彩禮案」二審維持原判!近日山東招遠,鬧得沸沸揚揚的「86萬彩禮案」二審宣判。當事人徐女士發聲表示不服,將申請再審。此前,她曾求助過媒體,表示這些錢不是彩禮,而是男方為追求自己花費的。不過,法院經歷二審後,都要求徐女士將這些錢返還給原告。經過是這樣的,2017年,煙臺的這位女士在杭州工作期間,被一位大他11歲的有錢男子追求。
  • 山東女子分手後,被要求返還86萬"彩禮",法院判其返還,她叫冤:我的青春和貞潔怎麼辦
    據媒體10月31日報導,山東當地法院對一起案件進行二審判決,要求女子分手後返還男方贈與的86萬元錢,該女子十分不服,表示還會繼續上訴。男方:86萬是結婚為目的的彩禮,所以女方應該歸還這些財物。法院一審判決徐某需要歸還俞某84萬餘元,但是徐某不服,她稱自己的貞潔與兩年的青春怎麼辦
  • 分手後男方討要86萬彩禮 法院受理二審女方敗訴 返還84萬餘元
    年輕貌美的徐女士與男友俞先生戀愛兩年,戀愛期間俞先生陸續通過微信給徐女士發紅包大部分是5000元、1萬元多的時候一次就轉了11萬還送了一輛38萬多的寶馬車去年10月兩人分手俞先生將徐女士告上法庭,說要討回之前給予徐女士包括紅包轉帳和汽車在內的共計
  • 86萬彩禮案後續,男方提交重要證據,二審維持原判,女方不服
    兩個人分手後,俞先生向招遠市人民法院起訴了徐女士,而法院一審判決徐女士返還戀愛期間俞先生為她所花的86萬,法院同意俞先生的觀點,認為這是俞先生以結婚目的花的彩禮。分手後還被要求返還86萬,徐女士自然不願意,所以她又上訴到了煙臺市中級人民法院。
  • 訂婚出13.8萬元彩禮,女方拒不退還。法院:按80%比例返還
    1(女方)、被告2(女方母親)向原告(男方)返還婚約彩禮138000元並賠償逾期利息損失(利息損失按照年利率4.35%計算,從本案起訴之日起計算至兩被告還清之日止);2.判令被告1(女方)、被告2(女方母親)向原告(男方)返還一件項鍊(價值9688元),一件手鐲(價值5900元)。
  • 「被白嫖」女子走紅,分手後被判歸還86萬彩禮,青春貞潔怎麼算
    萬彩禮,青春和貞潔白搭嗎?,繼續上訴,然而法院二審依舊維持原判。萬!萬彩禮。徐女士不服這個結果,就上訴到煙臺中級人民法院,二審維持原判,要求她返還男方86萬元。
  • 離婚帶女,女方再嫁獲8萬彩禮。男方起訴,法院酌情確定返還1萬元
    前些天有網友留言,說:「如果婚姻中太過重視彩禮,那這場婚姻終會變成一場買賣。」 彩禮是應該有的,可是當彩禮會影響到生活質量時,那無論給的一方,還是收的一方,性質似乎就變了。 下面這份離婚糾紛案例中,男方40多歲沒結過婚,花了8萬彩禮娶到女方後,生活難以繼續,又起訴離婚。
  • 「86萬天價彩禮」案二審結果公布,女方依舊敗訴:以後不敢談戀愛了
    這段時間,「86萬彩禮」事件鬧得沸沸揚揚,男女雙方還因為這件事鬧上了法庭,一審判決結果出來之後,徐女士感覺自己心都涼了,因為法院判定男方在戀愛期間給予她的一半財產都屬於「彩禮錢」,要求她歸還對方。徐女士感覺不能接受,於是又提起了訴訟,二審結果如今已經公布,她依然要賠償對方86萬。
  • 情侶分手後被男方要求返還「彩禮」,女方二審再敗訴
    鬧得沸沸揚揚的煙臺情侶分手後,男方要求女方返還寶馬車車款以及紅包在內86萬元的糾紛案,在10月27日公布二審結果,女方敗訴。 徐小姐堅稱二人交往期間產生的經濟贈與並不是所謂的「彩禮」,是其提起上訴的理由,網友們對這件事也爭議不休! 這中間到底發生了些什麼?
  • 分手不願退86萬彩禮,理由是難道就被人白睡了,應按嫖資沒收
    徐女士與男友俞先生戀愛兩年,戀愛期間俞先生為了追求徐女士給她發了大量紅包,總計86萬元,其中還包括一輛38萬多的寶馬車。去年10月兩人分手,俞先生將徐女士告上法庭,討回共計86萬的彩禮。女方認為,戀愛期間我付出了青春和貞潔,這些都不可以用金錢衡量的呀,難道就這麼被人白睡了。
  • 這是一個要求返還彩禮勝訴的案子
    徐女士與男友俞先生戀愛兩年,戀愛期間俞先生陸續通過微信給徐女士發紅包,大部分是5000、1萬,多的時候一次就轉了11萬,還送了一輛38萬多的寶馬車。山東省招遠市人民法院一審判決徐女士返還84萬多元,徐女士不服,上訴至煙臺市中級人民法院。7月2日,煙臺中級人民法院進行了二審。近日二審宣判:維持原判。徐女士表示要繼續申訴。法院之所以會這麼判主要依據返還彩禮的條件:應當以雙方離婚為條件。