法院強制執行是法院根據法律裁判結果對被告人採取的強制行為。這是一種特殊的強制措施，由人民法院執行人員按照法律文書的規定，強制被申請執行人完成指定的行為。若是債權人在起訴之後，法院也判決了，但是，債務人卻沒有依法履行，債權人可以已發申請強制執行的，《民事訴訟法》第243條規定：「被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。」
網友諮詢：
我們是同一天起訴同一天開庭的。結案也是同一天。如果我們都申請強制執行在結案法院允許強制執行起。分先後嗎。誰先強制執行。還是只要我們申請強制執行了。在有有效期欠款都按比例分配。如果只差幾天的話。有沒有先給誰給誰這一說
仲躋文律師解答：
那情況就多了。
多分生效法律文書確定的多個債權人，按照採取強制執行的先後順序清償。如果其他債權人有擔保或是其他基於物權的債權，受償在先，有多個擔保物權的，按照成立先後順序清償。
一份法律文書確定的多個債權人，按照各債權比例受償。但都要沒物權擔保。
別人先申請了的話，被執行人又無其他可供執行財產，執行完畢前你也可以申請參與分配，由先採取措施的法院具體分配。
仲躋文律師補充：
在執行實踐中，扣留、提取被申請執行人的收入是人民法院經常使用的一種執行措施。扣留和提取是緊密相聯的兩個執行措施，扣留是臨時性措施，是將被申請執行人的收入暫扣下，仍留在原來的單位，不準其動用和轉移，促使其在限定的期限內履行義務。如超過期限仍不履行的，即可提取該項收入交付申請執行人。在執行過程中，還會出現被申請執行人不僅逾期不履行法律文書確定的義務，而且還將財產轉移起來，拒不向人民法院交代自己真實的財產狀況。針對這些情況，《民事訴訟法》第248條第1款規定：「被執行人不履行法律文書確定的義務，並隱匿財產的，人民法院有權發出搜查令，對被執行人及其住所或者財產隱匿地進行搜查。」在搜查中，如發現有應依法查封或者扣押的財產時，執行人員應當依照《民事訴訟法》的規定查封、扣押。如果來不及製作查封、扣押裁定的，可先行查封、扣押，然後在48小時內補辦。
仲律師結語：這是一種特殊的強制措施，由人民法院執行人員按照法律文書的規定，強制被申請執行人完成指定的行為。 近年來，「執行難」問題成為困擾人民法院工作的突出問題之一，已經嚴重影響我國的司法權威和司法公信力，為有效決「執行難」，維護當事人的合法權益、樹立法制權威，最近這段時間正在嚴厲解決「執行難」的問題，讓老賴「無處遁形」。