公司結欠貨款申請強制執行後無可供執行的財產，債權人該怎麼辦？

案情簡介：

公司因結欠加工價款，債權人將該公司訴至法院，人民法院作出判決要求該公司支付加工價款100餘萬元並償付逾期付款利息。該判決書生效後，該公司未按判決書內容支付款項，債權人遂向人民法院申請強制執行，執行過程中人民法院窮盡執行措施無財產可供執行，該強制執行案件遂裁定終結本次執行程序。訴訟程序至此階段，這讓債權人犯了難，難道這100多萬的加工款就這麼打了水漂？

本人作為本案的代理人，在研判案件時，代理人在查閱工商內檔信息時發現，該公司於2014年3月14日成立，註冊資本為100萬元人民幣，該公司登記股東為甲某某、乙某某，認繳出資期限均為2034年3月10日前。代理人認為該公司作為被執行人的案件，人民法院窮盡執行措施無財產可供執行，已具備破產原因，但未申請破產的情況下，未屆出資期限的股東甲某某、乙某某在未出資範圍內對公司不能清償的債務應當承擔補充賠償責任。因此，債權人以甲某某、乙某某為被告，該公司為第三人向人民法院起訴要求甲某某、乙某某在未出資範圍內對公司不能清償的債務應當承擔補充賠償責任。

承辦結果：

該公司經法院強制執行，窮盡執行程序仍無財產可供執行，該公司不能清償到期債務，已具備破產原因，但其未申請破產，符合股東出資義務加速到期的情形。法院認為，在註冊資本認繳制下，股東依法享有期限利益，債權人以公司不能清償到期債務為由，請求未屆出資期限的股東在未出資範圍內對公司不能清償的債務承擔補充賠償責任的，人民法院不予支持。但公司作為被執行人的案件，人民法院窮盡執行措施無財產可供執行，已具備破產原因，但不申請破產的除外。

本案中，根據人民法院的執行裁定書，可以認定該公司經窮盡執行措施無財產可供執行，已經具備破產原因，但迄今為止尚未進入破產程序，故應認為股東認繳出資加速到期條件已經成就。現債權人要求該公司現股東在認繳未出資範圍內對公司不能清償債務承擔補充賠償責任，人民法院對債權人的訴請予以支持。

律師意見：
註冊資本認繳制並不等於不繳，不要盲目在設立公司時隨意虛構、誇大註冊資本，否則會讓出資人陷入巨大的風險之中。而對於商事主體在與其他商事主體進行商業交易時，應審慎注意交易公司的註冊資本以及出資情況，利用中國裁判文書網、中國執行信息公開網等大數據進行檢索，了解交易對象的基本運營情況，降低交易風險。

作者：金鋒

註明：部分配圖來源於網絡，如涉及侵權請聯繫刪除