解釋雙縫實驗與精確構造概率波

2021-02-25 天河船工

上帝手中卷,

抄來問誰懂。

學林仙凡盛,

或有一竅通。

     這篇文章和之前的兩篇文章及以後的3篇文章是流時論的標準敘述。

     藉助網絡的力量,希望達成社會公開審稿。

     建立物質性的物理時空。稱為流出的時間理論。存在時空碎片是流時論的核心。愛因斯坦用物體的廣延性追尋時空的物質性。後來又用到電磁場來完善廣延性。但是這條路40年沒有走通。我相信我當然沒有能力走通。我走了另一條路,找到了時空碎片作路標。路順僥倖走通了。建立了全新的物理時空理論。時空碎片生時空元,時空元生物理時空等。  時空碎片和時空元是無時無空但卻構造時空的物質存在。這正是弦論努力追求但一直未達到的。後邊的5篇文章都以流時論的物理時空為基礎。六篇文章是自洽的。這六篇文章是:1、物理時空。2、時空元引力。3、解釋雙縫實驗與精確構造概率波。4、時空元引力方程。5、尺縮鍾慢機理。6、由量子廣延推導不確定原理。這個排列大致包含了邏輯順序。我做微信豆腐塊也是按這個順序做的。2020.6.1已發了微信物理時空。2020.6.2.已發了時空元引力。

     時間抽象,空間抽象,它們的統一體更抽象。因此流時論苦澀難懂。難懂使得流時論自己限制自己。六篇文章之後我再努力科普,理論不容易走樣子。在網上這樣做四平八穩。因為一個完全新鮮的抽象自然科學理論對於傳統可能是有害的。

     現在這篇文章是解釋雙縫實驗與精確構造概率波。建立粒子的量子廣延並證明其穩定性。藉助量子廣延用思想實驗構造概率波,解釋了雙縫實驗。在比微觀更深一層的層次認識量子力學,得到與傳統量子力學一致的結果。

    

感謝參與,感謝轉發,多謝了。

 


 請多多轉發。多謝了!

    

相關焦點

  • 雙縫幹涉實驗背後的幽靈,看量子力學如何解釋雙縫幹涉悖論
    可是大家有沒有仔細想過,有沒有可能我們通過一個實驗就能同時測出光的波動性和粒子性。人類是天才的,這個震驚物理世界的實驗就這樣誕生了,人們稱之為雙縫幹涉悖論。雙縫幹涉實驗結束了光粒子說的tong'zhi雙縫幹涉實驗是這樣的,有一塊板,板上面開兩個距離適中的小縫,小縫後面有一個光發射器,縫的另一面是一堵牆,實驗環境黑暗。
  • 對於雙縫實驗的解釋,不一定只有你教科書看到的那種
    費曼曾說過,雙縫實驗「處於量子力學的中心」。有人想重新理解量子,那麼雙縫實驗是繞不開的。物理學家 John Wheeler 聲稱,如果我們真正理解量子理論的中心要點,我們則能夠用一句任何人都能理解的簡單句子來表達它,像相對論理論那樣。
  • 跨越200多年的雙縫實驗
    量子力學為我們研究微觀世界打開了一道大門,它用完美的數學解釋了微觀物理世界很多奇異的現象。在量子力學誕生後近一百年的時間裡,一直存在著論爭;科學家也一直在設計各種實驗,來驗證關於粒子奇異行為的理論,揭示量子世界的本質,其中最有影響力的實驗就是單電子雙縫實驗。在19世紀初葉,科學界對於光到底是波還是粒子,存在涇渭分明的兩種觀點。
  • 雙縫幹涉實驗為什麼挑戰了因果律了?
    光的雙縫幹涉實驗。這個實驗的設置很簡單,一個點光源所發出的光在通過兩條狹縫後,被投射在 一個背景板上。當通過狹縫的光到達背景板上時,所投射出的並不是兩條光帶,而是 許多明暗相間的條紋。出現這種明暗條紋的的原因是因為光是一種波。當光通過兩條狹縫後,相當於在兩個狹縫出口處產生了兩條新的波。這兩條波在背景板不同的位置上會產生幹涉。
  • 人的觀察能夠影響結果,匪夷所思的雙縫幹涉實驗揭示了什麼奧秘?
    理察·費曼曾說:雙縫幹涉實驗是量子力學的核心實驗,就是因為雙縫幹涉實驗能夠展現量子力學的奧秘。關於雙縫幹涉實驗,得從光的粒子說和波動說這兩個理論的爭議說起。牛頓是人類歷史上最偉大的科學家之一,他不僅發現了光的色散,還提出微粒說,認為光是由一個一個的微小粒子組成的。而在同時代,惠更斯認為光是一種波。
  • 細思恐極的「雙縫幹涉實驗」?科學了不起 系列徵文賽
    1807年,託馬斯·楊第一次描述了雙縫實驗:把一支蠟燭放在一張開了一個小孔的紙前面,這樣就形成了一個點光源(從一個點發出的光源)。現在在紙後面再放一張紙,不同的是第二張紙上開了兩道平行的狹縫。從小孔中射出的光穿過兩道狹縫投到屏幕上,就會形成一系列明、暗交替的條紋,這就是現在眾人皆知的雙縫幹涉條紋。雙縫實驗證明了光有波動性,並有「泊松亮斑」得到了充分的驗證。
  • 單原子的雙縫幹涉實驗
    他解釋了這個意外的觀察結果,提出光是一種波,反對牛頓關於光由粒子組成的觀點。這些實驗及其隨後的解釋,最終形成了經典的輻射定律,總結為著名的麥克斯韋方程。直到上個世紀,量子力學的基礎牢固建立了以後,楊氏實驗和波粒二象性的聯繫才變得明顯。1961年,德國圖賓根大學的Claus Jönsson 在銅片上加工出一組300 nm 寬的狹縫,然後用電子顯微鏡的40 keV 電子束照射。
  • 張祥前對光的雙縫幹涉實驗的解釋
    20世紀,物理學家們遇到一個難題:光到底是波還是粒子?一部分人認為光是波。另一部分人認為光是粒子,像一粒粒光滑的小球。這個問題一直到現在仍然沒有解決,現在物理界只好認為光即是粒子又是波,稱為波粒二像性。光的著名實驗是光的雙縫實驗。
  • 初二天才為你講述楊氏雙縫幹涉實驗
    在前兩位安排分享的同學發言完畢後,秦梓嚴同學自告奮勇要求上臺為同學們分享他對《楊氏雙縫幹涉實驗》的理解和由此得到的一些認識,下面我們就一起來感受他為我們呈現的精彩分享吧。秦梓嚴同學自信睿智的演講    「假若光束是由經典粒子組成,將光束照射於一條狹縫,通過狹縫後,衝擊於探測屏,則在探射屏應該會觀察到對應於狹縫尺寸與形狀的圖樣。
  • 不可思議的雙縫幹涉實驗——未來可以改變過去
    兩大學科中的相對論中的很多預言或者理論逐漸的得到證明和證實了,但是量子力學的很多想像依然在用著我們普通人甚至是高端科學家如愛因斯坦、薛丁格等都不能理解理論在解釋著。接下來我將會用量子力學中最不可思議的一個實驗去展示量子力學的神秘之處和科學家無可奈何的解釋(或許這個不可思議的解釋就是正解),正因為不可思議所以大家不喜勿噴,理性探討。
  • 【探索】雙縫試驗為什麼恐怖?雙縫實驗證明世界虛假
    另一種常見的雙路徑實驗是馬赫-曾德爾幹涉儀實驗。雙縫實驗還被列入了世界十大經典物理實驗之中,但是有人卻認為雙縫實驗十分的恐怖,雙縫實驗為什麼恐怖呢?接下來我們往下看~~如果電子是互不幹涉地運動,穿過雙縫落到黑板上是兩道痕跡。如果電子是以波的形式運動,由于波之間存在幹涉,穿過雙縫落到黑板上是一道道痕跡。一開始實驗表明電子以波的形式運動。即使一個個電子發射,黑板上還是一道道痕跡。
  • 我們都是概率波
    光的波粒二向性通俗的說是光既有粒子的性質又有波的性質,粒子性體現在光的折射和反射定律上,波的性質體現在光的衍射上。有關光的波粒性質,一直是當時物理界的爭論焦點,以大拿麥克斯韋為首的一派認為光是電磁波的一種,自然是一種波,但是這解釋不了光電效應,另一派以新秀普朗克為首認為光是粒子,但是又解釋不了泊松亮斑,雙方糾纏多年,後來由愛因斯坦提出了光量子假說,量子力學也是由此開始正式步入舞臺。
  • 物理學家的夢魘:雙縫幹涉實驗,為何該實驗讓科學家感到恐怖?
    經典物理學vs量子力學 如果要評選科學史上匪夷所思的實驗,那麼這個桂冠大概率屬於雙縫幹涉實驗,它就像是物理學家們的夢魘一樣,一直困擾著物理學家。那雙縫幹涉實驗到底是一個什麼樣的實驗呢? 要了解這個問題,我們首先需要了解一下什麼是經典物理學。
  • 物理學家的夢魘:雙縫幹涉實驗,為什麼該實驗讓科學家感到恐怖?
    典物理學vs量子力學 如果要評選科學史上匪夷所思的實驗,那麼這個桂冠大概率屬於雙縫幹涉實驗,它就像是物理學家們的夢魘一樣,一直困擾著物理學家。那雙縫幹涉實驗到底是一個什麼樣的實驗呢? 要了解這個問題,我們首先需要了解一下什麼是經典物理學。
  • 詭異的電子雙縫實驗
    電子雙縫實驗,可以說是量子物理學中,最令人不解的一個實驗。以至於很多物理學家,都懷疑量子力學。量子力學到底是完備的,還是不完備的。爭論一直持續到現在。談到電子雙縫實驗我們就不得不說說雙縫實驗如下圖:把一支蠟燭放在一張開了一個小孔的紙前面,這樣就形成了一個點光源(從一個點發出的光源)。現在在紙後面再放一張紙,不同的是第二張紙上開了兩道平行的狹縫。
  • 最神奇的物理實驗——電子雙縫幹涉實驗
    學過高中物理的人,應該都知道雙縫幹涉實驗,這個實驗完美的揭示了波與粒子的統一性。
  • 雙縫實驗:一個既簡單又複雜、既著名又基本的實驗
    下面,我們用宏觀的子彈作為「粒子」,以水波的「波動」為例,簡單解釋「波」和「粒」的基本概念。首先討論「粒子」,比如將機槍的子彈作為「粒子」。在機槍前方裝一塊裝甲板,其中有兩道小裂縫:狹縫「1」和狹縫「2」,有探測器裝在這兩道縫後方的槍靶上。現在我們用這種裝置來進行三種不同的「實驗」。
  • 雙縫實驗,透明的暗箱
    雙縫實驗大家都了解過,這是一個偉大的發現。這裡來說一下雙縫實驗,雙縫實驗的結果是同一個事物(某一個粒子)能夠同時經過兩條細縫的實驗。首先來了解一下粒子的波粒二象性,也就是一個粒子既是粒子又可以是波,就像薛丁格的貓一樣可以是死貓也可以是活貓,波粒二象性是粒子的兩種狀態,波和粒子出現的概率不確定,但是兩種狀態確定。
  • 雙縫幹涉實驗真的無法解釋嗎
    光的雙縫幹涉實驗是證明光具有波動性有力證據,後來人們又用電子,質子等粒子進行實驗,得到了同樣的結果,證明波粒二象性對所有物質具有普適性,然而其背後的原因一直是個謎,特別是當我們對其進行觀測時,幹涉條紋卻神秘消失了。光子似乎和我們玩起了捉迷藏。
  • 什麼是雙縫幹涉實驗?薛丁格的貓真的存在嗎?
    如果把光看作是一種波,可以完美解釋幹涉、衍射、偏振等經典光學現象。很多著名科學家(惠更斯、楊、麥克斯韋、赫茲)做了很多權威的實驗,確鑿無疑地證明了光是一種波,電磁波。可問題是,波和粒子畢竟是兩種截然不同的東西!