內地法院首次嘗試小額訴訟庭審無人記錄

2021-01-11 中國新聞網

內地法院首次嘗試小額訴訟庭審無人記錄

  中新網廣州1月22日電 (索有為 黃彩華 吳小婉)記者22日從廣東省東莞市第二法院獲悉,該院剛快速審結了一宗小額訴訟程序的交通事故案件。在該案審理過程中,法院全程進行錄音錄像,不另設書記員記錄庭審筆錄,有效提高庭審效率。這種做法是參考了香港小額錢債審裁處的做法,在內地法院司法實踐中尚屬首次。

  據悉,東莞市第二法院立案庭庭長江和平法官日前主持了這場無人記錄的庭審,由攝像頭全程記錄了庭審的過程。

  這是一起非常普通的交通事故案件。2011年12月16日,司機鄧先生駕駛一輛小車途經東莞市大朗鎮黎貝嶺新市場路段時發生交通事故,造成梁某受傷及車輛損壞的交通事故。後鄧先生墊付了賠償款8000多元。

  2013年12月30日,鄧先生向法院起訴其投保的保險公司,要求支付其墊付款8000多元、車物損失費1140元、停車費700元、拖車費200元。因為案情比較簡單,案件標的金額較小,法院決定適用小額訴訟程序。

  開庭前,鄧先生和保險公司的代理人都收到了法院的書面告知書。告知書載明,法院對本案庭審將採取全程錄音錄像,不另設書記員記錄庭審筆錄。

  庭後,雙方均表達了積極的調解意向。在法官的組織下,雙方很快達成了調解,江法官為雙方出具了民事調解書。

  江法官告知他們,庭審錄像將以光碟形式存入卷宗檔案。如果當事人需要查閱庭審記錄,可以書面向法院提出申請查閱庭審的錄像資料。

  鄧先生的代理人餘先生對這種做法表示讚賞,這種庭審全程錄像方式全面、客觀,整個過程都非常清楚,避免了庭後還要看庭審筆錄以及更正修改的步驟,客觀上節省了司法資源。

  保險公司代理人劉女士則認為這種庭審方式對案件結果沒有太大影響。劉女士提出她的顧慮,書記員一般會挑庭審重點記錄,而無人記錄情況下,萬一法官庭後如果要重新看庭審錄像,是否會太耗費時間。

  東莞第二法院有關負責人表示,將在全院小額訴訟案件中推廣庭審錄像無人記錄。(完)

相關焦點

  • 廣東省東莞法院首嘗小額訴訟庭審無人記錄
    廣東省東莞法院首嘗小額訴訟庭審無人記錄   近日,廣東省東莞市第二人民法院快速審結一宗小額訴訟程序的交通事故案件。
  • 長沙市天心區法院首試 「無人記錄」庭審模式
    與以往不同的是,庭審無書記員進行記錄,而是用庭審錄音錄像替代書面的法庭筆錄。這是湖南省法院第一場「無人記錄」庭審。圖為湖南省長沙市天心區人民法院「無人記錄」的庭審現場「無人記錄」庭審的必要性近年來,法院案件數量不斷攀升,「案多人少」矛盾較為尖銳。如何有效提升審判質效是擺在全國法院面前的一道難題。
  • 已開庭卻不見書記員,吳江法院這次庭審遇到了什麼?
    一直以來,書記員都是各級法院庭審時的「標配」。但近日蘇州市吳江區人民法院開發區法庭審理一起健康權糾紛案件時,庭審過程中書記員的位置卻是空的。那麼,平時在電腦前埋頭速錄的書記員去哪兒了呢?這是一起健康權糾紛案,適用小額訴訟程序審理,該院首次嘗試庭審錄音錄像替代人工記錄。「本次開庭全程錄音錄像,不再另行製作書面庭審筆錄,錄音錄像即為庭審記錄」,隨著法官的庭前釋明,無書記員庭審正式開始。庭審全程錄音錄像,整個庭審用時比傳統書記員庭審節約近一半,庭審效率明顯提高。
  • 「無書記員」庭審,興慶區法院開啟速裁新模式
    「無書記員」庭審,興慶區法院開啟速裁新模式為充分保障人民群眾合法訴訟權益,有效降低當事人訴訟成本,滿足人民群眾多元、高效、便捷的解紛需求,進一步優化司法資源配置,提升審判工作質效和公信力,2020年1月15日,最高人民法院下發《民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作方案》《民事訴訟程序繁簡分流改革試點實施辦法》。
  • 淇濱區法院:快速高效審理小額訴訟案件
    近日,淇濱區法院民事審判第三團隊法官適用小額訴訟程序,僅用3個小時,高效快速地開庭審理了5起法律關係明確,案件事實清楚的教育培訓合同糾紛案件。承辦法官認為,該系列案件案情簡單,事實清楚,雙方爭議較小,為快速解決矛盾糾紛,遂決定對該系列案適用小額訴訟程序快立快審,優先送達,優先庭審。案件審理過程中,承辦法官充分發揮簡案快審優勢,對5起案件進行集中審理,集中判決,使5起案件僅用十餘天就審理結案。
  • 北京三中院首試「無人記錄」庭審方式 案件平均審理時長縮短46%
    近日,北京市第三中級人民法院民三庭法官適用獨任制在線審理了一件民事案件,與以往不同的是整場庭審不見書記員記錄的身影,而是通過錄音錄像代替傳統書面筆錄,實現庭審過程完整定格、全景呈現。這也是北京三中院首次嘗試「無人記錄」庭審方式。
  • 「巧」用小額訴訟程序!法院兩天化解100起供熱合同糾紛案
    東北網10月28日訊(李大明 記者 佘雨桐)28日,黑龍江省北安市人民法院速裁團隊應用小額訴訟程序成功化解了100起供熱合同糾紛案。庭審現場。北安某熱力公司是一家招商引資企業,承擔個人及單位供熱服務,從2017年起,一些用戶拖欠熱費不交,影響企業發展,熱力公司起訴到北安法院。北安法院受理案件以後,因案件多,訴爭標的額較小,且原被告對此爭議不大,法院對這類案件應用小額訴訟程序進行快審。將熱力公司起訴北安某公司多個商鋪拖欠熱費100起案件交由速裁審判團隊法官應用小額訴訟程序進行開庭審理。
  • 小額訴訟了解一下!
    為滿足人民群眾多元、高效、便捷的糾紛解決需求,根據上級法院的要求,全州法院將符合小額訴訟適用條件的案件一律適用小額訴訟程序。今年以來,我院適用小額訴訟案件664, 小額訴訟適用率,18.47%。通過小額訴訟程序的適用,實現簡化訴訟程序和不減損當事人訴權相結合,取得了良好的社會效果。根據我國民事訴訟法相關規定,基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關係明確、爭議不大的簡單的民事案件,標的額為各省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資30%以下的,實行一審終審,為小額訴訟程序。
  • 關於建立小額經濟糾紛訴訟審判制度的提案(圖)
    據統計,在小額經濟糾紛案件中,當事人需支付訴訟費用、再加上律師費、交通費、食宿差旅費、誤工費、通信費及為獲取證據的費用等各項費用,一般一次庭審雙方訴訟當事人所需承擔的成本就約佔訴訟標的一半以上。如需額外進行鑑定、或進行二審,相關訴訟成本將可能遠遠高於爭議金額,國家更需為此承擔相應的司法資源成本。  二是大中型城市案件受理困難。
  • 什麼是小額訴訟?怎樣可以進入小額訴訟程序?
    《實施辦法》第五條  基層人民法院審理的事實清楚、權利義務關係明確、爭議不大的簡單金錢給付類案件,標的額為人民幣五萬元以下的,適用小額訴訟程序,實行一審終審。標的額超出前款規定,但在人民幣五萬元以上、十萬元以下的簡單金錢給付類案件,當事人雙方約定適用小額訴訟程序的,可以適用小額訴訟程序審理。
  • 民間借貸案件適用小額訴訟程序,十分鐘解紛!
    民間借貸案件適用小額訴訟程序,十分鐘解紛!思明法院試點民間借貸案件適用小額訴訟程序,從立案到審結才7天,快來圍觀吧!近日,思明法院在線審結一起適用小額訴訟程序的民間借貸案件,這是福建省首例適用《民事訴訟程序繁簡分流改革試點實施辦法》小額訴訟程序化解糾紛的一次實踐。
  • 小額訴訟程序+雲上法庭+在線調解=易!簡!快!
    易簡快小額訴訟程序+雲上法庭+在線調解縮短庭審時間 提升庭審效率作為民事訴訟程序繁簡分流改革試點單位,鼓樓法院積極在審判工作提質增效上「做加法」,於2020年3月17日適用小額訴訟程序,通過「雲上法庭」公開開庭審理了上述這起機動車交通事故責任糾紛案件
  • 權威解讀小額訴訟程序的相關問題
    同時,由於小額訴訟程序節約了訴訟成本、提高了案件審理效率,加快了當事人實體權利的最終實現,司法權威和司法公信力也因此得到更好的維護,可以實現人民群眾與司法的良性互動。小額訴訟如何簡化案件的審理程序?主要表現在三個方面:一是簡化庭審程序。
  • 洛陽法院發布民事訴訟程序繁簡分流試點改革典型案例
    法院積極適用小額訴訟程序和電子送達,實現審理程序和送達方式雙簡化,正義以更快的方式得以實現,讓當事人切實感受到了司法的速度和溫度。典型意義:根據民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作的相關要求,各試點法院應積極探索庭審記錄方式改革,由庭審錄音錄像、語音智能識別方式替代傳統的庭審記錄。
  • 「四個集中」讓小額訴訟案件步入集約化運行的「綠色通道」
    ,小額訴訟程序迎來全面升級。,通過簡化庭審流程,加快庭審節奏,提高訴訟效率。今年以來,馬尾法院共適用小額訴訟程序受理各類民商事案件447件下一階段,馬尾法院將以試點主要任務為抓手,優化和完善適用小額訴訟程序審理民事案件的各項規程,大力推行「四個集中」,藉助訴前調解、當庭裁判
  • 關於「小額訴訟」的十問十答
    標的額超出前款規定,但在人民幣五萬元以上、十萬元以下的簡單金錢給付類案件,當事人雙方約定適用小額訴訟程序的,可以適用小額訴訟程序審理。適用小額訴訟程序審理的案件,人民法院應當向當事人告知審判組織、審理期限、審理方式、一審終審等相關事項。
  • 今年起小額訴訟可口頭起訴 程序比以往更為簡易
    昨天,金華市婺城法院黃碧青庭長加班審理了一起民間借貸糾紛。這是什麼樣的案子,非要在假期加班審理?「我們了解到被告第二天要上班,雙方協調後約定昨天開庭審理。」黃碧青說,這是她審理的第一個走小額訴訟程序的案件。
  • 小額訴訟程序,是個什麼程序呀?丨法官說法
    當您來到法院立案窗口讀到了陌生的《小額訴訟程序告知書》時是否有些小問號?
  • 小額訴訟制度的獨特價值與司法適用
    而小額訴訟程序作為一種廉價高效的司法救濟制度,可以憑藉其自身具備的庭審簡化、一審終審、便捷高效等鮮明優勢,有效節省司法成本,維護當事人的合法權益,更能夠使有限的司法資源發揮最大的作用,提高審判質量和效率,從而促進司法資源的優化配置。
  • 微信聊天記錄能作為訴訟證據嗎?來看煙臺法院這則案例!
    人們不可或缺的社交工具,當遇到糾紛需要打官司時,不少人會問:那麼,一旦涉及糾紛,這些微信聊天記錄能成為訴訟證據嗎,與以往不同的是,此次庭審,是2020年5月1日《最高人民法院關於修改<關於民事訴訟證據的若干規定>的決定》