學生稱遭老師打數個耳光 家長索賠稱少於30萬別談

2020-12-25 中國新聞網

  老師打學生?家長說:先賠30萬吧

  小林堅稱被扇了耳光,但老師及其他同學說只是「碰了幾下」;目前老師已賠付3000元,民警介入協調

  合川太和中學高二(12)班最後一排左起第三個座位異常整齊。一張張空白試卷安靜地疊放在鋪了報紙的桌面上,這個座位已連續空了6天。

  6天來,前任班主任李明(化名)也夜夜難寐,他於本周一被學校停了班主任職務,一切都源於12月8日下午的一次「誤會」。

  自習時發生了一件事

  高二(12)班的班長朱鑫城講述了12月8日下午發生的事:「我們周六通常都是在學校上自習,但沒老師上課。8號下午的第二、三節課,大家聚在教室裡進行數學測驗。第二節課上了10分鐘左右,班主任李老師出現在了教室門口,他身上有酒味,但看起來還是很清醒。他走到最後一排,推醒正在睡覺的小林後,就離開了。」朱鑫城說,第三節課後,李老師又來到教室,見小林仍埋頭趴在桌上,他就徑直走到小林座位旁,一手託他的下巴,另一隻手放在他頭部,試圖讓小林抬起頭來。

  坐在小林旁邊的同學陳志益回憶:「被老師扳起臉來的小林滿臉怒意,雙眼死死地瞪著李老師,並突然從座位上站起來。同學紛紛轉過頭來看,李老師說了一句『考試完了再說』,就走出了教室。」

  李明走後,陳志益聽見小林彎著腰悄聲給家人打電話,「大致意思是說老師讓自己在同學面前丟了臉。」下課後,同學們聽著小林叫嚷「要讓年級主任評評理」,此後,就再也沒回過教室。

  老師學生說法大不同

  李明今年31歲,是合川太和中學的物理老師,兼任高二(12)班的班主任,從教7年,有兩年的班主任經歷。

  12月8日中午,因為朋友從潼南來合川玩,李明做東在太和鎮一家餐館請朋友吃飯,「我喝了一瓶啤酒。」

  當天下午3點半左右,李明回到學校,站在1樓教室的窗戶外,看到最後一排的小林趴在桌上睡覺。「我開玩笑似地捏了捏他的脖子,他醒後我就走了。」

  李明說,當自己第三節課再回到班上時,小林仍趴在桌上,「好像是在低頭翻小說,當我把他下巴抬起來的時候,他一下就站起來了,瞪著我。」李明說,為了不打擾其他同學,他決定下課再找小林談話。

  小林本人的說法卻與李明不一致。「當李老師第二次滿身酒味地回教室時,他走到我旁邊,不分青紅皂白地扇了我四五耳光,並且還問我『你還不服氣』。」小林說,當自己被老師扇了幾耳光後,出現了頭昏症狀,於是打電話通知了家人。

  家長來了民警也來了

  就在小林打電話的同時,李明接到電話,要去送別朋友,於是離開了學校。

  下午5點多,李明回到家為手機充電,「剛一開機,手機就顯示數條來自學校年級組長、保衛科長、德育主任和教導主任的未接來電。」

  「聽說你和學生發生了矛盾,派出所都來了,快點來學校。」聽著電話裡急促的說話聲,李明感到莫名其妙。

  8日下午6點左右,學校德育處辦公室內坐滿了校領導、派出所民警和小林的爸爸、姑爺、姐姐和姐夫。李明記得,自己剛進辦公室,小林的爸爸就氣憤地走過來,說:「我從小都沒打過我娃兒,你憑什麼打他?」「我哪裡把他打了?」李明不解。「你平白無故地扇了他十幾耳光!」「完全是誣賴我……」

  李明說,雖然自己極力解釋,但學生家長均不理會。最後,在民警調解下,雙方決定先到醫院,為小林作檢查。

  「來到醫院後,小林就喊頭痛,想嘔吐。但醫生喊他住院,他又不願意。」李明說,他分別陪同小林及家人到合川人民醫院檢查三次,共賠償2000元現金,付了1000多元的醫療費。「醫院兩次CT診斷報告單都顯示小林頭顱未見明顯異常情況。」

  「賠償少了30萬別談」

  李明說,小林的姑爺讓他開個價,包括這幾天的誤工費、持續醫療費、營養補充還有學生心靈創傷費。「我不是給了3000多元嗎?」「……少了30萬談都不要談。」李明稱,對方表示,如果不答應就只剩3條路,「第一就是讓媒體曝光,第二是向教委舉報,還有就是發到網上去。」

  因為小林父母工作繁忙,小林在校事務均由其姑爺吳小林照料。昨日,吳小林表示,侄兒出現了輕微腦震蕩,正在醫院治療中,「不定時地存在嘔吐、頭痛。目前,因堅持輸液,情況有所好轉。」

  「30萬的賠償費不算高,但具體數目還得根據孩子的治療情況來定。」吳小林表示,如果侄兒用不到那麼多錢,可以退還給李明。

  「畢竟還是一段師生情,我們也不想走法律程序。」吳小林稱,希望與李明私下和解。但李明表示,如果小林家長繼續獅子大開口,自己會堅持走法律程序。

  新聞面對面>

  自習時學生趴在桌上,老師發現後,走上前「開玩笑似地捏了捏他的脖子」,但學生說的是「他打了我四五耳光」。現在,老師被停班主任一職,學生家長索賠30萬元,但真相卻仍未查出來,老師和學生,到底誰說了假話?

  昨日,合川太和鎮,當事老師情緒低迷。重慶晨報記者 王海 實習生 蘇思 攝

  老師李明:

  學生把我當仇人看覺得心寒

  重慶晨報:你究竟扇學生耳光沒?

  李明:我絕對沒有扇他耳光,全班同學可以作證。

  重慶晨報:那他為什麼要這樣說?

  李明:根源是我沒有及時與學生溝通。因為小林時常違反班級紀律,我曾說過要給學校報處分和請家長,這可能也有一定原因。

  重慶晨報:對自己的教師職業怎樣評價?

  李明:我很喜歡教書,也很看重師生情誼。但這次的事讓我有些心寒,學生竟然把我當仇人一樣看。

  學生小林:

  老師當著全班同學傷我面子

  重慶晨報:對李老師印象如何?

  小林:他還是很好,教書教得好。

  重慶晨報:他真的扇了你四五個耳光?

  小林:打了的,我也沒做什麼錯事,主要是當著全班同學的面讓我感覺沒面子。

  重慶晨報:還想回學校上學嗎?

  小林:如果我回去,我擔心同學因為這件事打我,以前在班上那麼多的朋友已經不存在了。(見習記者 劉冰鑫)

相關焦點

  • 安徽周安員老師遭家長碰瓷式索賠後自殺:人們期待一個真相和一個結果
    竟遭索賠,還遭威脅!這絕對是一個悲劇,這個悲劇不僅僅屬於周安員老師和他的親人,也屬於所有戰戰兢兢地工作著的教師們!悲劇發生了,只有嚴懲家長和有關責任人,才能告慰周安員老師在天之魂。-2-安徽省銅陵市郊區陳瑤湖中心學校周安員老師2019年7月3日上午離家後失聯。
  • 河北一學生因偷東西被班主任批評後跳樓身亡,家長索賠150萬!中國教育最可悲的是:家長捨不得管,老師不敢管!
    警方經調查及詢問相關教師後判定,該學生系自殺。然而,該學生家屬否認該學生早有自殺念頭,向學校索賠150萬。事發當天,原本大家還像平時一樣到學校上課,結果該名初三男同學因為在超市偷拿了東西,被超市老闆發現後告知老師。老師得知後就找到了學生單獨訓話,為了讓孩子的家長了解情況,也可能是為了讓孩子有點教訓,老師就拿出手機拍攝了一段教育孩子的視頻。
  • 少年未完成作業遭老師扇耳光致傷 打人者被拘留
    少年未完成作業遭老師扇耳光致傷 打人者被拘留 >  9歲男孩被老師大嘴巴抽  醫院鑑定為耳外傷 學校至今未道歉 打人老師已被行拘  (北京)豐臺區藍天豐苑學校三年級學生小新(化名),因為沒有做完老師布置的數學作業,被老師當著全班同學的面搧耳光,造成耳外傷。
  • 學生沒交作業被扇50耳光 老師稱家長望多加管教
    9月26日上午,小傑因為兩道數學題不會做沒交作業,被數學老師田老師當著全班同學的面連打50個耳光,挨打後小傑因頭暈目眩耳鳴,被媽媽擺玉紅送進醫院,家人還報了警。打人的田老師今年40多歲。9月28日晚,記者致電田老師時,她告訴記者這是一場誤會。「這件事就是雷聲大雨點小,孩子爸爸之前跟我說,孩子學習不太好希望我多加管教,估計孩子父母沒溝通好,看到孩子的情況,母親不理解。」
  • 女生不給同學零花錢遭圍毆 官方稱家長已諒解
    據紅星新聞2月19日報導,網爆山西晉中榆社縣雲竹中學校近日發生校園暴力事件,原因是幾名學生向女生楊某敏索要零花錢,因為楊當時身上沒錢,隨即遭來對 方3人圍攻。從2月16日晚九點多被到17日凌晨一點,幾名女生直到楊某敏答應第二天給錢才罷休。當地宣傳部門證實視頻屬實,並已妥善解決。
  • 逃學少年意外死亡家長索賠20萬 學校稱其已退學
    逃學少年意外死亡 家長索賠20萬  肇慶一學校認為已視該生退學不應負責,家長則稱從沒收過退學通知  ■新快報記者 曹晶晶 實習生 楊秋鑾  1月3日,肇慶市懷集縣梁村鎮梁村中學花石分校初一學生範×源與同伴在河邊玩耍時,
  • 學生出言不遜調戲女老師 遭其丈夫暴打(圖)
    廣州日報2月27日報導 昨天記者接到報料稱,在一學校發生一起老師打學生事件,事由是學生出言不遜,學校女老師感覺被侮辱,於是當武術老師的丈夫將學生關進辦公室進行報復,將一名15歲學生暴打3分鐘,另一名學生遭腳踢。記者昨天到該校了解情況獲悉,目前聲稱被暴打的學生已經離開學校;而學校表示對學生被打事情不清楚,學生離開學校另有原因。
  • 家長稱女兒遭幼兒園老師毆打
    新東方網>學前>幼兒教育>親子>智力遊戲>正文家長稱女兒遭幼兒園老師毆打 2011-09-17 17:02 來源:四川新聞網-成都商報
  • 西安老師連打學生耳光,家長曝全班幾乎都被打,並且下手很重
    12月17日,陝西省西安市華清園小學六年級某班的學生家長群裡傳出一段老師打學生的視頻。視頻中,一名女老師揪著一名男生的耳朵,將他拉到門後的牆角,然後連打他多個耳光。有家長表示,除了一名學習很好的女生外,班裡的學生幾乎都被打過。
  • 自閉症男孩遭老師連搧5個耳光 涉事老師已被開除
    自閉症男孩遭老師連搧5個耳光事發康語兒童智能康復中心晉江校區;涉事老師已被開除,雙方正在協商善後;但目前未能明確該機構的主管部門視頻監控顯示,老師連搧孩子耳光東南網7月4日訊(海峽都市報記者 林天真 陳紫玄 文/圖)5歲的自閉症男童華華(化名),被父母送到康語兒童智能康復中心接受康復培訓,可誰知,竟被老師連搧5個耳光,流鼻血,甚至回家之後出現嘔吐
  • 副校長棍打學生,老師要求互扇耳光,被打同學稱:總是「無緣無故」被打
    被打學生王同學說,事情發生在7月9日晚,他和同學打完籃球後在洗漱間洗澡,王副校長二話不說,拿著棍棒,對著學生們一人一棒。之後,學生們在宿舍樓梯間被學校姜老師連扇耳光,並被其要求同學之間互扇耳光。7月23日,貴州貴定縣公安局發布通報稱,兩名涉嫌毆打學生的嫌疑人分別被行政拘留和採取刑事強制措施。校方回應稱,墊付了部分醫藥費,打學生的副校長和老師已被停職,學校分成幾個組已到學生家庭進行慰問。
  • 江西一學生被教師踢踹到教室牆角 教體局:體罰屬實 將成立調查組進駐學校
    6月9日,江西九江廬山市第二中學一名教師,在課堂上對學生拳打腳踢。視頻顯示,學生被連打數個耳光,並遭踢踹被逼到教室牆角。10日,當地教體局回應稱,教師體罰行為屬實,將成立調查組,進駐學校調查。
  • 商州初一女生稱頻遭老師辱罵 家長讓孩子帶上錄音筆內容不堪入耳
    地點:城小巷 電話:13991400646 2329666視頻:都市熱線 記者:趙越  郭蘭江商丹高新學校七年級1班學生小婷(化名)因為學習成績差,上課不聽老師話,被班主任當著全班學生的面屢屢辱罵,家長得知情況後,讓孩子偷偷攜帶錄音筆錄了20多段錄音證據。7月10日,小婷的父親將孩子遭遇發到網上,並將這些錄音提供給了媒體。
  • 高三學生拒交手機被老師扇耳光:老師打學生對嗎?
    4月9日網曝江蘇淮安一位高中學生帶手機進學校,在班主任進行勸說後,該生仍拒絕交手機,遭班主任扇耳光。學生的自律性不夠強,只能使用強制的手段,幫助學生自律。高三不好好念書,以後出來社會的辛苦遠大於這幾個耳光。也有網友認為老師的行為無論從哪一方面來看都是不對的,老師應該為學生的尊嚴留有餘地。如果錯了就打,學生可以以正當防衛打回去,老師這種行為過激了。也沒必要,肯定有其他辦法比巴掌更能解決問題。
  • 幼兒園小朋友排隊扇耳光,老師稱沒控制好情緒,家長:誤人子弟
    幾個幼兒園的小朋友排著隊,輪扇自己的耳光,而他們的老師就站在旁邊觀看。期間有孩子扇了4、5下之後,停下來和老師說了些什麼,疑似是在詢問老師"夠了嗎",隨後又繼續扇自己的耳光。孩子有多怕疼,做父母的都知道。有時候不小心踩了孩子一腳,孩子都會疼得哇哇大叫;手上劃了一條小口,她都可以哭很久。更何況是自扇耳光呢?
  • 河北一學生偷東西被班主任批評後跳樓身亡,家長索賠150萬!
    01 據說男學生因偷拿超市東西被老師批評,老師還將視頻發給了他的母親。 2個小時後,該名學生在校內跳樓。警方經調查及詢問相關教師後判定,該學生系自殺。 然而,該學生家屬否認該學生早有自殺念頭,向學校索賠150萬。
  • 女童在幼兒園被老師打,回家告狀又被老師扇耳光,網友:童言無忌
    導語:女童在幼兒園被老師打,回家告狀又被老師扇耳光,網友:童言無忌大家上幼兒園的時候有沒有遭到虐待呢,如果大家在幼兒園或是在上小學被欺負了怎麼辦呢?近日,廣西南寧一家長稱,4歲女兒因向自己告狀被小朋友欺負,遭幼兒園老師扇耳光,且事發監控視頻遭處理。園方回應稱,已查看監控並向當事老師核實,不存在體罰行為,也從未處理過視頻。雙方肯定是有一方存在了說謊話的行為,至於是哪一方說的謊話,我們繼續看一下下文內容。
  • 這樣的老師太可惡!男孩遭人舉報罵髒話 老師唆使學生連打230個巴掌
    原標題:這樣的老師太可惡!男孩遭人舉報罵髒話 老師唆使學生連打230個巴掌近期,在越南發生了一起教師懲罰學生過重的事件。一名中學生被舉報說髒話後,其臉部竟然遭到全班同學與老師接力連打231個巴掌,導致他受傷送醫治療。
  • 女生稱打疫苗致癱訴學校及醫院 索賠1216萬餘元
    月月的母親稱,11年來已為女兒的病情花費300餘萬元,這些年她也因索賠補償款事宜多次與月月所在學校和注射疫苗的醫院交涉、打官司。去年年底,豐臺法院一審判處醫院一方賠償66萬餘元後,雙方均不服提出上訴。  按照一審法院認定的事件經過,2005年10月25日,豐華中學向學生下發《麻疹、腮腺炎、風疹三聯減毒活疫苗接種告知書》,讓學生們帶回家徵求家長意見並籤字。其中,麻疹疫苗是免費注射的,後兩種疫苗是自費注射。月月的家長決定不讓月月注射這些疫苗,因此也沒有在告知書上簽字。次日,豐華中學組織學生免費注射麻疹疫苗,月月也注射了疫苗,注射疫苗的醫院為北京六一八廠醫院。
  • 男生被老師「喊家長」後跳樓!家長起訴學校索賠15萬,遭法院駁回
    2020年6月10日,江蘇省南通市啟東市人民法院對「初二男生被喊家長後跳樓」後,家長向學校索賠15萬作出一審判決,認為學生陸某無證據證明自傷與學校正常的教育管理行為之間存在法律上的因果關係等過錯侵權的構成條件,判決駁回陸某的訴訟請求。目前,該案已生效.