呼和浩特致6傷女司機被拘：患精神分裂症，具有刑事責任能力

2020-11-20 中國青年網

正北方網訊（北方新報正北方網記者 劉惠）11月20日，呼和浩特市一名女司機劉某某駕車衝撞行人致6人受傷後逃逸案件有了新進展。北方新報正北方網記者從呼和浩特市玉泉區公安分局刑警四中隊了解到，內蒙古精神鑑定中心出具了劉某某的精神疾病及責任能力鑑定結果。鑑定意見認為，劉某某患有精神分裂症，具有完全刑事責任能力。

9月10日8時14分，女司機劉某某駕駛一輛小型客車，在呼和浩特市玉泉區南二環路盛世東元小區東巷路口衝撞行人，造成6人受傷後逃逸，其中1人傷勢較重，而劉某某曾有精神疾病史。

鑑定組集體討論認為， 被鑑定人此次駕駛機動車上路行駛並發生連續碰撞是在極短時間內的連續行為，即便並未罹患精神障礙的大多數人，發生駕車撞人的交通事故後，在應激狀態下的行為也會失常，顯然這種失常行為構成的侵害結果不應當免責。何況在連續碰撞後被鑑定人知道自己發生了交通事故並尋求警察的幫助，其對自己的作案時全部行為的性質及其造成的所有後果能夠辯識，因此僅從精神醫學的角度看，被鑑定人在整個事故當中辯識能力並未受損。

目前，嫌疑人劉某某已被送往呼和浩特第一看守所羈押，即將移送檢察機關審查起訴。

當日，北方新報正北方網記者聯繫到案件中的重傷者閆貴家屬，得知閆貴經過2個月的住院治療，脫離生命危險，於兩周前出院。花費醫療費用30多萬元，全部為個人墊付，這筆費用讓這個本就不富裕的家庭雪上加霜。目前，閆貴由於全身多處骨折只能臥床休息，精神狀態大不如前，家屬正在申請傷殘鑑定，下一步將通過法律程序討回公道。

來源：正北方網

相關焦點

  • 呼和浩特駕車衝撞人群女司機診斷結果出爐：有完全刑事責任能力
    中新網呼和浩特11月20日電 (記者 張林虎)20日，記者從呼和浩特市公安局玉泉區公安分局獲悉，當地駕車衝撞人群致6人受傷女司機的精神鑑定結果顯示，女司機劉某某被診斷為精神分裂症，具有完全刑事責任能力。
  • 內蒙古一女司機駕車撞傷6人後逃逸，診斷為精神分裂症，具有完全刑事責任能力
    據內蒙古晨報消息，11月20日，記者從呼和浩特市玉泉區公安分局刑警四中隊了解到，發生在9月10日的呼和浩特市一名女司機劉某某駕車衝撞行人致6人受傷後逃逸案件有了新進展。內蒙古精神鑑定中心出具了劉某某的精神疾病及責任能力鑑定結果，鑑定意見認為，劉某某診斷為精神分裂症，具有完全刑事責任能力。
  • 呼和浩特致6人受傷的肇事逃逸女司機有精神病史
    9月10日8時14分，一位女司機駕駛一輛小型客車，在呼和浩特市玉泉區南二環路盛世東元小區東巷路口衝撞行人，造成6人受傷後逃逸，其中1人傷勢較重。相關報導（點擊查看）：今晨，呼和浩特一女司機駕車衝撞行人 致6人受傷後逃逸呼和浩特：致6人受傷的肇事逃逸女司機被抓獲事發後，這起案件引起了廣大市民的關注，究竟這名女司機為何會做出此舉？
  • 呼市致6傷逃逸女司機有精神病史，這面「免死金牌」真的很BUG
    （原創）9月10日8時14分，一位女司機駕駛一輛小型客車，在呼和浩特市玉泉區南二環路盛世東元小區東巷路口衝撞行人，造成6人受傷後逃逸，其中1人傷勢較重。近日，此事有了下文：呼和浩特市玉泉區公安分局表示，警方以涉嫌使用危險方法危害公共安全罪對此案進行立案偵查，經查，犯罪嫌疑人劉某某有精神疾病史，目前，已將其送往內蒙古第三醫院接受治療，等待司法鑑定。
  • 奶奶將兩孫女推拉進糞坑溺亡：經鑑定患精神分裂症......
    在丈夫和兒子、兒媳離開家約3個小時後，55歲的徐某先後將年僅3歲和5歲的兩名孫女推拉入糞坑，致兩個孫女溺亡。之後，徐某回屋換上乾淨衣服，離開村子找地方跳水自殺，後來在一水庫獲救……這是今年清明節前夕，發生在四川營山縣某村的一起悲劇。奶奶為何對兩名親孫女行兇？
  • 7旬老漢多次性侵患精神分裂症女子，致其懷孕，如何評價本案？
    後經過司法鑑定，丁某患有精神分裂症及腦出血後遺症、無性防衛能力（案例源自瀟湘晨報）。本案中，楊某與患者有精神分裂症及腦出血後遺症，且經司法鑑定無性防衛能力的丁某發生性關係，涉嫌強姦罪。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。
  • 限定刑事責任能力人偷開他人車輛的行為如何認定
    經某市精神病醫院司法鑑定所精神疾病司法鑑定:有精神分裂症、法定能力評定為限定刑事責任能力。曾因犯搶劫罪,於2003年7月16日被南京市鼓樓區人民法院判處有期徒刑十年,並處罰金2000元。2013年12月9日18時許,張某在某縣定城鎮靠城路「廣播電視局」公交站牌附近,盜走一輛停放在路邊未熄火的別克轎車。
  • 呼和浩特：致6傷肇事逃逸女司機有精神病史，正等待司法鑑定
    北方新報微信公號9月21日消息，9月10日8時14分，一位女司機駕駛一輛小型客車，在呼和浩特市玉泉區南二環路盛世東元小區東巷路口衝撞行人，造成6人受傷後逃逸，其中1人傷勢較重。 事發後，這起案件引起了廣大市民的關注，究竟這名女司機為何會做出此舉？
  • 上海「機場弒母」大學生被確定患有精神分裂症
    此前，汪佳晶經司法鑑定被確定患有精神分裂症。　　「我腦子一片空白」　　今年3月31日，在日本留學近5年的汪佳晶從日本東京乘坐飛機回到上海浦東。登機前，汪佳晶曾致電母親急需生活費，表示自己「沒錢了，都要餓死了」，在遭到母親拒絕後，汪佳晶憤然搭機回國。
  • 產後痛咬親兒 竟是因為患精神分裂症
    通過詢問病史後才得知，早在2012年，女子在當地醫院就被診斷患有精神分裂症，平常時候與正常人無異，據醫生推測，這名女子可能是在生產時，因為疼痛刺激而導致舊病復發。　　哪些人群容易患精神分裂症？　　精神分裂症　　哪些人群容易患精神分裂症?
  • 致6人受傷的肇事逃逸女司機被抓獲
    9月10日，呼和浩特市一名女司機駕車衝撞行人，致6人受傷後逃逸。事件發生後，引發市民極大關注。9月11日，記者從呼和浩特市玉泉區公安分局了解到，9月10日晚，玉泉區刑警四中隊已將這名女司機抓獲。目前，這名女司機正在接受警方的調查。來源：北方新報編輯：王文豔校對：段磊編委：阿拉騰聲明：原創作品未經授權請勿轉載，授權轉載請註明「來源：呼和浩特晚報官方微信」，違者本報將依法追責。
  • 主任提醒:經常出現幻聽妄想,很可能是患上了精神分裂症
    世界上有不少的精神病患者，據悉我國每13個人就有1人患有精神障礙疾病，精神分裂症就是其中的一種，現在的生活壓力越來越大，有些人就在精神方面出了一些問題，然而其中最為嚴重的就是精神分裂症，這種疾病傷害了很多的家庭，今天給大家介紹下精神分裂症這個疾病，希望能夠幫助到大家。
  • 你知道我國《刑法》關於刑事責任年齡和刑事責任能力的劃分嗎?
    間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。對於原發性精神病人的責任能力的要求是，行為與責任能力同時性原則，即行為人在實施不法行為時具有責任能力，如行為人在實施不法行為時沒有責任能力，則不能承擔刑事責任。
  • 男子模仿網絡小說,當街隨機砍殺路人致2死1傷
    2020年7月5日，陝西寶雞鳳翔縣發生一起當街故意殺人案：嫌疑人張濤當街砍殺，致2死1傷。
  • 一方患精神分裂症，另一方起訴離婚...
    精神分裂症，另一方起訴離婚... 被告在某縣收費站工作期間，因受到驚嚇，精神開始恍惚。2000年5月間，原告發現被告出現精神恍惚時，便將其送到某縣人民醫院檢查治療。 同年10月11日，原告送被告到肇慶市第三人民醫院住院治療，被診斷為未定型的精神分裂症，期間在該院住院7天。出院後，由於被告病情反覆發作，其後又被繼續送到肇慶市第三人民醫院進行門診治療。
  • ...進糞坑溺亡,被控故意殺人 經鑑定其患精神分裂症,家人提交諒解書
    在丈夫和兒子、兒媳離開家約3個小時後，55歲的徐某先後將年僅3歲和5歲的兩名孫女推拉入糞坑，致兩個孫女溺亡。之後，徐某回屋換上乾淨衣服，離開村子找地方跳水自殺，後來在一水庫獲救……這是今年清明節前夕，發生在四川營山縣某村的一起悲劇。奶奶為何對兩名親孫女行兇？
  • 說法：不負刑事責任？24歲男子將女嬰從7樓拋下致死
    經鑑定，孟某符合高墜致顱腦損傷死亡。另經鑑定，錢某某患有精神分裂症，在本案中系限制刑事責任能力。錢某某面對指控，表示沒有異議。檢方當庭訊問錢某某：為何要把孟某扔下樓去？庭審時，證人證言顯示，錢某某患精神分裂症有五六年時間，曾多次到精神病院治療。案發時，錢某某出院沒幾天。
  • 年齡、精神狀況、故意、過失與刑事責任能力與責任承擔的關聯
    犯罪主體犯罪主體是指實施危害行為，依法應當負刑事責任的自然人和單位。(一) 自然人自然人構成犯罪的首要前提，是具有刑事責任能力。刑事責任能力：是指實施危害行為的自然人在實施行為時對其行為的辨認能力和控制能力。
  • 潛江一名70歲男子多次強姦精神分裂症女子 被判3年
    2018年至2019年，湖北潛江一70歲男子多次強姦一患精神分裂症的女子，致其懷孕。8月19日，裁判文書網公開了該案的判決結果。湖北省潛江市人民法院認為，男子與無性防衛能力的婦女發生性行為，已構成強姦罪。但男子以年紀大等為由請求輕判，最終獲刑3年。
  • 精神病學專家判斷邱興華患有精神分裂症
    (2)邱興華是否有辨認能力？(3)精神病人殺人是否應負刑事責任？從爭論中可以看出有三個認識誤區需要澄清。　　誤區一：精神病人在庭審中和言談時思路不可能如此清晰。　　引用大量事實說明被告言談舉止正常，否定他是精神病人。在一般人的心目中，精神病人都是披頭散髮、全身汙垢、胡言亂語，不可能有正常的邏輯思維。