「地頭蛇」強迫企業交易被嚴打

2020-11-04 法治熱點關注

強行高於市場價供應石料，低於市場價買走廢料，否則就舉報讓企業停產，近日宰某、張某、李某這三個「地頭蛇」受到了法律的制裁。


修武縣某石料廠是一家營業執照、建設項目環境影響評價資質證書齊全的生產石料的企業。該石料廠產生的混料、土石粉、水洗砂等廢料，原本由侯某以每噸70元的價格負責購買，在附近居住的宰某看上這塊「肥肉」後，多次強行阻撓侯某進廠拉料。「以後這兒的生意我包了，你不能再從這個廠拉廢料了，否則……」宰某對侯某威脅說。同時，宰某還告誡該石料廠，如果廢料不讓自己拉走，會一直到環保部門進行舉報，讓其經營不下去。

其實，宰某為了牟取利益，已經多次向修武縣環保部門舉報該石料廠，雖然該石料廠手續齊全、生產合法合規，但一經舉報，必須停業接受檢查。為了避免停業帶來的損失，該石料廠不得不答應宰某的「不平等條約」。

狡猾的宰某為隱藏自己的犯罪行為，故意讓侯某以77元/噸的高價買砂，自己從中抽走7元，然後自己以70元/噸價格買砂，表面看「沒毛病」，實則是以63元/噸的價格在強行交易。經查，宰某共購買水洗砂等廢料3700餘噸，價值25餘萬元。

嘗到甜頭的宰某變本加厲，又以同樣的手段和方式進行強買強賣，使該石料廠被迫答應讓其以每噸高於市場價7元的價格供應石料，總價值6餘萬元。就這樣，宰某實施強迫交易4起，共計39餘萬元。

除了強迫交易，宰某、張某、李某還多次以舉報相威脅，進行敲詐勒索，要求免費拉石料。

最終，修武縣法院以強迫交易罪、敲詐勒索罪，數罪併罰，判處被告人宰某有期徒刑4年8個月，並處罰金203000萬元；以強迫交易罪、敲詐勒索罪，數罪併罰，判處被告人張某有期徒刑2年，並處罰金33000元；以強迫交易罪，判處李某有期徒刑6個月，並處罰金5000元。（郭嘉莉 鄭軍）

相關焦點

  • 【雨果日報】詳解|eBay嚴打線下交易,企業帳戶如何申請~
    【雨果日報】詳解｜eBay嚴打線下交易 eBay嚴打線下交易，輕則帳號限制，重則帳號凍結！近日，有eBay賣家說自己不能回復消息了：最近ebay在嚴打線下交易，並且這種核查會一直持續。賣家在與買家交易時需注意以下幾點，避免不必要的銷售限制或者凍結：1. 不要進行ebay的線下交易。
  • 強迫交易未遂是否治安處罰
    但有些人通過會通過暴力的方式強迫他人進行交易，而強迫交易是違法犯罪的行為，強迫他人進行交易未遂的，是不是給予治安處罰?下面由項先權律師進行解答：一、強迫交易未遂是否治安處罰強迫交易未遂是否治安處罰要依據具體情況而定，如果不構成犯罪的，就給予治安處罰，構成犯罪的，按犯罪未遂處罰。
  • 強迫交易罪與它罪的區別
    其二，本罪行為人在強迫對方達成交易後一般會給付對方一定數額的貨幣或商品作為代價，而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償佔有被害人財物。　　(3)主觀方面不同。本罪行為人實施強迫交易行為主觀上是為了達成交易，牟取不法利益，而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法佔有公私財物。　　(4)主體不同。本罪自然人和單位均可構成，而敲詐勒索罪只能由自然人構成。
  • 惡勢力脅迫強迫交易 小區業主裝修成惡夢
    汕頭澄海檢察院指控被告人姜某犯強迫交易罪、重婚罪，被告人劉某、楊某、高某犯強迫交易罪，於2月1日向汕頭澄海法院提起公訴。法院依法組成合議庭，適用簡易程序，於3月11日公開開庭審理了這起案件。強迫交易罪是指以暴力、威脅手段強買強賣商品，強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的行為。強迫交易罪侵犯的客體是交易相對方的合法權益和商品交易市場秩序。
  • 三亞警方破獲強迫交易案
    海南網臺、視聽海南客戶端11月20日消息（交通廣播記者 莊越）11月16日，三亞警方破獲1起強迫交易案，抓獲3名犯罪嫌疑人，追回9500元人民幣，繳獲鹿鞭、鹿茸若干，維護了商品交易市場秩序和消費者的合法權益。
  • 非法持槍聚眾鬥毆，強迫交易為非作歹
    國家在掃黑除惡的專項鬥爭中，採取的是嚴打狠抓的態度，不放過任何的犯罪分子，不縱容他們的猖狂行徑。一經發現，必然是要一網打盡，以免他們危害社會，對百姓的生命財產安全帶來威脅。經常看新聞的朋友們會發現，近日多地都曝出黑惡勢力分子土崩瓦解的新聞，這也是警方在背後默默努力的成果，維護了一方百姓的平安。
  • 北京四方兄弟搬家公司涉嫌強迫交易，消費者應這樣識破騙局
    案情：8月18日，記者從北京朝陽警方獲悉，四方兄弟搬家公司相關負責人趙某強等21人因涉嫌強迫交易罪被朝陽警方依法刑事拘留，此案正在進一步工作中。警方對該搬家公司以往服務對象進行了大量回訪取證。但在現實生活中，交易雙方強買強賣，強迫他人提供商品或服務，或者強迫他人接受商品或服務的情況時有發生。日前，北京四方兄弟搬家公司（以下簡稱「四方公司」）網上低價開單，事主同意後坐地起價，採取各種軟暴力手段威脅事主同意的行為被北京朝陽區警方認為涉嫌強破交易，團伙頭目趙某強等人已被刑拘。
  • 保平安 淶水開展「秋收100」嚴打整治專項行動
    原標題：保平安 淶水開展「秋收100」嚴打整治專項行動　　長城網保定8月22日電(王玲玲 王超)今日，從淶水縣公安局獲悉，為深入開展「秋收100」嚴打整治專項行動，著力打造公平正義的法治環境、平安和諧的社會環境，該局全警動員，全警參戰採取五項措施，確保「秋收100」嚴打整治行動全面深入開展。
  • 敦煌5人涉嫌強迫交易犯罪被抓！
    截至9月15日，已抓獲涉嫌強迫交易罪的犯罪嫌疑人5名，其中刑拘2人，目前案件正在進一步偵查中。那麼涉嫌強迫交易的行為在法律上是如何認定的呢？什麼是強迫交易罪？強迫交易罪，是指以暴力、威脅手段強買強賣商品，強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的行為本罪主體為一般主體。
  • 強迫交易、罪尋釁滋事……銅川一村支書被判刑並處罰金
    強迫交易、尋釁滋事、非法佔用農用地，長期把持基層政權... 日前，銅川市耀州區人民法院依法對陰某亮、段某鋒、封某華等七人惡勢力犯罪案件進行宣判。對惡勢力團夥首犯陰某亮犯強迫交易罪、尋釁滋事罪、非法佔用農用地罪，合併執行有期徒刑十年又九個月，並處罰金；對段某鋒、封某華等其餘六名惡勢力成員以強迫交易、尋釁滋事等罪名分別判處有期徒刑二年又三個月至一年又五個月不等，並處罰金。
  • 敲詐勒索罪與強迫交易罪的準確界定和區分
    裁判要旨　　敲詐勒索罪與強迫交易罪的區分應結合危害行為發生場合、取財是否有對應依據、非法佔有程度等因素綜合加以界定。　　【案情】　　2016年11月期間，被告人劉康、劉碩共同出資購得北京通達置地房地產經紀有限公司的營業執照後，合謀通過強迫客戶交納本來無需交納的費用以及製造客戶「違約」來獲取非法利益。
  • 大悟周某因涉嫌強迫交易罪
    ……近日，經大悟縣檢察院提起公訴，犯罪嫌疑人周某某因涉嫌強迫交易罪，被判有期徒刑二年，並處罰金一萬元。案情：2016年6月至2017年2月，被告人周某某多次借款給被害人田某某用於生意周轉，因田某某無法按約定還款，周某某便採取打電話、發簡訊的方式騷擾、威脅、辱罵被害人田某某。
  • 絕地求生嚴打滑鼠宏?交易平臺開賣硬體晶片,店家:大主播都在用
    絕地求生嚴打滑鼠宏？交易平臺開賣硬體晶片，店家：大主播都在用 絕地求生官方最近開始嚴打滑鼠宏，並且似乎還開始了封鎖硬體，這樣就能止住玩家想作弊的趨勢？
  • 50多名遊客被強迫交易是怎麼發生的？
    剛看到一則視頻：50多名來京遊客遭遇強迫交易，險些露宿街頭，警方出擊。從內容情況看：700元從陝西至北京，全程大巴5日遊，包吃包住，含北京天安門，紀念堂、八達嶺長城 ，共11個景區，然後大巴車行駛至途中，旅行社領隊張某強迫遊客每人交200元本在行程中的景點費用。看到後面發現，遊客就沒有和旅行社籤定旅遊合同。
  • 烏魯木齊網絡上公開售房信息 嚴打「」
    烏魯木齊網絡上公開售房信息 嚴打「」 新華網  作者：潘瑩
  • 嚴打三十年
    之後，「嚴打」蔚然成風，成為中國的長期形勢政策。從1983年至今，中國歷經1996年、2001年三次嚴打，每次「嚴打」之後，社會安定立竿見影。然而，一段時間後犯罪率的反彈，也給人們留下了很多反思的空間。　　其實，自第一輪嚴打後期開始，這種運動式的執法方式就開始飽受爭議。
  • 黃某因強迫交易罪被九龍坡區人民法院判決
    因涉嫌犯強迫交易罪，於2018年4月18日被捉獲，次日被刑事拘留，5月26日被依法逮捕。現羈押於本區看守所。重慶市九龍坡區人民檢察院以渝九檢刑訴[2018]1562號起訴書指控被告人黃某犯強迫交易罪，於2019年1月2日向本院提起公訴。
  • 強迫交易、非法佔地 陝西銅川一村支書為首惡勢力犯罪團夥獲刑
    正義網銅川9月14日電(記者倪建軍 通訊員耀劍)長期把持基層政權,強迫交易、尋釁滋事、非法佔用農用地……經陝西省銅川市耀州區檢察院提起公訴,日前,耀州區人民法院依法對陰某亮、段某鋒、封某華等七人惡勢力犯罪案件進行宣判。經查,被告人陰某亮身為村黨支部書記、村委會主任,長期把持基層政權。
  • 哪怕是「強龍」也別去鬥那「地頭蛇」
    當時從口感上覺得三種可樂其實味道都差不多，但到最後，極大部分消費者還是選擇了可口與百事，原因就只不過這兩種可樂是先驅者，已經佔據了人們心中「可樂」這個位置，而非常可樂這個國產化的品牌雖然有著各種優勢，但還是鬥不過「百事」和「可口」這兩個在人們心中盤踞多年的「地頭蛇」。
  • 強迫交易、聚眾鬥毆、尋釁滋事，杜某等……
    法院經審理查明，2009年以來，被告人杜某等人，以河西區某菜市場、和平區某別墅等地為據點，長期聚集滋事，以暴力、威脅、辱罵、恐嚇等手段，多次實施強迫交易、尋釁滋事、聚眾鬥毆、非法侵入住宅等犯罪活動法院經審理認為，該團夥經常糾集在一起，共同故意實施強迫交易、聚眾鬥毆、尋釁滋事等犯罪活動三次以上，為非作惡，欺壓百姓，擾亂社會公共秩序、市場經濟秩序，侵犯他人人身權利、財產權利，造成惡劣的社會影響，系惡勢力犯罪集團，應予嚴懲。該組織及其成員通過強迫交易罪、尋釁滋事罪中所獲收益，系黑惡勢力組織及其成員通過違法犯罪活動或者其他不正當手段聚斂的財產，應當依法追繳、沒收。