中國國民黨高雄市長韓國瑜的「罷免案」投票6月6日進行，根據臺「中選會」統計，「罷韓」同意票93萬9090票、不同意票25051票，總有效票數96萬4141票，投票率42.14%，同意票超過57萬4496票的門檻，「罷免案」通過。這個票數，比陳其邁2018年代表民進黨參選高雄市長時的74萬票高，也超過當時韓國瑜的當選票數89萬票。
「罷韓案」通過，韓國瑜也成為島內第一位被罷免的縣市長。
根據臺灣地區相關規定，韓國瑜最晚於6月12日解除市長職務，且未來4年不得再參選高雄市長；由於韓國瑜所遺任期超過2年，最晚要在9月12日前補選。
「罷韓」同意票逾93萬票 超韓國瑜當選的89萬票
由親綠民間團體發起的「罷韓案」，歷經近一年的提議、連署、成案三階段，於昨日進行投票。投票結束後，高雄市選務部門隨即開始開票作業，當天下午5時15分左右，臺選務機構公布同意票超過57萬4496票的門檻，「罷免案」獲得通過。
「罷韓案」是臺灣史上第一樁「『直轄市長』罷免案」。「罷韓」團體包括「Wecare高雄」「公民割草行動」等，從2019年6月開始搜集提議書聯署；2019年12月26日，遞交3萬份提議書給臺「中選會」，正式啟動「罷韓」程序。他們提出的「罷韓」理由主要有：違背誠信，當選高雄市長4個月就宣布參選臺灣地區領導人；市政滿意度低，政見變成謊言；發表性別歧視言論等。
此前，韓國瑜陣營認為「罷免聯署偷跑」，「罷韓」宣傳活動在他任職未滿一年時就開始宣傳並籤署提案書，違反「選罷法」規定，因此申請停止執行。臺北「高等行政法院」4月17日駁回後，韓國瑜不服提出抗告，法院5月7日裁定駁回。全案確定，「罷韓案」投票在6月6日舉行。
臺媒此前報導，高雄市選委會公告選舉人數是229萬9981人，只要「罷韓」同意票達到有投票權民眾人數的1/4以上，即57萬4996票，且同意票多於不同意票，即可通過。據統計，「罷韓案」開票結果為同意票93萬9090票、不同意票25051票。
此次「罷韓」同意票超過2018年韓國瑜的當選票數89萬2545票。2018年「九合一」選舉，在幾乎沒有人看好的情況下，韓國瑜打著「庶民牌」，靠一碗滷肉飯、一瓶礦泉水，逆風翻盤，大贏陳其邁15萬票，迎來政治人生的高光時刻。
據悉，這是韓國瑜第二次遭遇罷免投票。1994年，包含韓國瑜、洪秀柱在內4位國民黨籍臺北縣「立委」因贊成「核四」興建，被「反核」團體提案罷免。根據當時「選罷法」規定，必須要有選區二分之一以上選民投票、投票票數二分之一以上同意，「罷免案」才能成立。由於當時投票率21.36%未達門檻，4位「立委」「罷免案」皆未通過。
民進黨操縱+「厭瑜」市民敢愛敢恨「罷韓」
在「罷韓案」通過後，韓國瑜召開了記者會，他感謝兩年前投票支持他的89萬人和高雄市府團隊，對未能繼續服務高雄、自己以及團隊被抹黑表達「遺憾」，並祝福高雄未來能成為偉大城市。在記者會上，韓國瑜表示，他會接受市民投票的結果；但他也特別提到此次民進黨和綠營集中了當局力量、執政資源，買通幾乎90%媒體、網軍、權力，對他進行攻打、抹黑和造謠。當晚，國民黨主席江啟臣強烈譴責執政黨用行政力量明目張胆操縱「罷免案」。
對於「罷韓案」通過，臺灣中國文化大學教授龐建國在接受導報記者採訪時表示，這個「罷免案」是一場不公平、不對稱的鬥爭，民進黨是執政黨，利用行政資源操弄了「罷韓」行動，網絡、輿論方面都是民進黨在主導、掌控，導致很多年輕世代、網絡世代的認知都出現了偏差、扭曲，因此他對於這個結果並不感到意外。
據高雄學者、臺灣中山大學政治學研究所所長廖達琪教授觀察，這次「罷韓」投票率非常高，達到42%左右，這是「罷韓」通過的重要關鍵。她說，民進黨在高雄支持度最高峰的時候，是陳菊選市長時獲99萬票；2018年高雄市長選舉時，陳其邁只獲得74萬票，韓國瑜獲得89萬票。然而，這次支持「罷韓」的選票將近94萬票，可見民進黨基層支持者及「反韓」勢力幾乎是傾巢而出。「民進黨把『罷韓』定位為『政黨對決』，以全黨之力進行政治動員，炒作了選情。其中最典型的事例就是蔡英文帶頭，促成民進黨中常會通過『罷韓聲明』，再輔之以各種政策配合，如加開高鐵班次、提供車補等，結果很多年輕選民返鄉投票。」「罷韓案」之所以會通過，韓國瑜方面也存在問題。龐建國認為，韓在當選市長不久即參加2020「大選」，這個錯誤決策，使他成為「落跑市長」，一直讓他被高雄市民討厭。「我認為，『罷韓』能通過，是『恨』的力量大過了『愛』的力量。」龐建國說。
對此，廖達琪也表達了類似的觀點。她說，「罷韓」能通過，主要原因還是因為多數高雄市民對韓國瑜參加2020「大選」舉動無法原諒。「在高雄市民看來，原本他們厭倦了民進黨在高雄執政，於是當初選擇讓韓國瑜當高雄市長。可韓國瑜根本違背承諾，有負重託，即便後來『大選』輸了，但高雄市民的氣根本還沒消，所以『罷韓』的氣勢一直維持到現在。」
昨日，導報駐臺記者在結束採訪返回酒店的計程車上，與司機黃大哥聊起投票時，他表示他是堅定「罷韓」的，「因為高雄人最重感情，韓國瑜當初丟下高雄去參選2020等於玩弄了高雄人，罷免他是理所應當的。」
「罷韓」打開「潘多拉魔盒」藍綠恐陷「以罷制罷」惡鬥
有觀點認為，韓國瑜被罷免，將助長綠營氣勢，甚至掀起罷免其他藍營縣市長的後續效應。也就是說，未來國民黨執政縣市長若做得不好，或者綠營「看不順眼」，很可能推動罷免。
對此，廖達琪表示，如果民進黨不斷升高政治鬥爭，後續再推動對其他藍營縣市長的罷免，那正當性就會快速流失，反彈力道將傷害民進黨。「所以，我並不認為民進黨會推動下一波的罷免行動。」
不過，廖達琪也透露，現在有傳出「韓粉」正醞釀對一些不稱職的綠營村裡長、市議員的罷免行動，「以罷制罷」。「對村裡長和議員的罷免門檻更低，通過的機率更大，但影響不了大局，這只是『韓粉』表達不爽情緒的一個宣洩口。」
龐建國則認為，「罷韓」通過了，執政的民進黨的日子未必會好過。他指出，當前疫情和「罷韓」引領島內輿論，如今「罷韓」落幕，疫情也好轉，接下來，外界將聚焦民進黨的執政成效以及如何拼經濟，而如果蔡英文做得不好，不滿者將利用罷免門檻降低，發起「罷蔡」，猶如當年「紅衫軍」的「倒扁」。此外，龐建國也擔憂，此次「罷韓」恐是打開「潘多拉魔盒」，「朝野」或陷入冤冤相報之境地。
而國民黨前主席洪秀柱昨日也發表聲明，痛斥「罷韓案」是非常醜陋、邪惡的偽裝劇，執政黨連最基本的行政中立都未遵守、甚至發動綠媒圍剿！根本就是假藉民主之名踐踏民主，製造仇恨對立，已然埋下臺灣不公、不義、不安的種子！
島內媒體則認為，「罷韓案」的效應非常深遠。「罷韓案」不只是韓國瑜的危機，也是國民黨的危機、高雄的危機，甚至是臺灣的危機。綠色選民可以罷免藍色市長，藍色選民同樣可以拉下綠色市長，因為罷免門檻很低，只要團結就很容易出現輪迴式的罷免。而罷免一旦成為政黨政治常態，政黨間互相下手不手軟，惡鬥更不會停止。
市長補選9月登場「藍天」變回「綠地」？
由於韓國瑜所遺任期超過2年，根據臺灣相關規定，「罷韓」通過後，最晚要在9月12日前進行補選。不久後，一場牽動人心的「高雄市長補選」即將登場，各方勢力也蠢蠢欲動。
韓國瑜「中箭落馬」，早已布局補選的民進黨會派誰參加補選？據廖達琪觀察，一般認為臺行政機構副負責人陳其邁出戰是大概率事件。廖達琪認為，陳其邁確實是民進黨的頭號戰將，但也不排除其他選項。因為，打贏「罷韓之戰」才是民進黨內鬥的開始，綠營內部重要派系之一的「海派」，日前就放話批評陳其邁在「罷韓」之戰中不積極，不應該坐享其成。
國民黨方面，龐建國認為高雄副市長李四川是個可能的人選。針對有輿論提到，臺灣民眾黨「立委」蔡璧如已經遷籍高雄也有可能會參選，龐建國表示，民進黨執政高雄20年，高雄已高度「綠化」，民進黨、國民黨、臺灣民眾黨在高雄可謂「一大一中一小」，他認為民眾黨在北部的空間比較大，想要紮根南部不行。
廖達琪則提到，按照規定，若要參加高雄市長補選，最少必須提前4個月將戶口落到高雄。「朱立倫、江啟臣等國民黨『一軍』都沒有遷戶口，高雄副市長李四川、葉匡時參選意願也不高，藍營派誰出戰尚不明朗。目前被點名的戰將，其中就包括臺東前縣長黃健庭。」不過，廖達琪強調，「國民黨在補選過程中不會束手就擒，一定會拼盡全力打出氣勢，為2022年高雄市長選舉操兵和鋪墊」。
針對「罷韓」通過和高雄市長補選，已有臺媒「斷言」，「罷韓」通過宣告高雄政治版圖將回歸2018以前的樣貌，繼續由民進黨長期且穩定的執政。臺媒分析說，國民黨長期疏於在各地計劃性栽培選將，黨中央及大佬吝於交棒，加上「勇於內鬥爭搶好處、怯於御外開疆闢土」的政黨習性，這些在「綠油油」的南臺灣，更成為藍營致命傷，如今「港都」藍天即將變回綠地，除非綠營出現致命錯誤激發民眾普遍反感，或鬧分裂讓藍營有機會坐收漁利，否則國民黨要想在南臺灣的單一選舉翻身，真的很難。
海峽導報·新福建客戶端 記者 林連金 吳生林 駐臺記者 洪偉晟