高雄市長韓國瑜被罷免，無疑是民進黨不顧民主政治、傾全黨之力對韓政治追殺的結果。但也應看到，國民黨對韓國瑜被罷免也負有一定責任，有著深刻的教訓應該汲取。
一是缺乏戰略眼光。2018年底縣市長選舉，國民黨取得意想不到的大勝，縣市長席次由原6席一舉擴大到15席，佔據臺島的大半壁江山，形成了地方包圍「中央」態勢。以過往規律，縣市長選舉獲得多數，自是有利於贏得臺灣地區領導人選舉的勝利，奪回執政權，國民黨因此士氣大振。也因此，國民黨內被勝利衝昏頭腦，看不清形勢，認不清自身的問題和劣勢，似乎2020臺灣地區領導人的大位已經在向該黨招手，黨內有意參選者眾，包括黨主席吳敦義、前「立法院長」王金平、前新北市長朱立倫、高雄市長韓國瑜、鴻海集團董事長郭臺銘等，似乎誰出馬都能勝選似的，與2016年「大選」懼戰、無人參選的情況形成鮮明對照。
而民進黨受敗選影響，蔡英文被迫辭去黨主席之職，黨內一片低氣壓，加之施政荒腔走板，政績乏善可陳，施政滿意度一降再降，不滿意度不斷攀升。民進黨內由於對蔡英文缺乏信心，前「行政院長」賴清德決定參選，公然向蔡發出挑戰。
應該說，2020年「大選」伊始，國民黨的形勢明顯好於民進黨。只是國民黨一手好牌未能打好，由於缺乏戰略眼光，缺乏長遠考慮，只一味盯著選舉，在意眼前利益，而不能著眼長遠，一手好牌打成了一把爛牌，不僅輸掉選舉，也有了現今的韓國瑜被罷免，丟掉了得來不易的高雄市。
如果，當時國民黨有戰略眼光，考慮長遠，著眼未來，妥善推出2020候選人，由韓國瑜好好經營高雄市政，穩住陣腳，就不會出現當前糟糕的局面，既便臺灣地區領導人選舉失敗，韓國瑜也不會被罷免，重鎮高雄市失守，賠了夫人又折兵。
二是少點全局觀念。韓國瑜被罷免，國民黨沒有全局觀念也是重要原因之一。2018年底的縣市長選舉，國民黨取得大勝後，在隨後的臺灣地區領導人選舉中，國民黨缺乏通盤考慮，沒有全局觀念，2020年「大選」之初，國民黨內似乎誰出馬都能勝出似的，以至於初選群雄四起，多人表現出強烈的參選意願。
其實，在這種情況下，國民黨更應有大局觀念、全局觀念，應統籌兼顧，協調好人選，這樣才有利於選舉，有利於國民黨的發展。然而，事實上，國民黨則是相反，既無大局觀念。也缺乏全盤考慮，而是放任自流，任憑各候選人無序競爭，造成黨內惡鬥、嚴重不團結的硬傷。
原本國民黨推出韓國瑜出馬參選，想藉助韓參選高雄市長形成的韓流衝擊臺灣地區領導人選舉，在黨內尚無強棒參選的情況下，無可厚非，可說是沒有辦法的辦法，畢竟吳敦義、王金平、朱立倫等人氣勢不高，出馬角逐，難成氣候。但當郭臺銘宣布參選後，國民黨應居間協調，而不是放任競爭。
郭臺銘決定參選，為國民黨解決了一個大難題，即非韓國瑜出馬不可的兩難局面，畢竟韓當選高雄市長不久，改換跑道參選臺灣地區領導人正當性不足，觀感不佳，易於被對手拿來做文章。但不參選，國民黨就推不了強棒。郭臺銘參選，改變了這一情況，郭當時的氣勢與韓不相上下，支持率與韓一樣高過蔡英文。
如果，當時國民黨從大局出發，統籌得宜，協調好由郭臺銘出馬參選，韓一心高雄施政，鞏固高雄市執政地位，情況會大不一樣，即便贏不了大選，也不至於輸得如此之慘，15個縣市執政，卻在16個縣市得票都是敗績，尤其是不會發生後續的韓國瑜市長被罷免的情況發生，使國民黨在臺灣地區領導人選舉中大敗後，雪上加霜，再遭沉重打擊。
華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源
作者 楊澤軍 南京大學中國南海研究協同創新中心研究員、南京大學臺研所教授
責任編輯：左秋子