客戶拖欠230萬律師費 律所無奈起訴維權

2020-11-27 光明網

幫助客戶打合同糾紛官司，完成訴訟目標之後，律所沒有拿到當初約定的230萬餘元律師費，只能進行起訴維權。北青-北京頭條記者11月25日獲悉，北京西城法院對律所維權案作出判決，要求被告方按約履行約定，支付律師費。

2017年12月份，北京奧肯律師事務所（以下簡稱奧肯律所）接受當事人逄某、何某的委託，代理與他人之間的房屋買賣合同糾紛再審案件，並籤訂協議，約定代理費5萬元。

奧肯律所在接受委託後，派出律師開展工作，成功啟動案件再審，達到了預期目標。逄某、何某僅支付3萬元代理費，剩餘2萬元的代理費並未履行。由於僅僅啟動再審，逄某、何某的涉案房屋權屬問題未從根本上得到解決，涉案房屋未變更回兩人名下，逄某、何某決定繼續請奧肯律所代理後續階段案件。

2019年3月28日，案件再審期間，雙方籤訂補充協議，約定逄某、何某在涉案房屋被執行迴轉至自己名下後30日內，將上一階段剩餘代理費用2萬元支付給奧肯律所；逄某、何某同意涉案房屋執行迴轉至逄某、何某名下後100日內，向奧肯律所支付後期代理費共230萬元。

補充協議籤訂後，奧肯律所繼續為逄某、何某維權。在代理律師的努力下，法院於2019年5月31日支持了逄某、何某的再審請求，並判決撤銷原審判決。2019年9月23日，奧肯律所最終幫助逄某、何某取得涉案房屋產權證。

奧肯律所完成了約定的全部義務和責任。逄某、何某一直未支付再審案件剩餘代理費2萬元以及補充協議中約定的代理費230萬元。經催告後，逄某、何某以無償還能力為由，拒絕支付代理費。因此，奧肯律所為維護權益，將逄某、何某訴至法院。

北京西城法院認為，依法成立的合同具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。逢某、何某與奧肯律所籤訂的《委託代理協議》及《補充協議》，系雙方真實意思表示，合法有效。奧肯律所已履行協議約定的義務，涉案房屋2019年9月23日恢復登記到逢某、何某二人名下。逄某、何某未按照約定支付代理費，構成違約。

最終，法院支持奧肯律所的訴訟請求，判決逄某、何某支付首期剩餘代理費2萬元和後期代理費230萬元，以及逾期付款違約金。

文/北青-北京頭條記者 董振傑

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。

來源： 北京頭條客戶端

相關焦點

  • 壹現場丨客戶拖欠230萬律師費 律所無奈起訴維權
    ，完成訴訟目標之後，律所沒有拿到當初約定的230萬餘元律師費，只能進行起訴維權。北青-北京頭條記者11月25日獲悉，北京西城法院對律所維權案作出判決，要求被告方按約履行約定，支付律師費。2017年12月份，北京奧肯律師事務所（以下簡稱奧肯律所）接受當事人逄某、何某的委託，代理與他人之間的房屋買賣合同糾紛再審案件，並籤訂協議，約定代理費5萬元。
  • 突然不想起訴了,能退律師費嗎?
    如果你去請律師，並且已經籤了合同，付了款，但是因為特殊情況，導致不能正常地進行起訴，那麼律師費能退嗎？其實這個問題很少有人會接觸到，因為一般到正常進行，但是也是會有個別的，我就來為大家講一下一些能退款的情況和不能退的情況。
  • 刑事案件至偵查階段即告終結,律師訴客戶支付律師費被駁
    人民法治網訊（通訊員 陳明 徐星星）丁女士與海光律所（化名）籤訂委託協議，約定海光律所指派付律師作為丁女士丈夫李先生涉嫌刑事案件的辯護人。後該刑事案件至偵查階段即告終結，海光律所以丁女士尚欠10萬元律師費為由，將將丁女士訴至法院，要求支付律師費10萬元。
  • 反思90萬律師費事件,不能讓農民工流血又流淚
    廣州市司法局28日通報，針對「工傷獲賠180萬律師費90萬」事件，該局已經依法依規啟動調查程序。如查實存在違法違規執業行為，廣州市司法局將嚴肅處理。所以，在某一件特殊案例出現後，先別急著開罵整個行業，應該通過這樣的事件多探索一些為弱勢群體維權的最佳渠道。工人日報：要重視農民工維權的現實難題近年來，在保障農民工合法權益方面，國家層面和各地都採取了不少舉措，收到了明顯成效。但在一些地方，依然有農民工遭遇維權困境。
  • 千萬元的案子律師費要200多萬 算不算"天價律師費"?
    漫畫邵納真　　浙江在線01月07日訊 律師一般給別人打官司，但昨天，在杭州上城區法院審理的一起糾紛中，杭州一家律師事務所(以下簡稱律所)卻與曾經的服務對象對簿公堂，向對方催要被拖欠的200多萬元律師費。
  • 女子離婚律師費41萬 拖欠20萬被律師告上法院
    女子離婚律師費41萬 拖欠20萬被律師告上法院 　　富豪離婚，代理律師提出了41萬元律師費。律師在收取21萬元律師費後，將女當事人告上法庭，要求支付拖欠的律師費20萬元；女當事人卻提出反訴，要求律師退回已經支付的20萬元律師費。昨日，蜀山區人民法院公開審理了此案。　　「41萬元離婚律師費沒給齊」　　丈夫在合肥，自己在江浙，兩人長期在兩地經營不同公司，時間久了，婚姻遭遇危機。
  • iPad案律師事務所起訴唯冠 或追討律師費
    原以為蘋果支付6000萬美元與深圳唯冠正式達成和解後，此糾紛便可一錘定音。不料近日，曾代理唯冠取得勝訴之一的國浩律師事務所卻起訴深圳唯冠，要求其支付千萬元律師費。昨日，廣東廣和律師事務所高級合伙人肖才元接受記者採訪時表示，唯冠除了拖欠國浩將近1500萬元律師費外，對應按和解金額8%支付給廣和律師事務所約合3000萬元的律師費同樣置之不理。
  • 委託了律師卻發現虛驚一場 律所訴客戶支付尾款被駁
    後該刑事案件至偵查階段即告終結，律所以丁女士尚欠10萬元律師費為由，將將丁女士訴至法院，要求支付律師費10萬元。同時丁女士提出反訴，要求撤銷雙方籤訂的《委託協議》並要求律所返還律師服務費3.5萬元。2017年8月30日，丁女士與海光律所經充分協商自願籤訂了《委託協議》。海光律所指派付律師作為李先生的辯護人。協議籤訂後海光律所積極履行約定義務，最終促使該案證據不足而對李先生取保候審，李先生於2017年9月30日釋放。當時丁女士夫妻向海光律所保證將付清尚欠的10萬元律師代理費，但之後卻以各種藉口拖延給付。
  • 誰起訴就替對方付律師費，這種約定有效嗎？
    精典公司（化名）與城港公司（化名）籤訂建設工程分包合同，後精典公司以拖欠工程款為由將城港公司訴至法院，城港公司認可其拖欠工程款金額，但辯稱依據合同約定應由精典公司負擔本案律師費6萬元。近日，海澱法院審結此案，判決支持了城港公司的抗辯，從其應向精典公司支付的工程款中扣除了本案律師費6萬元。
  • 57萬元天價律師費 20%的律師賺了80%的律師費
    現在起訴到法院，以「不當得利」要求蔣律師歸還10萬元和利息。這個案子裡蔣律師討要的業務費，其實就是他的收入。社會上流傳一種說法，20%的律師賺了80%的律師費。在律師這個行業裡，有名氣的大律師年薪數百萬元，而剛入行的小律師收入三四萬元也很正常。在律所中，律師大致分為三種：一種是律所聘用的律師，律所根據律師的資質會確定一個基本年薪，大約五六萬元，此為底薪。
  • 律師事務所為自己打官司 討要200萬律師費
    幫別人打官司的律師事務所現在要幫自己打官司，成了原告，被告是一家房產中介，因為當初說好的律師費沒有付。乍一聽，律師費有點高，200萬元。　　從這個案子，我們想知道的是，律師費到底是怎麼收的，以及所謂的「風險代理」有道理嗎？　　委託代理合同是雙方自願協商籤訂的，屬於風險代理，我們也是依照風險代理的收費標準來收費的——這是原告方律所重點表達的意思。
  • 「天價律師費」不是工傷賠償難的「對症藥」
    新聞背景：廣州市司法局28日通報，針對「工傷獲賠180萬律師費90萬」事件，該局已經依法依規啟動調查程序。如查實存在違法違規執業行為，廣州市司法局將嚴肅處理。因為當事人和受委託律所都承擔一定風險，故而稱為風險代理。但是根據《律師收費管理辦法》的規定，諸如婚姻繼承、工傷賠償、給付撫恤金或救濟金，以及支付勞動報酬等特殊案件，不能實行風險代理。此外，風險代理收費最高不能超過標的額的30%。【詳細】無奈的折中之選以風險代理的方式代理工傷賠償等案件雖涉嫌違規，但在一些地方，卻不是少數，甚至成為「公開的秘密」。
  • 廣州市司法局回應「工傷獲賠180萬律師費90萬」:已啟動調查程序
    據@廣州司法 微博消息，近日，有媒體以「工傷獲賠180萬律師費90萬」為題，報導廣州市律師涉嫌違反規定收取費用的有關情況。廣州市司法局高度重視，依照律師管理的相關規定履行監督管理職責，已經依法依規啟動調查程序。如查實存在違法違規執業行為，我局將嚴格依照《中華人民共和國律師法》和相關法規規章、律師行業規範的規定，進行嚴肅處理。調查處理情況將及時向社會發布。
  • 【法律貼士】合同專用條款「誰起訴就替對方付律師費」，這種約定有效嗎？
    >案例：精典公司（化名）與城港公司（化名）籤訂建設工程分包合同，後精典公司以拖欠工程款為由將城港公司訴至法院，城港公司認可其拖欠工程款金額，但辯稱依據合同約定應由精典公司負擔本案律師費6萬元。，且利息起算日期不認可，如果計算利息，應從起訴之日起計算。
  • 大成律師事務所2040萬「天價」律師費一審獲支持
    大成律師事務所起訴稱，2012年，某紙業公司因投資建設在北京市懷柔區某度假村項目涉及拆遷，聯繫到大成律師事務所，希望能夠幫助自己實現徵收補償。隨後，雙方籤訂了《專項法律事務委託合同》，就法律服務的工作範圍、雙方義務、費用與支付方式、爭議解決方式等進行了約定，合同生效。
  • 「律師費只收了28萬,卻要賠600萬!」——律師未及時續保導致律所賠償委託人600萬
    「律師費只收了28萬，卻要賠600萬！」該判決出來後，在廣州乃至整個國內律師界引起軒然大波。目前該案已走完執行程序，當事人在一個月內拿到了全部的賠償款（含利息）。周培元向一審法院起訴請求：1.××律所賠償周培元損失7016766元及利息（自2015年6月17日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計付，暫計至2016年4月10日止為296224.47元）；2.本案訴訟費由××律所承擔。
  • 支持起訴,把農民工維權引入司法訴訟程序,濱州檢察為弱勢群體撐腰...
    □ 本報記者 姜 斌本報通訊員 劉 璐今年5月13日，64歲的董可清（化名）在濱州檢察機關支持起訴工作機制的幫助下，終於拿到了自己被拖欠了7年的工資，「這對我們家作用可大了，我家還有10多萬元外債要還呢
  • 工傷獲賠180萬,律師費90萬?
    根據之前與律所籤訂的合同，律師要拿走90萬元作為律師費。後楊某前妻及部分親屬表示律師費難以接受，希望討要部分回來，律所一直沒有回應。針對該事件，廣州市司法局26日發布通報稱，依照律師管理的相關規定履行監督管理職責，已經依法依規啟動調查程序。如查實存在違法違規執業行為，廣州市司法局將嚴格依照《中華人民共和國律師法》和相關法規規章、律師行業規範的規定，進行嚴肅處理。
  • 律師所告唯冠 討要千萬律師費
    國浩律師所稱：法院已立案本月初，糾紛兩年的iPad在華商標案以蘋果支付6000萬美元與深圳唯冠正式達成和解告終。然而，在官司和解之後，為深圳唯冠代理此案的國浩律師事務所卻沒拿到委託合同中約定的律師費用——按照4%的金額計算，深圳唯冠需向國浩支付約240萬美元費用(約1500萬元人民幣)。
  • 6000萬美元不明和解金 唯冠「賴帳」遭起訴
    但原商標持有人深圳唯冠卻由於暫不願支付律師費及財務顧問費，遭到廣和律師事務所、國浩律師事務所等的集體訴訟。深圳唯冠iPad商標權糾紛律師團主席、廣東廣和律師事務所合伙人肖才元說，「執業二十多年來，這是我第一次起訴自己的客戶。案子的特殊性在於，這是國內第一例破產程序以外的共益債務。唯冠拖欠的此筆律師費實際上是為唯冠全體債權人謀求利益而形成的共益債務，理應優先支付」。